蘋論：真的是大明王朝

78075

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140821/36036113/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E7%9C%9F%E7%9A%84%E6%98%AF%E5%A4%A7%E6%98%8E%E7%8E%8B%E6%9C%9D
馬金江內閣真讓人拍案驚奇。不但18位閣員、政務官折戟沉沙，而且還理由怪異，話裡有話，這種情形若不叫失敗政府，什麼才叫失敗政府？
高層說，張顯耀踩到紅色底線，洩露談判機密，「寧可讓談判團隊形象受創」，因為「讓張留在位子上，風險更大。」乍聽之下言之成理，但細想起來疑雲重重。

張顯耀拔官揭黑幕
首先，洩密，洩什麼密？有談判經驗的人都知道，在談判過程中除了大原則和底線不能洩露外，其他很多細節處於灰色地帶，機不機密含糊不明，用洩密罪整人頗為容易。就算張真的洩露機密，那是叛國大罪，怎麼還宣布張因母親生病而辭職？後來又加上將安排張擔任國營事業董事長？
扁執政時突然夸言有些軍人要政變，引起軒然大波。王郁琦主委若發現張洩密叛國，理應提出證據通知檢調直接逮捕張，進行偵訊。怎麼又是母親生病、又是轉職董事長，最後沒招了又推出洩密說。這樣前言不對後語是心虛嗎？如何杜悠悠之口？
認定談判者的洩密動機可審查他是否由談判中獲得利益即可知曉，例如看他在中國是否有親友家族經營的事業、是否與中資有利益來往。答案是沒有，政府高層證實張並無涉及關說和利益輸送的案件。
其次，看起來比較像人事權力鬥爭。張個性強硬、恃才傲物，又出身親民黨，口口聲聲總統，眼中沒看見其他所有長官，可能是中箭落馬的原因。然而，可怕的是當局先扣張危害國家安全的大帽子，再命令情治調查機關羅織證據，是「先射箭再畫靶」的低級伎倆。美國好萊塢拍過無數部電影都在批判ＣＩＡ、國安局、國土安全部拿國安的大帽子濫權侵害人權。沒想到台灣國安單位也已「進化」到這個階段，金溥聰厥功甚偉。

逾越職權傷害體制
再者，此案彰顯我們政府構造頭頂生瘡，腳底流膿──爛透了！陸委會副主委是總統任命的政務官，王郁琦竟然在記者會說，他只向金溥聰和江宜樺報告，就撤換張顯耀。王的主管是馬英九還是金溥聰？金的老闆是馬還是自己？如此混亂體制、干擾憲政、逾越職權，有如明代宦官亂政，連勝文的大明王朝說，一針見血。
此事發展下去，對體制的傷害將大於葉盛茂夜奔扁宅洩密以及馬王大戰。馬總統，收斂金溥聰的權力，還原張案的原貌，改革政府體制，此其時矣。 ------------------------------------------------
王郁琦砍張顯耀是報告金溥聰耶!金溥聰下令張顯耀就被換耶!居然馬還完全配合背書!金哪來的人事權?該去告馬英九內亂罪了!