辣蘋果：連勝文的牛肉（余艾苔）

78075

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140720/35970202/%E8%BE%A3%E8%98%8B%E6%9E%9C%EF%BC%9A%E9%80%A3%E5%8B%9D%E6%96%87%E7%9A%84%E7%89%9B%E8%82%89%EF%BC%88%E4%BD%99%E8%89%BE%E8%8B%94%EF%BC%89
台北市長選戰已漸漸升溫，雖然看兩名參選人隔空交火的新聞很熱鬧，但是台北市民還是想知道，國民黨的連勝文與在野聯盟的柯文哲拿出了什麼牛肉？兩人都是政治素人，過去沒有從政經驗，所以從他們對政策的論述，可以讓人了解到底誰比較用功。
老實說，在此一階段，柯文哲在政策方面，顯然是佔了上風。暫且不論柯所提的政策是否全都可行，但最起碼大家看到他有在做功課，不再像剛宣布參選時的莽撞，話說出來都是得罪人。

還不反守為攻
反觀連勝文，雖然起步晚，卻還未迎頭趕上。如果連勝文不喜媒體一直問他對對手講話的反應，或者老是在澄清外界對他所謂的「誤解」，那他就該反守為攻，讓柯文哲來回應他，而不是像現在這樣，只是一再反覆說，「自己擅長是經濟」、「讓我當選就可以實現政策」，接下來完全沒下文了。這樣民眾如何判定，他懂得經濟對台北市民有好處？又或者他想實現的政策是什麼呢？
端出牛肉絕對吃力不討好，因為媒體也多不愛報導這些生硬的議題，但不代表參選人就可以忽略。

怕愈拖愈難追
連勝文現在是落後的一方，再不急起直追，創造議題，怕是會愈來愈難追了。-------------------------------------------------------
連勝文提政見有用嗎?台北市民還會有人相信嗎?還記得前兩任國民黨市長提甚麼政見嗎?有一個國民黨籍馬市長說要軸線翻轉啦,說要中華路地下街啦,說要蓋大巨蛋啦,沒一樣有做的,又來一個郝市長也說軸線翻轉,還新台北十大建設,空總要蓋社會住宅,還要蓋4萬5千戶社會住宅出租,哪一項有做到?
連勝文也深知提出政見是沒用的,所以現在只能打打口水戰!

[ 本帖最後由 78075 於 2014-7-20 12:28 編輯 ]

alex6305

原帖由 78075 於 2014-7-20 12:27 發表
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140720/35970202/%E8%BE%A3%E8%98%8B%E6%9E%9C%EF%BC%9A%E9%80%A3%E5%8B%9D%E6%96%87%E7%9A%84%E7%89%9B%E8%82%89%EF%BC%88%E4%BD%99%E8%89%BE%E8%8B%9 ...

78大的每個論述都太棒了! 但就怕78大投票時, 反而投了連勝文!! 哈哈哈!!

78大從頭到尾都不敢講最關鍵的一句實話, 理論上你在台北最少要有一個單位房產, 你才有台北市長投票權.

台北市蓋4.5萬戶社會住宅, 全台都高興死了, 但78大們會高興嗎??? 哈哈哈!! 連一個松山區的國小預定地都要發文抗議了, 4.5萬戶社會住宅????? 哈哈哈!!!  

78大你所在區域不就有片社會住宅了, 喜歡嗎??? 呵呵!!

ph3535

原帖由 alex6305 於 2014-7-21 00:08 發表


78大的每個論述都太棒了! 但就怕78大投票時, 反而投了連勝文!! 哈哈哈!!

78大從頭到尾都不敢講最關鍵的一句實話, 理論上你在台北最少要有一個單位房產, 你才有台北市長投票權.

台北市蓋4.5萬戶社會住宅,  ...

厲害每句話都打到核心 國民住宅最佳的地點 就是舊空總那塊地
若敢蓋 一定會翻轉台北市 可惜連柯P 也不敢說
都是一樣毫無政策的候選人 廢票聯盟記得站出來抵制他們

tsanchia

老實說柯P選立法委員可以，因為可以空口說白話，但選市長是跟連勝文，那還是廢票聯盟比較可靠。

78075

原帖由 ph3535 於 2014-7-21 20:45 發表

厲害每句話都打到核心 國民住宅最佳的地點 就是舊空總那塊地
若敢蓋 一定會翻轉台北市 可惜連柯P 也不敢說
都是一樣毫無政策的候選人 廢票聯盟記得站出來抵制他們

最好的地哪是那一塊?最好的地是中正紀念堂那一塊,把中正紀念堂拆了蓋社會住宅,帝寶的房價就垮了!
不懂台北在胡說八道真慘!空總那塊地還是在東區如何翻轉?去看看台北地圖再來屁吧.

mesia

原帖由 78075 於 2014-7-22 13:08 發表
最好的地哪是那一塊?最好的地是中正紀念堂那一塊,把中正紀念堂拆了蓋社會住宅,帝寶的房價就垮了!
不懂台北在胡說八道真慘!空總那塊地還是在東區如何翻轉?去看看台北地圖再來屁吧.

對你這腦袋來說就只有那一塊阿?不是還有嗎?
例如國父紀念館啦~!慈湖園區啦~!

蓋個社會住宅帝寶的房價就垮了?降一點我相信!
房價會因為蓋社會住宅就垮了?你蓋的是社會住宅還是猛鬼住宅阿?

PS:除非你認為社會住宅就等同於貧民窟

[ 本帖最後由 mesia 於 2014-7-22 17:34 編輯 ]

78075

原帖由 mesia 於 2014-7-22 17:31 發表


對你這腦袋來說就只有那一塊阿?不是還有嗎?
例如國父紀念館啦~!慈湖園區啦~!

蓋個社會住宅帝寶的房價就垮了?降一點我相信!
房價會因為蓋社會住宅就垮了?你蓋的是社會住宅還是猛鬼住宅阿?

PS:除非你認為社 ...

說你蠢你還不相信!那些人住豪宅就是要跟一般人有區隔,幾萬人在帝寶附近用幾千塊月租租到房子住,住帝寶還稀奇嗎?反而被嘲笑是凱子吧,你還真可笑到極點了.

mesia

原帖由 78075 於 2014-7-22 20:05 發表
說你蠢你還不相信!那些人住豪宅就是要跟一般人有區隔,幾萬人在帝寶附近用幾千塊月租租到房子住,住帝寶還稀奇嗎?反而被嘲笑是凱子吧,你還真可笑到極點了.

哈!豪宅的樣式多到海邊了!每一樣都跟"一般人"有所區隔?
何況幾萬人在帝寶附近租房子又怎樣?
再怎麼租能租到帝寶裡面去?跟稀不稀奇又有什麼關係?
凱子?我要是住在帝寶附近,難道帝寶就是我的?

可笑?你好意思說可笑這兩個字?
對那些反核又不願意用綠電的人來說
還有人比他們自己更可笑?我看是沒了
蠢?你好意思說蠢這個字?
對那些把住帝寶跟住帝寶附近搞混的人來說
還有人比他們更蠢?我看也是沒了

宜蘭礁溪知道吧?台灣首屈一指的溫泉區
溫泉區內的房價一向都很高
你覺得在溫泉區外蓋4.5萬戶的社會住宅可以打垮房價?
理想中可以打垮房價,實際上不可能打垮房價
為什麼呢?你有聽過房東嗎?沒有就自己去查

那麼帝寶呢?那邊又不是溫泉區!是啊!那邊不是阿!
但是不管是生活機能或是其他附加價值
都不會因為蓋了社會住宅而消失殆盡
所以理想中可以打垮房價,實際上不可能打垮房價
為什麼呢?你有聽過二房東嗎?沒有就自己去查

目前為止我看過價下降最多的房屋案件只有:凶宅
而那麼大片的凶宅,不是猛鬼社區是什麼?
中國有一座城市叫做酆都,你知道別稱是什麼嗎?
除非在帝寶附近蓋一座酆都,否則不可能打垮房價

PS:你的發文時間在晚上八點多
民進黨獨派有沒有算你加班費?

嘿嘿!剛剛想到還有一個方法可以打垮房價:戰爭

[ 本帖最後由 mesia 於 2014-7-22 20:49 編輯 ]

alex6305

看了78大的回應還真的有點驚訝!! 呵呵!! 竟然一個台北人把很多非台北的想法講出來, 而且還要去落實. 不知道是真佛心來著, 還是某種怨念. 哈哈哈!!

不過絕對支持78大理念, 把蔣廟拆了當社會住宅, 而且租金只要幾千元(最好5000以下). 真實現了, 一定先去佔個位置, 再慢慢看惡化的趨勢到哪裡, 最後再下手, 如果到時不是軸線翻轉, 而是城市翻轉, 那一點損失也沒有. 也才幾千塊1個月. 反正隨著頭路地點轉就是了.

不過由此可見, 78大為了不知名的仇恨, 可以仇富或仇視顏色到如此地步, 年少時也曾住全台相當繁榮的區域, 現在居住區域,無論房價, 生活機能, 交通便利性, 也堪稱極佳, 唯一缺點就是對立的顏色多了點. 可是叫78大把現行區域, 換到相同顏色人口較多的區域, 同年份同坪數相類似的地點, 正常狀況下78大應該是不願意的. 哈哈哈!!!

還有種可能, 78大認為蔣廟離居所還有1-20公里, 火燒不到自己!!  幾萬個火星到處亂竄, 很難說阿. 呵呵呵!!!

alex6305

原帖由 mesia 於 2014-7-22 20:42 發表


哈!豪宅的樣式多到海邊了!每一樣都跟"一般人"有所區隔?
何況幾萬人在帝寶附近租房子又怎樣?
再怎麼租能租到帝寶裡面去?跟稀不稀奇又有什麼關係?
凱子?我要是住在帝寶附近,難道帝寶就是我的?

可笑?你好意思 ...

M大, 如果真如78講的, 把蔣廟改成社會住宅, 可能不只帝寶跌價, 而是整個台北市可能都有影響.

就說吧, 台北最需要都更區域, 少有建商要去, 反而是78大最恨的區域, 與居住的區域有不少都更案. 至於原因............

78大真是少見的奇葩, 既傷人, 又不利己. 可能最後還害己. 是電影劇情嗎??

ph3535

原帖由 78075 於 2014-7-22 13:08 發表
最好的地哪是那一塊?最好的地是中正紀念堂那一塊,把中正紀念堂拆了蓋社會住宅,帝寶的房價就垮了!
不懂台北在胡說八道真慘!空總那塊地還是在東區如何翻轉?去看看台北地圖再來屁吧.

你只是在搞色彩只會胡說八道傢伙 害怕東區翻轉
怕東區的房價崩盤 影響到你這高貴的台北人
懼怕帝寶等豪宅房價垮了會影響你的利益
最好台北多建一些社會住宅
台北搞不好你比我還不熟
自己先去看看台北目前的狀況 再來打屁
你那顏色的帽子自己戴就好 我是很不屑戴它

mesia

原帖由 alex6305 於 2014-7-22 23:29 發表


M大, 如果真如78講的, 把蔣廟改成社會住宅, 可能不只帝寶跌價, 而是整個台北市可能都有影響.

就說吧, 台北最需要都更區域, 少有建商要去, 反而是78大最恨的區域, 與居住的區域有不少都更案. 至於原因....... ...

他的做法10個有9個都是以"政治"為出發點
這一點剛剛好跟檯面上那些"體恤"民眾的官員一模一樣
乍看之下都會覺得好像有點道理
可是只要稍加思考就會立刻發現大有問題

以他的蔣廟為例子
表面上是拆了蔣廟蓋住宅給民眾便宜租
可實際上也不會就為了所謂的"廢蔣銅像"
再更深層一點的就是"逢中必反"的心態作祟
甚至有部分人可能只是想把銅像換成陳水扁
說是為了民眾著想根本就只是"順便"罷了

豪華住宅跟一般住宅的差別就是內部裝潢和景觀以及周邊機能不同而已
這4.5萬戶進入能造成多少影響?少了小7?道路變小?捷運搬遷?竊盜增加?
這都是不可能的事情,有影響的就是本來在蔣廟運動的人,現在要換個地方而已
說會因為有4.5萬戶社會住宅在帝寶旁邊就造成帝寶房價垮台
我真的覺得這是不可能的事情,頂多只是造成帝寶房價有些許下降
但是下降後的價格還是照樣破億,一般人還是一樣買不起

至於都更的方面,我乾脆這麼說吧!有些人都更是看都更哪裡的
假設今天真的把蔣廟給都更了,會有人出來抗爭?
會!但是聲音會自動被忽略!甚至是掩蓋!
為什麼?因為除了一些老芋頭以外,都是一些固定在那邊活動的學校社團
那麼他們可以找立委或議員阿!是可以啊!但是會被怎樣,就不用我說了吧!
當然啦!就算沒有被掩蓋!那群學生還可能被說是"中國打手"或是"黨工"
至於說都更法是惡法的那群人呢?他們會出來嗎?
答案是不會!為什麼?因為他們"樂見其成"而且還會"食髓知味"和"軟土深掘"
接著就會發現"國父紀念館"和"慈湖園區"以及其他藍營相關全部都更

簡單說就是"在豪宅附近蓋社會住宅,就可以讓豪宅房價垮台"是不可能的
更簡單說就是"給老鼠喝了牛奶,牠就會想要吃乳酪"
要不然全世界都面臨過的高房價,早就已經不存在了!