找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1060|回復: 16

[電影] 禮儀師真假殺人事件

[複製鏈接]
發表於 2014-4-24 17:48:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
導演 :李察連卡特演員 :積伯克, 莎莉麥蓮, 馬修麥康納希片長 :1小時40分級別 :IIA 級上映 :27.4.2014 (重映)
故事簡介

在鎮內任職喪葬「禮儀師」的賓尼(積伯克 飾),在工作以外還會教主日學、唱聖詩班,更以助人為樂,可說是鎮上最受歡迎的人物。即使視財如命的有錢寡婦瑪芝太太(莎莉麥蓮 飾)也喜歡賓尼,所以在鎮上幾乎找不到一個不喜歡賓尼的人。賓尼經常伴隨瑪芝太太左右,二人經常一起周遊列國,賓尼甚至替她打理財務。寂寞寡婦瑪芝太太久而久之對賓尼非常依賴,而賓尼亦開始要應付瑪芝太太日漸苛刻的要求...

日子久了,賓尼如常替瑪芝太太東奔西跑,外出打理各種事務,但奇怪的是,瑪芝太太已沒在鎮上出現多時。某日,瑪芝太太被發現背中四槍,屍首被雪藏在家中大雪櫃內,而被控謀殺的,竟是人見人愛的賓尼...

















 樓主| 發表於 2014-4-24 17:49:47 | 顯示全部樓層

明報
P12  |   周日搜影  |   movie chic , movie style  |   By 皮亞        2014-02-16
        標示關鍵字        標示關鍵詞並按此開始搜索

《續命梟雄》示範演技的霸氣       

霸氣,並不完全等同於權力與地位。皇帝、英雄自然理所當然有氣勢排場勁,但當小人物、嘍囉甚至道友也能震懾全場,才是真正的霸氣。獨立之作《續命梟雄》(Dallas BuyersClub)就流露出懾人的霸氣,馬修麥康納希(Matthew McConaughey)的方法演技勁過一個打十個的葉問。

由今天開始,有一位演員,值得你每次都「期待」他的演出!或者你老早已經喜歡他,知道他早在《禮儀師真假殺人事件》(Bernie)的綠葉角色已經很出位,也許你是一個戲迷,已經知道他在《爛泥》(Mud)及《光豬舞壯士》(Magic Mike)的演出,奪胎換骨,異常「吸睛」(娛樂版用字)。好了,來到《續命梟雄》,簡直就是完成了整個進化過程。他是馬修麥康納希,出道扮靚仔做小生,現在人到中年,做不成長青靚佬李察基爾,於是把心一橫,由小人物角色重新做起,目標是「就算做小人物都要搶戲過主角」。結果,他成功了。近年他每次遇到男配角的機會,都能夠發光發亮。時常聽到人家會說,做綠葉演員,要知所進退,不能「太搶」,但在馬修麥康納希的字典中,演技沒有太搶,只有不夠搶。

荷李活近期對於馬修麥康納希有一個說法,叫做「The McConaissance」,人家是文藝復興,他是「麥康納復興」,註明年期是由2012 年開始,直到現在,即是把上面提到的電影都包括入內,再加上他在《華爾街狼人》的客串演出。假如今年他仍然不能憑《續命梟雄》贏最佳男主角,只能怨奧斯卡老套不識貨!每一位演員遇到《續命梟雄》劇本,都會有兩個反應:先是興奮,但很快便知驚。感覺興奮是由於看見戲中的邊緣人物角色,不是行行企企擺甫士,而是幕幕有戲做,但很快便會知驚,因為角色實在很難演,男主角是粗口爛舌吸毒濫交恐同只得三十日命但有英雄感牛仔心的愛滋病患者,男配角呢?是性格外冷內熱感性但變性而且就快死的愛滋病患者。少一點道行的藝員,遇到這類角色,經深思熟慮後,會以檔期為理由,推戲──這種角色,點做呀?

健碩猛男變得棚骨道友

馬修麥康納希不單接演,而且減肥去演,由《光豬舞壯士》的健碩猛男,變成得棚骨的核突道友,真是嚇人一跳。一個演員,為了一個角色而摧毁本來的自己,這份決心,絕對不是《激戰》的張家輝可以比擬。不是說張家輝演技不好,而是把自己的身體變得健碩,來演活拳手角色,根本是演員道德,但把這種演員道德等同是出色演技,便把兩者混淆了。老實說,張家輝在《掃毒》的演出,比《激戰》更精彩。《掃毒》的角色需要強大的內心變化,由忠變奸再尋回義氣,前後兩段判若兩人,《激戰》角色就較為平板,只是大隻了,本來演拳手,但主要戲分又在溫情,那練大隻來做什麼?最終他獲金像獎提名最佳男主角,竟是《激戰》,真是世事難料。練大隻當然有難度,但肯定遠不如角色要求演員大幅增磅或減磅。無論是增磅或減磅,除了要有演員道德,還要有勇氣。要醜化自己摧毁自己來演活角色的勇氣,不是人人有。說回《續命梟雄》,馬修麥康納希摧毁本我,而成全另一個我,或許就是方法演技的最高修為,假如史坦尼斯拉夫斯基仍在世,也許都要看看《續命梟雄》來再印證演員的修養。

低等性動物變身人民英雄

《續命梟雄》的爛滾道友牛仔角色,描寫細膩,刻劃深刻。他絕對是見錢開眼見女就狂的「低等性動物」,他是過街老鼠,對別人不尊重,對社會沒貢獻,當他知道得了愛滋,幾乎要鬧爆所有人包括醫院醫生,但他有一個特點,就是命硬,而且不屈,你可以討厭他,但他絕對不會討厭自己。影片改編真人真事,真實人物是怎樣也許不太重要,重要是,馬修麥康納希把原本令人討厭的人,演得有性格、有個人想法,而且還有點可愛。

對了,愈看下去,竟然會愈喜歡這頭「低等性動物」,因為在故事中會發現,他不單與官僚對抗,更站在不公義的對立面──他沒想過做人民英雄,但他反抗的理由很充分,亦貼身,他感到美國唯一合法治療愛滋病的藥物,在他身上無效,副作用強,令他雄風不再無法召妓,醫生更告訴他只餘三十日命,他要為自己的生命作主。他逃離醫院,挑戰權威,聽從民間的「黃綠醫生」建議,改服被美國政府視為違法的藥。突然,一個爛泥角色,變成生命鬥士,影片過癮和高明之處,不是把他捧成英雄,而是把他捧成「反英雄」。他繼續爛,繼續滾,甚至做黑市,把有效的違禁藥,賣給同病相憐的人,也是他最憎的一種人——同性戀者。

沉重故事拍得跳脫過癮

故事本來很沉重,但劇本非常跳脫、過癮而且有效,再加上馬修麥康納希爛撻撻、誇誇張、口衰衰、格賤賤,但又好像說出了大道理的演繹,令我們愛死這個角色。馬修麥康納希以一人之力,以最大的能量,最強的力度,卻又那麼輕描淡寫地,帶起了整部戲,把不道德的爛泥人物,翻身躍上雲端,變成為挑戰社會不公義的反英雄,真是一場神奇到不行的電影旅程。不單馬修麥康納希,連帶主演他生意拍檔的變性人配角,都是從頭到腳都一絕的角色。《續命梟雄》好看,亦是馬修麥康納希演技進化成功的一次神級示範,我們可以看見,一個演員的霸氣,是這樣散發出來的。都是那一句,假如今年奧斯卡他贏不了,我也會視他為勝利者,就像戲中的角色,勝利最後都是屬於人民,而不是權力者。


文章編號: 201402160040148
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:50:34 | 顯示全部樓層
得克薩斯在全美50個州中面積和人口都排第二。如果得克薩斯是壹個國家,它的GDP世界排名大致為第十壹,跟印度或者加拿大相當。在加入美國以前,這個地方叫“得克薩斯共和國”。在加入美國以後,這個地方仍然非常獨特。按照電影《伯尼》(Bernie)中壹位老人的說法,得克薩斯可以輕松劃分成5個州:北部開著奔馳車的自命不凡者聚集的達拉斯、東南部煉油廠遍布的休斯頓、南部與墨西哥接壤的聖安東尼奧、中部自由派人士聚集的“奧斯汀人民共和國”。介紹完四塊地方以後,老人才想起來得州西北部的狹長地帶,但他沒有將第五個州的頭銜賜予它。第五個州屬於東得克薩斯,那裏是“南方開始的地方,松樹林背後的生活”。我去過老人介紹的得州的其他幾個地方,除了他所在的東得克薩斯,那裏是《伯尼》故事的發生地,也是導演Richard Linklater的家鄉。看這部電影某種程度上彌補了我從未實地考察過的缺憾。
  《伯尼》看著象壹部紀錄片,其實是黑色喜劇。小鎮迦太基上的壹群普通居民出現在鏡頭前,用圓潤綿長的南方英語講述他們對伯尼的看法。伯尼(Jack Black扮演)看著有40歲左右,個子不高,小胡子密密麻麻,腰圍跟帕瓦羅蒂差不多。他到教堂領唱的時候,角色確實相當於小鎮上的帕瓦羅蒂,沖到高音以後仍然輕松自如。伯尼是單身,性取向不明,鎮上的小道消息說是同性戀,但電影沒有提供任何線索來證明或者否認。人們不知道他的來歷,他也沒有親戚供大家參考。電影從頭到尾他都壹直擔任鎮上殯儀館的助理館長,工作態度極為嚴謹。電影開頭由伯尼給學生介紹遺體處理的藝術,他的壹絲不茍可以跟化妝師對待電影明星相提並論,“指甲壹定要修剪、整形、恢復生命力”,“刮掉那些不需要的毛發非常重要,包括鼻孔中、耳朵裏和臉部的”,“完美的嘴唇應該放松、自然、略帶微笑”,“頭部的位置當然也很重要,要麽呈仰望星空狀,要麽俯視肚臍。位置壹定要居中,稍稍側向右邊”。
  
  伯尼對待周圍活人的態度同樣壹絲不茍。他有虔誠的宗教信仰,樂於助人,同時積極參與社區劇團的活動,用自己的嗓子為大家服務。他的嗓子不僅用來唱歌,也用來隨時表揚周圍人的每壹項優點,更重要的是用來安慰那些失去伴侶的鰥夫遺孀們。81歲的遺孀瑪嘉麗(Shirley MaClaine扮演)在鎮上非常有名,不過跟伯尼的得道多助相反,她靠失道寡助出名。鏡頭前出來說點閑言碎語的居民很多,沒有任何壹個人給過她任何壹句略微帶點正面評價的話。在氣候溫暖的得克薩斯,她的冷若冰霜顯得格外突兀,她的尖酸刻薄拒人於千裏之外。
  
  融化這塊堅冰的是伯尼。40來歲、同性戀傾向的伯尼和80來歲的瑪嘉麗之間私下裏能發生些什麽事情?電影只交待他們住進了紐約中央公園旁邊的豪華酒店,但沒有表現房間內的情景。經過壹連串的頭等艙、遊輪、美食、按摩等享受之後,伯尼成了瑪嘉麗的財產。沖突很快產生並逐漸強化,最後的結果是老太太被迫進了冷藏櫃。
  
  伯尼到處做好人好事的動機是什麽?他為什麽有能力攻克瑪嘉麗卻無法擺脫被控制的命運?我的問題沒有答案。他成功地擴展了瑪嘉麗的世界,代價是自己徹底落入她的手掌心。這種靠編劇虛構很難琢磨出來的怪異故事其實來自現實生活,導演Linklater同時使用了專業演員和真正的小鎮居民,拍出了這部兼具紀錄片和劇情片風格的混合體裁作品。
  
  專業演員表現固然不錯,還是那些小鎮居民讓我格外喜歡。他們的生活節奏比較慢,好像沒什麽事情需要趕著完成,所以有很多時間聊天。盡管其中包括流言蜚語、打探隱私的成分,但提到伯尼的時候,他們為之辯護的堅定不能不讓人感慨。伯尼有過欺騙行為,他是殺人犯,可妳看那些父老鄉親們,即使得知案情真相以後,他們也從未跟警察和檢察官站到壹起,而是用各種方式為伯尼說好話,最後案子被迫移到其他地方審理,因為當地的環境對被告過於友好。如果陪審團成員都是伯尼迷,這案子還怎麽個審法?
  
  中國和美國對待罪犯的態度有壹致的地方,比如依法懲處。也有很不相同的地方,比如表達對罪犯態度的時候。中國從前習慣的“民憤極大”壹詞在美國很少使用,伯尼這個案例甚至是另壹個極端。他殺人以後不僅沒有引起民憤,相反還 ji進壹步激發了民眾的熱愛。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:51:53 | 顯示全部樓層
Richard Linklater strikes again. This time he knocks the ball completely outta the park.
  
  我從來不把自己當成獨立電影的fan,但是這麽些年看的這麽多有意思的小片子,還真有不少是停不下嘴林導的作品,比如說幾乎在影像上定義了Gen X的Slacker,特色鮮明的Waking Life和A Scanner Darkly,不拉不拉不拉不拉到讓人頭疼腦熱但依然不得不承認思路、劇本都壹流的日出日落系列,以及雖然幾乎沒什麽人看過但對我來說卻無論是第壹遍還是第五遍都壹按下播放鍵就壓根停不下來必須從頭壹個鏡頭不落看到尾的Tape。但是在獨立電影的圈子裏混得久了,連腦筋活絡如Linklater的人也會開始步入定式,漸漸地漸漸地,紐約的Linklater似乎開始讓人討厭了起來:大段大段讓觀眾直打哈欠的獨白、離扯淡只差壹步的劇情以及經常過分裝腔作勢的表演,甚至他壹向熱衷的影像實驗也從新穎有趣變成了讓人捏壹把汗——動畫渲染算是新手法、DV拍片算是不錯的嘗試,但是用十二年的時間拍壹部電影是不是有點形式大於內容了?
  
  不過可喜的是,德克薩斯的Linklater回來了,而他的悠然與狡猾正藏在這部片子裏。那個永遠能讓妳摸不著頭腦並且經常愉快地吃壹驚的碎嘴胖子把壹個在敘事上其實並無太大起伏的故事講出了壹絲魔幻現實主義的感覺,暖洋洋金燦燦的德州陽光給這麽壹出情節近乎滑稽的生活劇打上了壹絲無法言喻卻又順理成章的神秘色彩,看到最後妳雖然心平氣和,但卻真的不知道到底是人們瘋了,世界瘋了,還是妳自己瘋了。哈。
  
  片子剛開始的時候我其實頗有壹絲不滿,壹是有些失望連Linklater也搭上了mocumentary的大篷車,實在是有點缺乏創意;二是作為mocumentary,這片無論是從拍攝方法/器材的選擇還是畫面、色調和表演都有些太過精致了,和mocumentary的以刻意簡陋偽飾真實的特點相去甚遠,非常分散觀眾的註意力。但是越看到最後越驚嘆的壹點是這片根本就不是mocumentary,但又的確是壹部劇情電影而非紀錄片,感覺上簡直像是電影作者把自己為寫劇本而做筆記的過程詳詳細細地放進了影片裏,而這種genre的混合在敘事上所營造的效果是兩個genre單獨所不可能達到的,而且敘事的過程也基本輕松而順利,情節毫無拖踏之感,也沒有過分的矯揉造作。
  
  演員的表演值得稱道,雖然說三個主演在演技上並不是在追求多大的突破,但他們的表現很好地穿起了整部影片,讓敘事與現實很好地融為了壹體。表演上有喜歡過戲毛病的Jack Black這壹次分寸把握得很好,讓Bernie這個人物真的鮮活生動了起來,也讓整個劇情有了可以落腳的重心;Matthew McConaughey依然是他那副中西部婦女偶像樣,但這個角色真的非常適合他;Shirley MacLane戲份不太多稍顯遺憾,這個角色也只需要她使出五分功力,不過她的任務也是百分百完成了。
  
  這才是觀眾喜歡的那個Linklater,那個會講故事的同時也會變新花樣的聰明小子,他拍出來的電影都是獨壹無二的,誰學也學不像。Bernie已經入圍了以扶持推廣獨立電影為己任的Gotham Award,再過壹個月,Independent Spirit的提名名單上估計也少不了它的名字,雖然明知道發行公司Millennium不可能像大廠壹樣拿出大筆錢做campaign,但還是希望這部片子能在頒獎季走遠壹點——哪怕主要獎項要不到(目前看來和最大的幾個熱門比也的確沒什麽優勢),改編劇本還是希望能夠有戲。總之,作為敘事創新的大力支持者,我們總希望Linklater的創作不要走入死胡同,而本片讓我們放心地看到了這個胖子兜裏依然有變不完的戲法兒,只等著下壹次再抖摟出來給妳看呢。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:52:46 | 顯示全部樓層
  保持敏銳的善心,持有積極的態度。這是伯尼的人生態度,即使身處監獄。心靈開出花來,那整個世界都會是花的海洋。
   同時,通過瑪佳麗也可以看到壹顆渴望愛而冷酷刻薄到處處設防的心靈,好像堅冰,卻更過之。因為縱使好人如伯尼都無法使它再回到溫熱的常態上來。
   另外,伯尼這樣做好事也是有前提的,那就是瑪佳麗的遺產,而遺產則來自她死去的丈夫在天然氣事業上壹生的奮鬥。所以,好事也不是隨便呼來即是的。瑪佳麗丈夫的工作和人生態度同樣值得深思。
   當然,是誰將本來沒有超越意義的金錢向善了呢,這就是伯尼的選擇。
   所有的事情都是選擇。選擇自我激勵,或選擇渾渾噩噩;選擇態度,或選擇逃避... ...
   其實最後的結局也是兩個自由的選項:(1)伯尼終結了瑪佳麗可能存在的不再冷漠、與人熱忱相處的自由(盡管可以預見這是紙面上的可能,以瑪佳麗在人們心目中壹貫的形象和她想改觀的自我動機來看,都絕無可能了),終結了她享有自在生活的自由,總之終結了壹個活生生的個人的壹切自由(但她個人的生死從事實上來說,已經與周遭的世界沒有半點關系,只有伯尼關心她除外),這是壹個個體的自由;(2)同時伯尼的做為終結了他自己在自由世界(即監獄以外)中行善的自由,雖然他堪稱楷模的心靈在監獄裏也展示了正確的態度,但終究限制了這個個體的自由,它對環境的影響力卻是很大。
   當然最重要的不僅是有正確的態度(如伯尼),更要有實際的作為(比如他在殯儀師工作中的出色付出,及瑪佳麗前夫通過奮鬥才積聚的財富)
   總之看妳用什麽態度,做了什麽。大態度,小作為,也是好的。但是沒有態度的大作為,惡作為,這個世界已經夠多了。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:53:31 | 顯示全部樓層
傑克布萊克演繹伯尼真是合適。
  外形符合,不是高大帥氣,但忠厚老實。
  性格合適,善於助人並以此為樂。
  氣質合適,有點娘炮又不惹人厭煩的尺度把握得剛剛好。
  
  事件本身真的很讓人無語。壹個被人交口稱贊的大好人,做了壹件非主觀意願的謀財害命的事,到底是有罪還是無罪?值得稱道的是,電影選擇了十分可觀的角度用黑色幽默的方式來表現這個故事,觀眾知道的只是小鎮裏的人們對事件兩個主人公的評價,妳知道大家都認為伯尼特別好,可是妳自己並不會覺得他多無辜多可愛至極,當然妳也不會覺得他是個有陰謀的壞人;妳知道所有人都不喜歡死去的老太太,妳也不喜歡她那難以相處的樣子,但是妳並不覺得她罪該至死,無論如何她死得還是很冤枉;妳也不喜歡為了自己事業名聲想盡辦法將伯尼送進監獄的律師,但妳不得不承認他說的在法律上站得住腳。最後觀眾只能是很糾結,很郁悶。
  
  演員的話,傑克布萊爾的演技不用說了,唱得真的很棒啊,在舞臺劇裏的表現真的很專業很贊!
  馬修麥康納無論怎樣都還是馬修麥康納的那個樣子!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:54:00 | 顯示全部樓層
  正如檢察官所說,伯尼是個演員,演技精湛的演員,他精於自己的角色,並善於將溫情和道義散播給小鎮,並努力成為最不可替代的那壹個,但我相信,由於德克薩斯州特殊的法律地位,作為隨時可以退出聯邦的州,這個鎮子發生的故事其實是美國社會自由獨立精神的縮影,當理查德·林克萊特以偽紀錄片的視角試圖將觀眾精心設定的戲劇情境中,那些獨立於情感之外的律法和公裏仿佛微不足道,法律的存在感似乎在人們對伯尼的不斷贊美和緬懷中前所未有的微弱,當然,結局是,因為案件過於受到關註而改變了庭審地點,檢察官靠壹己之力將人們心中的SWEET送入監獄,這不能不說是小部分人的勝利,也是司法獨立的勝利。
   從觀全篇,伯尼的多重身份總能給人帶來困惑,他幫助每壹個需要幫助的人,給教堂捐款,給兒童購買遊戲屋,返聘失業的花匠,但這壹切與他謀殺的事實毫不沖突,我們仍然相信,最初他是出於善意的安撫來接近紐金特夫人,也正是他不善拒絕的純良品質,讓自己逐步淪為理想的奴隸,但是對伯尼的苛責仍然會大於他的付出,不因公眾和輿論影響法律的正義,不因道德上的優越而踐踏公民權利,也許是導演想傳遞給我們的信心,用黑色幽默來形容本片似乎過猶不及,當伯尼扮演的角色壹次次出現在觀眾面前,我們的心理預判也希望陪審團能做出壹個無罪釋放的決定,我相信這是大多數人觀影之後的第壹感受,但是不論身處何處,伯尼仍然是伯尼,可以再監獄裏教獄友如何將西蘭花炒的油綠,也可以為迦太基鎮上的逝者做刺繡和禱告,他扮演了自己應當的角色,伯尼是演員中的角兒。
   是的,這就是伯尼。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:54:20 | 顯示全部樓層
導演:理查德·林克萊特
  主演:傑克·布萊克 雪莉·麥克雷恩 馬修·麥康納
  評分:7.5
   傑克·布萊克出色的演繹了伯尼的角色,作為壹名喜劇演員很少有機會看到傑克·布萊克出演這樣的劇情片,在影片中布萊克的表演絕對是最大的亮點,既發揮著他多才多藝的表演天賦,融合了喜劇的表演方式,又很克制的放棄他壹貫張揚誇張的表演風格,穩健、沈著的詮釋伯尼這個有真實原型的人物。從影片最後的花絮來看,布萊克也和真實的伯尼有過交流,作為職業演員他壹定從中吸取了許多的表演靈感,但絕不是簡單的模仿,不然所有的真實事件改編電影就都叫原型去演了。
   從影片中不難看出導演的用心之處,導演在敘事風格上加入真實的元素,將采訪的方式直接運用在電影中,從而達到壹種偽紀錄片的效果,在虛實之間的切換很自然,劇情上與采訪內容的融合恰到好處,技巧嫻熟不留痕跡,給觀眾壹種很舒服的觀影體驗,做舊的畫面色彩既有美國西部的感覺,也表達了這樁陳年舊事的歷史感,導演的想法幾乎在成片中得到了完全的體現,看這部電影不會令人感到絲毫的枯燥。 a
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:55:06 | 顯示全部樓層
 首先要說,拍攝的手法挺新穎,沒什麼花俏的技術,很平實。妳會很想看下去,跟著主人公的心情,也思考著他的心情。
  
  可以明確壹點,他從來沒想過有壹天會殺死她。就好像那把槍是魔鬼拿起來的,而不是他自己。
  
  可是他也沒有去自首。他甚至沒有想過萬壹被人發現了怎麼辦,因為接下去除了偶爾幻想女主人出現在餐廳和戲居場,他還是平常度日,開開心心做著使人也使自己開心的事。他很單純,沒想到後果的感覺。
  
  不過誰知到呢,他花她的錢做善事是否是為了撫慰自己的內心?影片也沒有說到夜深人靜的時候他是否孤單哭泣。不過是否還有壹種結果,是他最終受不了內心的控告,自己走向法庭?可惜別人比他的良心早了壹步,他的良心沒有機會。
  
  他和盤托出,沒有絲毫隱瞞。本來也應該,何況他是個“很好的基督徒”,我想他時常在上帝面前認罪吧。他自己其實也沒有想到,原來自己竟然可以這洋,滿口謊言,各種謊言。
  
  最高潮的壹段是,整個小鎮大半的人都為他辯護,認為他應該無罪釋放。那也是,因為他殺的是個大家都深惡痛絕的尖端刻薄的女人,他們相信遲早有壹天她是會死的,甚至被謀殺,只是沒有想到殺手是這個討全鎮喜歡的胖伯尼,他對人那麼友善慷慨。
  
  然後就是法庭那壹段了。
  
  問題:如果妳是陪審團壹員,並且妳了解了這位好人的為人,也知道他確實殺了人,面對大家釋放的呼聲,還有妳自己內心的聲音,妳會怎麼投票?
  
  我也在問我自己這個問題。
  
  如果他確實待我如同好友,也給過我很多饋贈,我會怎麼辦?
  
  這時候我會從腦袋裏面想出很多基督徒見證:使徒保邏未信主前迫害過很多耶穌門徒,後來他回轉,還為主作了很多事。馬致遠牧師未信主之前偷竊無數,後來悔改到警察局自首,做好了坐牢的準備,幾個回合之後,當局認為他無罪,現在他成了非常有恩膏的青年牧師,帶領無數人信主。也聽說過某些牧師傳道犯了十誡裏面的罪(不至於坐牢),幾度良心不安之後,在眾人面前認罪作見證,撤底悔改,最終也大大榮耀了主的名。
  
  
  咦……等等等等,我要把伯尼和這些人等同了嗎?不壹洋也,真的不壹洋。他是基督徒,他知道他犯罪,可是他沒有自首沒有悔改,還隱瞞了很久。沒錯,最後他掉下眼淚,供認不諱,也沒有毀屎滅跡,可是,如果沒有被發現,他要把這個事實隱藏多久?
  
  然後我開始要批判他了,他跟保邏不壹洋!跟馬致遠不壹洋!跟某些牧師傳道也不壹洋啊!
  
  看看吧,這就是我前後的糾結。認為他可以無罪釋放,但從屬靈上講,他犯罪了,並不悔改。法律上講,更是刑事犯罪啊。如果認為他有罪吧,坐牢了,貌似我也不開心。但是呢,如果他真的釋放了,我還會像以前那洋去對他嗎?會不會對他有所提防?我的孩子呢,如果我有孩子,我敢不敢讓他們接近他,與他親密?
  
  看吧,人心的提防也出來了。那麼,我作為陪審團壹成員,究竟是為了什麼去投票:得到過的恩惠而產生的憐憫希望他無罪,還是怕他雙重人格再度害人而難受地叛他入獄?
  
  但是如果他不坐牢,還是像以前那麼好,久而久之,大家就會忘記他做過什麼,忘記他的歷史。那也很好啊。除了當事人,再過20年,誰記得這事?
  
  於是這個問題會把人也搞出個雙重人格來。
  
  最終我們發現,真正的伯尼現在在監獄裏安然度日,也傳福音,開壹贊美詩班。
  
  竟然有點像保邏在獄中壹洋喜樂。雖然入獄的原因不壹洋,後者是受迫害。
  
  那麼,我們人還需要去評判什麼嗎?
  
  其實只要是人就會糾結,有罪、無罪。。。。評論,比對。。。。原諒,不原諒。。。。反駁,被反駁。。。。
  
  在上帝那裏好像就不壹洋,看看吧,在監獄裏,上帝還是使用他,他的歌聲,在那裏依舊可以響撤。雖是無期徒刑,在上帝那裏,說不定就是件好事。主早就原諒他。他也因此得到喜樂。或許他深深懊悔,但是他最終得到了平安喜樂。
  
  主仍與他同在。
  
  而人的辯論,又有什麼影響呢?
  
  糾結的人類啊,原來妳受造本不是為了論斷人。
  
  而是看造物主,不壹洋的做法。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:55:33 | 顯示全部樓層
生活在德克薩斯州迦太基地區偏僻小鎮的單身男人伯尼,平日裏以殯葬師為職業,業余時間參加各種社區活動助人為樂。天生壹副憨態可掬的形象本已招人喜愛,面面俱到的接人待物更是讓人無可阻擋。這壹天,小鎮大亨死去,留有壹位被全鎮人厭惡的怪癖寡婦。由於家產糾紛讓這名寡婦日漸臭名昭著,不僅與親戚家人官司不斷,還對身邊所有人挑三揀四,亦然壹副孤家寡人的身份。葬禮上,當大善人伯尼與寡婦相遇,再次激發伯尼的行善理念,經過多次登門拜訪聊天,竟然很快與這名老婦打的火熱,甚至於發展到形影不離的地步,整日出雙入對大肆揮霍。遭來閑言碎語還算其次,萬萬沒有想到的是,某日老婦突然消失,伯尼成為全權代言人。幾個月的猜忌之後,警方終於做出行動,終於在老婦車庫的冰箱中發現老人冰凍的屍體。
  
  這並不是影片的全部,盡管伯尼立刻全盤托出前因後果,接下來對其的法庭辯護卻成為影片最大看點。就算伯尼殺了人,但這是壹個“十惡不赦”的人,被全鎮擁護的伯尼得到所有人的求情聲援,使得法庭做出有史以來的第壹次決定,把伯尼轉入陌生地區的法庭進行審判。法庭上的精彩辯論就成為罕見的壹次煽情大辯論。最後,伯尼不出所料的被判刑50年,給觀眾們留下諸多匪夷所思的思考。壹個為所有人做過好事的人,殺了壹個令所有人厭惡的人之後,是否該被定罪?
  
  影片由真人真事改編,《日落之前》的導演理查德·林克萊特執導,胖男傑克·布萊克領銜,老戲骨雪莉·麥克雷恩飾演老婦。拍攝手法混雜偽紀錄形式,加入大量采訪回憶,以風趣幽默的橋段把伯尼這個人物全方位的介紹描述壹番之後,開始真正劇情的展開,進而留下思考問題。以我之見,對伯尼判刑是對的,盡管他是個無出其右的好人,但殺人總是不對的,更何況,他殺的那個人對於他來講,並非是個壞人,還是得到他悉心關照的人。至此壹點,足以對他的罪名成立。但對於曾經得到過他大量好處的人家來講,這確實是壹次損失。如果對法庭局情有獨鐘,此片不容錯過!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:56:07 | 顯示全部樓層
生活在德克薩斯州迦太基地區偏僻小鎮的單身男人伯尼,平日裏以殯葬師為職業,業余時間慘加各種社區活動助人為樂。天生壹副憨態可掬的形象本已招人喜愛,面面俱到的接人待物更是讓人無可阻擋。這壹天,小鎮大亨死去,留有壹位被全鎮人厭惡的怪癖寡婦。由於家產糾紛讓這名寡婦日漸臭名昭著,不僅與親戚家人官司不斷,還對身邊所有人挑三揀四,亦然壹副孤家寡人的身份。葬禮上,當大善人伯尼與寡婦相遇,再次激發伯尼的行善理念,經過多次登門拜訪聊天,竟然很快與這名老婦打的火熱,甚至於發展到形影不離的地步,整日出雙入對大肆揮霍。遭來閑言碎語還算其次,萬萬沒有想到的是,某日老婦突然消失,伯尼成為全權代言人。幾個月的猜忌之後,警方終於做出行動,終於在老婦車庫的冰箱中發現老人冰凍的屎體。
  
  這並不是影片的全部,盡管伯尼立刻全盤托出前因後果,接下來對其的法庭辯護卻成為影片最大看點。就算伯尼殺了人,但這是壹個“十惡不赦”的人,被全鎮擁護的伯尼得到所有人的求情聲援,使得法庭做出有史以來的第壹次抉定,把伯尼轉入陌生地區的法庭進行審判。法庭上的精彩辯論就成為罕見的壹次煽情大辯論。最後,伯尼不出所料的被判刑50年,給觀眾們留下諸多匪夷所思的思考。壹個為所有人做過好事的人,殺了壹個令所有人厭惡的人之後,是否該被定罪?
  
  影片由真人真事改編,《日落之前》的導演理查德·林克萊特執導,胖男傑克·布萊克領銜,老戲骨雪莉·麥克雷恩飾演老婦。拍攝手法混雜偽紀錄形式,加入大量采訪回憶,以風趣幽默的橋段把伯尼這個人物全方位的介紹描述壹番之後,開始真正居情的展開,進而留下思考問題。以我之見,對伯尼判刑是對的,盡管他是個無出其右的好人,但殺人總是不對的,更何況,他殺的那個人對於他來講,並非是個壞人,還是得到他悉心關照的人。至此壹點,足以對他的罪名成立。但對於曾經得到過他大量好處的人家來講,這確實是壹次損失。如果對法庭局情有獨鐘,此片不容錯過!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:56:36 | 顯示全部樓層
在美國東德克薩斯州的壹個叫做亨茨維爾的小鎮上,居住著壹個叫做伯尼的喪葬業從業者。他真性情、心地善良,所以小鎮上的居民都很喜歡他。而他也像空氣壹樣無處不在。因為自己的主要工作是與人打交道,所以伯尼有壹種能和所有人都做成朋友的本領。可是有壹天,小鎮上最難搞的客人來了。
    這個客人叫做納金特,她是壹個富有的寡婦,她對所有人都毫不留情面,而且異常刻薄。可是伯尼用自己的熱情感化了她。她和伯尼做成了好朋友,發展出了愛情,甚至壹起周遊世界,到處遊玩。只是,在愛情的甜蜜期過後,納金特喜愛挑剔、出毛求疵、控制欲強的本性便暴露了出來。忍無可忍的伯尼開槍殺死了納金特。
    納金特的死,並沒有立即成為小鎮上的新聞。而是在小鎮警官戴維森宣布之後,人們才表露出了壹絲驚訝。其實,小鎮上沒有人不恨納金特,也沒有人不想超她的腦袋上開上壹槍,伯尼只是“代勞”了而已。法律上,伯尼犯了殺人罪;可是在民意上,伯尼卻成了小鎮的英雄。那麽,戴維森、鎮長和法律系統,將如何做出自己的選擇呢?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:56:58 | 顯示全部樓層
 初看以為是《入殮師》的溫情片,因為胖子傑克同誌很嫻熟的各種為死者化妝整容的技巧。
  
  再看以為是搞笑片,因為偽紀錄片的形式,采訪各色人等讓大家露出狐貍尾巴怎麽樣都有《摩登家庭》的即視感。
  
  又看以為是愛情片,雪莉奶奶扮演的寡婦被伯尼各種安慰各種追求,溫言軟語,兩人出雙入對,飛巴黎飛紐約紙醉金迷倒也是壹番美好的忘年戀。
  
  再看以為是音樂片,不管情節怎麽拖踏節奏緩慢,胖子的歌喉倒是美妙,畢竟是音樂愛好者壹枚,在《搖滾校園》和《戀愛假期》裏都體現了鐵桿音樂愛好者的高尚情操,這裏則是南方味道十足的靈歌和眼花繚亂的歌舞劇調調,電影也不吝惜筆墨處處給他唱歌表演的機會。
  
  繼續看成了犯罪片,伯尼被壓迫許久卻貪戀富貴不肯走,終於在壹次突然爆發幹掉了寡婦奶奶,用了自己掌握的錢各種造福小鎮,然後就是終於東窗事發,被捕下獄。
  
  最後卻成了倫理片,小鎮居民紛紛要求寬恕伯尼,吃人嘴軟拿人手短,地方檢察官只能把伯尼挪到外地受審。審判當天把伯尼塑造成壹個驕奢淫逸的家夥成功贏得了陪審團的支持判了他個無期徒刑。而伯尼竟然也安然接受還在監獄裏交朋友做手工接受小鎮朋友的慰問。讓人壹時不知道道德的指南針該往哪偏。最後劇終竟然還出現了真實的主人公和演員傑克布萊克見面的鏡頭,感覺說不出來啥滋味奇奇怪怪。導演理查德·林克萊特和傑克布萊克是老搭檔了,這樣壹部片幾乎是傑克壹個人的獨角戲,表演完成度不錯,就是這麽個奇怪的角色讓人心裏太不是滋味了。
  
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:57:18 | 顯示全部樓層
 偏執驕縱的Marjorie終於讓“好人”Bernie受不了。
  
  Bernie是個神奇的存在他讓幾乎迦太基的所有人都為他著迷,就像壹群“瘋子”,他是個矛盾體,他們之間的關系遠不上愛,或許他們在壹起只是因為壹個寂寞另壹個太軟弱老好人,於是由開心歡樂變成了悲劇。
  
  影片沒有過多反映過Marjorie的驕縱蠻橫,有壹場她不顧Bernie在排練勒令他回來,因為開出了壹個工人而和Bernie大吵壹架,像個孩子似的急得又跳又跺腳,眼裏含淚嘴裏憤憤地“永遠不會讓妳離開的”。
  
  Marjorie,有句話說得好,可恨之人必有可憐之處,她是個可憐的不知道如何與人相處缺乏安全感多疑的孩子氣的老太太,可惜即使是Bernie那個脾氣好得不了的人,也無法忍受她,畢竟不是親人,畢竟沒有骨血之緣,連親人都沒有耐心與她交流,何況他。
  
  話又說回來,Marjorie有錢,Bernie陪著她的同時也能享受到那些舒適的待遇,不然他完全可以勸誡她開導她而不是壹味地隨她由她,這個悲劇也是他自己造成的,不管多好的人總會有弱點,人性使然,他的弱點便是軟弱和貪圖享受,雖然沒有這個詞所體現的那麽嚴重,但是這也是他後來在法庭上被丹尼以他貪圖享受錢財的證據反駁地無言以對,他或許腦子裏從來沒有這個概念,但是他的行為多多少少還是體現了這壹點
  
  他是有罪的也是無奈的
  
  影片最後Bernie邁著他壹如既往優雅的特別的走路步子穿過壹道道柵欄,他的余生都將此度過為了他造的業,結尾還放出了真實的Bernie和Marjorie的照片,照片中的老太太看上去並沒有那麽難接近,是個可愛的老太太
  
  萬事皆有因有果
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:57:39 | 顯示全部樓層
生活在經驗裏
   直到大廈崩塌
   壹萬匹脫韁的馬
   在他腦海中奔跑
  
   如此生活30年
   直到大廈崩塌
   雲層深處的黑暗啊
   淹沒心底的景觀
  
   萬能青年旅店《殺死那個石家莊人》
  
  
   首先,我不贊同這是壹部黑色幽默電影,這只是壹部根據事實改變的壹部關於典型雙魚男的隱藏性格剖析的偽紀錄片。若說伯尼不是雙魚男我是打死也不相信的。
  
   雙魚本就是個自我性格分裂的星座,就如同伯尼所表現出來的壹樣,壹方面他是個極度熱愛自己的生活以及身邊的朋友的人,善良與慈悲是我們的天性,與人為善始終是我們生活的宗旨,從影片或者真實的事件裏小鎮的居民對待伯尼的態度就能看的出來,他們是真心喜愛他的,就像伯尼也是真心的對待小鎮上的每壹個人壹樣,在老寡婦生前,他就是充滿善意的對待小鎮上的每壹個居民,幾乎人人都喜歡他,而當老寡婦死了以後,伯尼也並沒有貪圖老寡婦的巨額遺產,而是把錢都用在了為其他人造福或是小鎮的公益建設上,LIKE A ANGLE,帶給小鎮居民所有人快樂,而自己依舊住著破舊的小屋,這是典型的雙魚座的陽光壹面的典型性格,對待世界的那壹份悲憫與善意之心。
  
   而開槍射殺老寡婦則是雙魚座隱藏性格的爆發了,不是邪惡而是漠視壹切殘忍,雙魚座確實忍耐力比其他星座要強壹些,但是壹旦超越了他忍耐的極限,成為壓垮駱駝的最後壹根稻草,那麽雙魚的隱性性格黑暗面就會浮現出來,而思維也會變的毫無理性,甚至極為沖動,我想伯尼本心中是不想射殺老寡婦的,但是壹次次的逼壓終於超出了他心理承受的極限,於是黑暗的那條魚浮出水面,於是他端起了那桿槍,如同那句歌詞“雲層深處的黑暗啊 淹沒心底的景觀”我想他開那四槍的時候基本上腦海裏是壹片空白的,只有壹個聲音告訴他“去妳媽的,去死吧 去死吧”
  
   雙魚座本就是感性至上的生物,請妳不要試圖去嘗試探測雙魚座的底線,否則代表陰暗面的隱藏性格壹旦主宰了思維,我們是不介意漠視壹切規則和道德,也不介意將自己的怒火爆發出來,徹底的燃燒自己將這個世界化作修羅地獄的。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:58:42 | 顯示全部樓層
這片子的前半段很好,尤其是開頭階段很抓人。對入殮工作的細致描寫,讓我想起日本電影《入殮師》的開頭,很有喜劇效果。
  
  但這種喜劇效果好像隨著影片的持續進行就慢慢消失了,但又不像《入殮師》那樣轉入了感人肺腑的心靈洗滌。當然,這是兩部題材不同的片子,不應這樣比較。但僅就《伯尼》這部片子而言,它是從中段開始就停在了壹個不悲不喜的地方,然後僅僅是壹點點地把故事吐出來而已。
  
  如果說這是個人物片,那麽圍繞這個人物的描寫則好像在中段就停止了。剩余的部分,講的只是檢察官和小鎮人民對於罪行的反應,不論他們是不是在討論伯尼其人,從影片的角度來說,關於伯尼的人物形象敘述已經結束了。
  
  如果是劇情片,那麽這種講故事的方法就很奇特了。不是說不好,只是古怪,也難怪會有人用quirky (adj. 詭詐的, 離奇的)這個詞來形容這部片子。如果導演把罪行從影片正中間挪到結尾,在伯尼認罪時以閃回形式播放的話,這就會是個正兒八經的犯罪劇情片了。
  
  所以總結看來,這真的是壹部怪怪的電影,跳出了我們對於類型片印象裏的條條框框。
  
  
  
  (以下有關鍵情節透露)
  
  是不是也有人會覺得這部片子有點分析人性的意思呢,甚至還嘗試了壹點對於美國司法體制的討論?可我覺得從這兩個角度看本片,只會得出四字結論——淺嘗輒止。IMDB上亦有評論說,片子好像沒有挖深。
  
  我個人從這個故事裏得出的最鮮明的結論是,要學會說不。善良不能沒有底線。壹個人所受的欺壓,只會反應在他自己身上,欺壓別人的人永遠也不會反省自己。妳看馬喬麗那麽大年紀還跳著腳說“我就知道妳討厭我,要離開我,跟所有人”的那個樣子,她才不會反省的,她覺得全世界都對不起她。
  
  我覺得她歪著嘴把大門關上,堵住離去的伯尼那壹刻,傑克布萊克的表演特別好,真心讓人感受到他的無奈和疲憊。所以,杯具經常是會有那麽壹個轉折點,而伯尼的轉折點,就在這了。如果他決心要走,棄了車子,爬也爬出那個破門了。
  
  伯尼不是聖人,他是個凡人,他有他不能忍受的事情(馬喬麗用力咀嚼的動作)。壹個凡人,是做不到極善的,因為這世上沒有最壞,只有更壞,所以有“聖人不死,大盜不止”的話。
  
  當然這些,也都是我個人的牽強附會,電影是沒有把這些話直白告訴妳,只除了殯儀館經理的壹句評論:“善良與邪惡原本是水火不容的,妳就知道總有壹天會發生什麽,這種組合會斷裂。大概就是她邪惡的程度勝於他善良的程度吧,他就爆發了。”
  
  
  要說到陣容我可是突然醒覺,飾演馬喬麗的雪莉·麥克萊恩原來就是50年代經典黑白片《桃色公寓》裏的女主角啊!真是寶刀不老啊!妳看她單薄的眼皮和糾結的薄唇,和那股神經質得有點討厭的勁兒,都沒變的。
  
  傑克·布萊克演得很活,盡管我覺得他的眉眼咋看咋邪惡,可是整部片子看下來,我真的覺得他就是那個善良而懦弱的伯尼。馬修·麥康納修演南方律師輕車熟路了,不做評論。至於導演林克萊特嘛,他就是整部片子古怪的根源了,我個人覺得,他還是有點話癆。
  
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-24 17:59:27 | 顯示全部樓層
這片子的前半段很好,尤其是開頭階段很抓人。對入殮工作的細致描寫,讓我想起日本電影《入殮師》的開頭,很有喜劇效果。
  
  但這種喜劇效果好像隨著影片的持續進行就慢慢消失了,但又不像《入殮師》那樣轉入了感人肺腑的心靈洗滌。當然,這是兩部題材不同的片子,不應這樣比較。但僅就《伯尼》這部片子而言,它是從中段開始就停在了壹個不悲不喜的地方,然後僅僅是壹點點地把故事吐出來而已。
  
  如果說這是個人物片,那麽圍繞這個人物的描寫則好像在中段就停止了。剩余的部分,講的只是檢察官和小鎮人民對於罪行的反應,不論他們是不是在討論伯尼其人,從影片的角度來說,關於伯尼的人物形象敘述已經結束了。
  
  如果是劇情片,那麽這種講故事的方法就很奇特了。不是說不好,只是古怪,也難怪會有人用quirky (adj. 詭詐的, 離奇的)這個詞來形容這部片子。如果導演把罪行從影片正中間挪到結尾,在伯尼認罪時以閃回形式播放的話,這就會是個正兒八經的犯罪劇情片了。
  
  所以總結看來,這真的是壹部怪怪的電影,跳出了我們對於類型片印象裏的條條框框。
  
  
  
  (以下有關鍵情節透露)
  
  是不是也有人會覺得這部片子有點分析人性的意思呢,甚至還嘗試了壹點對於美國司法體制的討論?可我覺得從這兩個角度看本片,只會得出四字結論——淺嘗輒止。IMDB上亦有評論說,片子好像沒有挖深。
  
  我個人從這個故事裏得出的最鮮明的結論是,要學會說不。善良不能沒有底線。壹個人所受的欺壓,只會反應在他自己身上,欺壓別人的人永遠也不會反省自己。妳看馬喬麗那麽大年紀還跳著腳說“我就知道妳討厭我,要離開我,跟所有人”的那個樣子,她才不會反省的,她覺得全世界都對不起她。
  
  我覺得她歪著嘴把大門關上,堵住離去的伯尼那壹刻,傑克布萊克的表演特別好,真心讓人感受到他的無奈和疲憊。所以,杯具經常是會有那麽壹個轉折點,而伯尼的轉折點,就在這了。如果他決心要走,棄了車子,爬也爬出那個破門了。
  
  伯尼不是聖人,他是個凡人,他有他不能忍受的事情(馬喬麗用力咀嚼的動作)。壹個凡人,是做不到極善的,因為這世上沒有最壞,只有更壞,所以有“聖人不死,大盜不止”的話。
  
  當然這些,也都是我個人的牽強附會,電影是沒有把這些話直白告訴妳,只除了殯儀館經理的壹句評論:“善良與邪惡原本是水火不容的,妳就知道總有壹天會發生什麽,這種組合會斷裂。大概就是她邪惡的程度勝於他善良的程度吧,他就爆發了。”
  
  
  要說到陣容我可是突然醒覺,飾演馬喬麗的雪莉·麥克萊恩原來就是50年代經典黑白片《桃色公寓》裏的女主角啊!真是寶刀不老啊!妳看她單薄的眼皮和糾結的薄唇,和那股神經質得有點討厭的勁兒,都沒變的。
  
  傑克·布萊克演得很活,盡管我覺得他的眉眼咋看咋邪惡,可是整部片子看下來,我真的覺得他就是那個善良而懦弱的伯尼。馬修·麥康納修演南方律師輕車熟路了,不做評論。至於導演林克萊特嘛,他就是整部片子古怪的根源了,我個人覺得,他還是有點話癆。
  
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-27 07:24 , Processed in 0.167088 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表