反服貿「青年軍」

ghosthead99

學生關心時政，勇於據理力爭，應該給予鼓勵
但鼓勵後，隨者時間越長越是變質，不少人都在質疑同學只懂發難，卻不懂是可而止
或許有人會說，是因為馬哥不給學生實質承諾，也就是完全退回服貿
那麼我想問，今天給你承諾明天又該給誰承諾，鹿茸哥又該怎麼向支持服貿的人交代?
難到學生就代表全台民意嗎(50萬人)? 記住! 馬哥的9%民意不等於支持服貿的人數 (台灣有2千300多萬人) 馬哥該聽誰的民意?

在來還是得回鍋一下關於青年軍，被指為「民進黨籍」一事!
之前出現的名單我也查了，確實只有姚人多曾入民進黨籍 (但早就退出了)
其實我也相信她們是自主而來，但她們加入過蔡英文舉辦的活動也是事實! 所以就算不是民進黨籍也依然被貼上親綠的標籤!
想想換個立場如果今天是親藍卻無國民黨級的學生在打綠，會不被質疑嗎?  所以質疑是正常的!
蔡英文辦公室發表聲名指出，「這幾位優秀的學生，曾經在不同時期參與過我們舉辦的活動。對於學生運動的參與，是基於他們的理想與自主，我們充分尊重」。
而最近又有另一種聲音開始質疑學生是否在為自己鋪路? 必境都有人叫她們出來選總統了....
我認為她們為了撇清這種說法，能考慮接受楊儒門對她們的喊話 : 希望這些學生10年後還能繼續堅持，堅持和「錢權名」無關。
也就是永不參選，只重視社運，我相信版上支持 " 白米炸彈客 " 的粉絲，一定很認同楊儒門的說法!

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2014-4-3 23:09 編輯 ]

ghosthead99

感謝妳經驗豐富下的提醒

本質是30秒嗎?  如果要放大30秒，學生就該先檢討「前一個會期就霸占主席台43次，38天以來就霸占主席台36次」的立院亂原! 你搞懂了沒?

服貿簽約前不清楚?
段宜康、李俊邑、陳其邁、姚文智都有出席在簽約前的102年5月2日的秘密會議，官員有揭露服貿協議的文本，且透過秘密會議的質詢，也有說明開放的行業。
在102年6月21日簽約前，立法院內政委員會也分別在4月25日、5月2日、5月30日開會質詢服貿協議，也有向各相關公會領導階層徵詢過，或許這些做得不夠卻時有錯，但出席過卻稱不知道的是何用意? 之後不也補救了好幾場國民黨的不說，民進黨的場就開了4個月不是嗎?
簽約前後評估 :
http://www.youtube.com/watch?v=B ... kYuSrVGpI6_WYv7Gdbw  評估  ( 1: 58 ~3: 26 )
http://www.youtube.com/watch?v=V ... kYuSrVGpI6_WYv7Gdbw  防禦機制( 2: 07 ~3: 44 )

正當性是誰說的算? 林要的就是退回服貿，那其他勞工呢? 馬呢?
這點我和媒體有一制的看法 ，媒體說「來辯論吧：以理服人取代抗爭」，這個呼籲呢？很好！我舉雙手贊成。 到底合不合理，該不該給承諾以理服人取代抗爭吧!

綠跨夜杯葛 藍要逐條審服貿
https://tw.news.yahoo.com/%E7%B6 ... 2%BF-111559285.html
綠玩硬的，連談都不打算進都不給進，這樣的氛圍馬能給妳什麼?
這邊我就在問了，關起門來開一言堂「只有立法，沒有審查」是不是黑箱?

我不是說過了嗎?  如果今天反過來，抗議群眾的領導者是親藍但沒國民黨籍的，妳78075會不質疑嗎?  答案不是很明顯嗎.......妳又怎麼意思要別人不質疑呢?  

人們可能會忘記但歷史都有記錄，野百合後一大批青年學生躋身政壇是事實，難道還要我一一點名?  所以為了避免學運是從政捷徑一說，選擇白米炸彈客的見意堅持和「錢權名」無關不對嗎?  妳不是一向支持楊儒門嗎?

78075

原帖由 ghosthead99 於 2014-4-2 16:44 發表
感謝妳經驗豐富下的提醒

本質是30秒嗎?  如果要放大30秒，學生就該先檢討「前一個會期就霸占主席台43次，38天以來就霸占主席台36次」的立院亂原! 你搞懂了沒?

服貿簽約前不清楚?
段宜康、李俊邑、陳其邁、姚文 ...

你知道秘密會議講什麼嗎?羅淑雷已經在節目講過只有說要簽服貿其他什麼都沒講就走了!這就是你所說的秘密會議!

你所說的諮詢也都被拆穿是假的用資策會18名員工,各個產業隨機打三通電話就是諮詢啦!給我看影片不存在?

民進黨那是服貿簽回來事後開的公聽會,開了有用嗎?不能改!

只要有人不滿服貿都有正當性,是前沒被通知,被賣了還不准反對?

辯論誰論輸誰贏誰決定?民調?用誰家的民調?是辯論還是答錄機說謊大會?這個政府所說的話有幾句是真?有幾句是假?大家不是心知肚明,用一堆假數字假說法,實際又是另一套辯有用嗎?就像ECFA馬政府所講的哪一項做到了?

請搞清楚狀況,作亂的是國民黨!服貿這個案子召委是陳其邁,只有陳其邁可以排服貿,其他人排都是違反慣例該被譴責!民進黨不讓國民黨開會對的!

等下星期民進黨自然會排服貿是不是黑箱到時不就知道現在就扣帽子?

一樣反服貿這就是你要的答案!

白米炸彈客他是他,其他人是其他人,個人有個人的遭遇,個人有個人的想法,沒什麼誰對誰錯!

ghosthead99

原帖由 78075 於 2014-4-2 18:37 發表
你知道秘密會議講什麼嗎?羅淑雷已經在節目講過只有說要簽服貿其他什麼都沒講就走了!這就是你所說的秘密會議!

你所說的諮詢也都被拆穿是假的用資策會18名員工,各個產業隨機打三通電話就是諮詢啦!給我看影片不存在? ...

答錄機 ? 這可不只是正反方的一言堂，是有正面回應的! 所以逃避辯論用意何在?難道不樂見全民公審嗎?還是怕全民公審?請以理服人取代抗爭 !

服貿爭議：經濟部次長卓士昭、學生代表魏揚、羅淑蕾、管碧玲、賈培德連線大對談
http://www.youtube.com/watch?v=_fkv0BcUnR0
「服貿到底能不能退回重談？」ECFA談判代表徐崇欽、世新教授張新平學生代表線上對談
http://www.youtube.com/watch?v=Vc5uMT1j2lk&list=UU4bokYuSrVGpI6_WYv7Gdbw

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2014-4-2 22:45 編輯 ]