社論－蘇貞昌不敢辯服貿 就不要再恐嚇台灣人

ph3535

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013091400359.html
           上月底，民進黨主席蘇貞昌在扁八年執政研討會開幕式時宣示，民進黨要開始與社會對話、對歷史負責，不會和其它政黨比爛。結果，話說完不過幾天，面對關說監聽爭議，蘇貞昌只有外鬥，沒有內省；甚至還藉此理由，讓自己成為「馬蘇辯論」的逃兵。最大在野黨說的與做的完全相反，沉淪至此，台灣希望何在？

    　一場「九月政爭」，馬英九安內攘外，心力憔悴，蘇貞昌大可趁馬總統顧此失彼之際，好整以暇地迎接原本要周日舉辦的服貿論戰。豈料，一場由國民黨內掀起的政爭，讓蘇貞昌見獵心喜，抽手反悔拒辯，對照之前誇下海口「就怕馬總統不敢」，只能證明在服貿議題的辯論台上，真正不敢的人是蘇貞昌。

    　從6月21日簽署《兩岸服務貿易協議》開始，民進黨發動一波波凶猛攻勢，痛批政府犧牲全民與產業利益，甚至上綱到國安層次，彷彿服貿一旦生效，台灣就有亡國之虞。

    　3年前「兩岸經濟合作架構協議」簽署之際，朝野對峙如出一轍，當時的民進黨主席蔡英文親上火線，與馬總統辯論；如今蘇貞昌卻臨陣脫逃，理由則是「馬總統擅用司法工具，公然鬥爭國會議長，已失去理智、毀憲亂政，導致國家動盪，使得即將開議的立法院混亂不安」，請問這中間的因果邏輯為何？

    　假若此言有理，那麼，為何在國家遭逢憲政危機的此刻，蘇貞昌還堅持要在今天，繼續替扁舉辦八年執政功績研討會？寧可捨棄辯論，也要替扁歌功頌德，難道在他心中，替貪汙總統洗刷冤屈比爭辯當前國家大政還重要？

    　本報上個月23日發佈民調，62％民眾希望朝野兩黨主席能就此議題公開辯論，在幾經轉折後，蘇貞昌勉強同意接受辯論，並端出「服貿協議是重大政策，必須讓國人了解、產業參與」，這個說法何其冠冕堂皇，如今為何卻又退縮回去？

    　退一萬步，就算馬英九真的如民進黨所批評的「毀憲亂政」，蘇貞昌大可高舉正義大旗，在服貿辯論的戰場上發動攻勢，擊潰馬英九的最後一道防線。捨此不為，如今的蘇貞昌，在服貿的辯論台上不戰、不降，處處閃躲，更令人看破手腳。

    　其次，關說案發展至今，法務部長曾勇夫下台，立法院長王金平的國民黨黨籍遭撤銷，高檢署檢察長陳守煌也被送檢察官評鑑委員會調查，關說案的源頭柯建銘委員卻是老神在在，一副置身事外的樣子。坦白說，蘇貞昌一路袒護到底，避而不談柯建銘的責任，一方面是民進黨刻意把關說轉成監聽或司法議題，企圖模糊焦點。

    　最大關鍵，就是蘇貞昌與柯建銘變成生命共同體，雙方命運緊緊扣在一起，蘇貞昌明年要連任黨主席，少不了柯建銘的幫忙，這從民進黨過去一段期間的黑幫入黨爭議事件即可看出端倪；蘇貞昌與柯建銘兩人沆瀣一氣，更是民進黨沉淪的兩大元凶。

    　蘇貞昌一路袒護柯建銘，也讓黨內同志看不下去，立委段宜康就疾呼「民進黨豈可變成王金平親衛隊？」親綠媒體更感嘆「曾幾何時，民進黨閉起雙眼，只顧對著敵人丟石頭，卻完全看不到核心價值迅速崩毀的危機。這種無聲無息的自我墮落，恐怕並不比國民黨高明多少。」

    　即使國民黨黨紀開鍘王金平，相較於馬英九堅守司法底線，蘇貞昌面對柯建銘司法關說的事實，居然不聞不問，蘇柯二人行為猶如毀黨亂黨，不僅讓民進黨人心寒，也無法得到社會認同。

    　蘇貞昌不敢辯論服貿，這是怯戰；力挺柯建銘不認錯，更是價值是非錯亂，倘若這就是民進黨創黨的核心價值，難道這不是台灣的政治危機？

    　尤其，當前台灣陷入內憂外患，民進黨身為最大在野黨，原是大有機會扮演好監督制衡角色，但現在除了冷眼奚落、幸災樂禍，還做了什麼事？面對服貿，沒有對案，只有反對；面對關說爭議，沒有自省，只有批判。這不僅是蘇貞昌所說的比爛，更是擺爛。如果這不是理想性政黨的墮落，什麼才是墮落？

    　說三道四，是路人甲才會做的事，但人民絕不樂見一位民進黨主席，也在做這種把自己角色做小的事。所以，與其逃避辯論，迴避民進黨在關說案中的責任，有志挑戰2016的蘇貞昌，是該做點有利於國家的事情了。
---------------------------------------------------------------------------------
噗!!!!! 很悲哀的電火球，嗆堵耍嘴皮很厲害，真槍實彈要進行，
就找理由逃避，沒能力裝有才華，再次證明躲避不能改變怯戰的事實。
[林濁水接受聯合報記者訪問表示，關說風暴的源頭，因柯建銘背信案而起，
唯有調查清楚，才能使是非分明，並平息政治風暴，所以民進黨應該主動調查，
若水落石出，將是民進黨的貢獻。]
但是到目前為止，閃避不處理，真是夠爛也是擺爛。

gg7878

原帖由 ph3535 於 2013-9-14 23:38 發表
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013091400359.html
           上月底，民進黨主席蘇貞昌在扁八年執政研討會開幕式時宣示，民進黨要開始與社會對話、對歷史負責，不會和其它政黨比爛。結果，話說完不 ...

講的義正嚴詞(蘇貞昌敢不敢辯論服貿，還是怯戰,不要鬼扯)
這種手段很明顯,你看吧,我雖爛,但那邊也沒多好
紅色字很顯目
怎沒聽聽你再講
馬皇的違法亂紀阿
說來聽聽
而且要每日三篇
才能信服
不要像那些拿了好處的名嘴
只講自己想講的
像我就敢講
關說或許有可能,但要講證據

[ 本帖最後由 gg7878 於 2013-9-16 17:14 編輯 ]

ph3535

原帖由 gg7878 於 2013-9-16 16:53 發表


講的義正嚴詞(蘇貞昌敢不敢辯論服貿，還是怯戰,不要鬼扯)
這種手段很明顯,你看吧,我雖爛,但那邊也沒多好
紅色字很顯目
怎沒聽聽你再講
馬皇的違法亂紀阿
說來聽聽
而且要每日三篇
才能信服
不要像那些拿 ...

你每篇都是馬皇違法亂紀
還真是中綠色獨很深
蘇貞昌根本無法辯 一辯就破功
伶牙俐齒耍耍嘴皮很行
要真材實料去討論就變草包
不要服貿協議可以 但是ECFA又不敢主張廢除
騙鬼啊!  

ghosthead99

原帖由 gg7878 於 2013-9-16 16:53 發表


講的義正嚴詞(蘇貞昌敢不敢辯論服貿，還是怯戰,不要鬼扯)
這種手段很明顯,你看吧,我雖爛,但那邊也沒多好
紅色字很顯目
怎沒聽聽你再講
馬皇的違法亂紀阿
說來聽聽
而且要每日三篇
才能信服
不要像那些拿 ...

其實我更敢講!  
想信很多人心裡是這樣想的  " 關說小罪不提也罷，馬違反黨紀才是大罪(該被重視) " 對吧?
想請部分人別老以為誰想護航馬........
說句難聽的，馬被關國民黨也不會散掉，陳水扁被關民進黨散了沒? ( 搞不好更多人看好連勝文來出頭呢，就好像當初的小英 )
其實爭的只是一個看法 ( 就是罪刑沒分大小，都該被重視不是嗎? )
就像謝長廷說的 : 關說和竊聽，兩個都不對，應該反省；戒嚴已經解除，政府卻還進行超越法律授權的監聽行動，人民會恐懼；關說案若屬實，會引起人民反感。
所以才很感冒蘇的說法 : 已無罪定讞 ! 那請問檢察官上訴問題有疑不該檢視嗎?  同理馬違反黨紀被要求來個辯論也沒人反對 ( 都等者看呢 ) !
至於關說到底有沒有罪? 有沒有證據? 不是你說沒有就沒有，也不是我說有就有( 我只是懷疑林秀濤怕測謊很詭異，是怕被測出什麼嗎 ) " 但因為一切都還在調查過程中 " 所以還是別吧話說得太滿為好!

WLIFE

王金平.柯建銘的關說案...
和福貿協議辯論有什麼關係?
蘇貞昌怎麼連戰場在哪都分不清?

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2013-9-16 21:31 發表
王金平.柯建銘的關說案...
和福貿協議辯論有什麼關係?
蘇貞昌怎麼連戰場在哪都分不清?

蜂大，理由很簡單，老王背後反服貿的企業主，被電火球

拉攏的也差不多了。

老馬已經沒有利用的價值，當然是不用和他去辯論了 !!

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-9-16 21:36 發表

蜂大，理由很簡單，老王背後反服貿的企業主，被電火球
拉攏的也差不多了。
老馬已經沒有利用的價值，當然是不用和他去辯論了 !!

哈哈!!
沒有利用價值?
蘇貞昌如果真的是這麼想..
那....
他的2016之路.可就跌跌撞撞了.

哪個政治人物不想搏版面.
辯論會最多是各說各話.
現在放棄這機會.還被嘲笑成怯戰.
蘇貞昌是真失策吧.

如果要扯到彈劾.罷免.倒閣之類的.
那些事情可輪不到蘇貞昌聚焦喔.

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2013-9-16 21:53 發表

哈哈!!
沒有利用價值?
蘇貞昌如果真的是這麼想..
那....
他的2016之路.可就跌跌撞撞了.

哪個政治人物不想搏版面.
辯論會最多是各說各話.
現在放棄這機會.還被嘲笑成怯戰.
蘇貞昌是真失策吧.

如果要 ...

沒有錯'，羅智強有揶揄過電火球，但是一天的新聞之後，連國民

黨自己好像也忘了這件事了。

其實蜂大可以觀察一個走勢。因為我個人並沒有這方面的資訊。

以前國民黨收到的政治獻金，通常都是民進黨的很多倍。

如果我猜的沒有錯的話，民進黨所收到的政治獻金，應該是會和

國民黨越拉越近了。

如果政治獻金出現這樣的態勢的話，那就是生意人開始押寶了。

ph3535

原帖由 WLIFE 於 2013-9-16 21:53 發表

哈哈!!
沒有利用價值?
蘇貞昌如果真的是這麼想..
那....
他的2016之路.可就跌跌撞撞了.

哪個政治人物不想搏版面.
辯論會最多是各說各話.
現在放棄這機會.還被嘲笑成怯戰.
蘇貞昌是真失策吧.

如果要 ...

蘇貞昌那些金主本來就會支持他
其實跟反不反服貿一點關係都沒有
我說平常伶牙俐齒耍耍嘴皮碰到真槍實彈就不行
因為他知道服貿對台灣不是都壞 而且利大於弊
只因為要反中是綠色的主流 他被綁架了
小英就是前例 心中贊成ECFA 卻要她違背意願去辯
當然失敗 老蘇就是怕這樣的結果?那麼不要說到2016年
2014年黨主席改選就下台了  他當然是找到台階趕快下
就這麼簡單

changfeilin

講句白的
押寶中共是不智的
憑馬的能力(看看斬王吧)去跟中共喬服貿
又不是自尋死路

kuyun

原帖由 changfeilin 於 2013-9-16 23:08 發表
講句白的
押寶中共是不智的
憑馬的能力(看看斬王吧)去跟中共喬服貿
又不是自尋死路

沒有錯，王金平反服貿的確才是被斬首的主因 !!

keanu

C兄說的有道理，一個擁有多樣的資源，又有東廠助攻!
還PK 不過王金平!真的要指望馬先生為台灣做大事，我看真的比登
上101還難! 服貿就算過了，我看也差不多，差不多~

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-9-16 22:16 發表
沒有錯'，羅智強有揶揄過電火球，但是一天的新聞之後，連國民
黨自己好像也忘了這件事了。
其實蜂大可以觀察一個走勢。因為我個人並沒有這方面的資訊。
以前國民黨收到的政治獻金，通常都是民進黨的 ...

更正一下:
要注意走勢...我是注意股市走勢.
老弟忘記日前我PM你.
說我趁機進了一些生技類股?

不管是什麼原因.蘇貞昌選擇不辯.
這對馬英九應該沒影響.
13%跌到11%.他依然是總統.
2016他也不能參選阿.

saca1029

跟馬團隊這種反覆無常 政策亂改
又瞧不起立法院 自以為是 有甚麼好談的
王院長目前比馬團隊有用多了
還是靠立法院稱個2年
靠下一任比較有希望
最好王院長跟朱立倫搭擋
決戰民進黨

winhand

原帖由 saca1029 於 2013-9-17 08:28 發表
跟馬團隊這種反覆無常 政策亂改
又瞧不起立法院 自以為是 有甚麼好談的
王院長目前比馬團隊有用多了
還是靠立法院稱個2年
靠下一任比較有希望
最好王院長跟朱立倫搭擋
決戰民進黨

   如果,王金平要選2016的話,也不用決戰了,現在,就是已經是民進黨的"共主"了,到時候一家親,什麼事情都不用"喬"!

kuyun

原帖由 winhand 於 2013-9-17 09:12 發表


   如果,王金平要選2016的話,也不用決戰了,現在,就是已經是民進黨的"共主"了,到時候一家親,什麼事情都不用"喬"!

王金平的家廟，好像有告訴過王金平，他沒有做總統的命 。

這次的九月政爭，家廟也有提過，王會因貴人相助而過關。

至於貴人是哪一些人 ?? 想必大家都心照不宣了。