找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: yaksa01

[國事論談] 王金平聲請假處分獲准 暫保黨員權職

[複製鏈接]
發表於 2013-9-17 16:31:22 | 顯示全部樓層
檯面上哪個人沒在政治鬥爭..國民黨主席處理自家的立委..關民進黨什麼事..憑啥杯葛江宜樺報告..為何要向王金平道歉??..如果民進黨支持司法關說就直接說..看是要合理化或除罪化我都沒意見..如果大家覺得不該公開合法監聽內容..那沒關係..再有類似的事..看是要私下解決還是乾脆吃下來都行..反正此事無金錢對價..無刑責..沒有法律問題..但是請聚焦在此事..別在那邊講些54321的..而王金平關說卻要廢特偵組..沒有比這個更有意思的東西了.台灣人對關說接受度還不夠高嗎

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2013-9-17 16:33 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-9-17 17:10:13 | 顯示全部樓層
原帖由 katonatsuki 於 2013-9-17 16:31 發表
檯面上哪個人沒在政治鬥爭..國民黨主席處理自家的立委..關民進黨什麼事..憑啥杯葛江宜樺報告..為何要向王金平道歉??..如果民進黨支持司法關說就直接說..看是要合理化或除罪化我都沒意見..如果大家覺得不該公開合法監 ...
.

今天藍營的立委全都做壁上觀
沒甚麼人出來幫江宜樺說話.這態勢還不夠明顯??

有人拿洪仲秋案跟這個案子比..
真的是再貼切不過了
洪仲秋有沒有帶照相手機??有
有帶手機就可以違反程序關禁閉.然後不小心把人操死??
為甚麼沒人聚焦在洪仲秋違規帶手機進軍營這件事上面??
同樣的.沒人說王金平關說是對的
但是關說該怎麼處理??自有國家的制度與法律去處理
輪不到你馬英九來做這種赤裸裸的政治鬥爭
今天馬英九的動作比關說可惡千萬倍
卻要人把焦點聚焦在王金平關說這件事上面??
可能嗎??
那馬英九當年為了自己的特別費案
派曾永權去對陳聰明公然施壓
又何以自處??
再者馬公然指導司法未審先判.戕害司法獨立
為國家憲政開了莫大的惡例
甚至試圖用個人意志去插手國會運作
是不是也要下台以謝國人??

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-9-17 18:04 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-9-17 20:57:29 | 顯示全部樓層
看不出洪案與王案有何相似..洪案有審判與刑責的問題..而王案目前看來則沒有..王是國民黨的立委..所以國民黨自行處份..我不認為有什麼問題..最大的問題還是在..如何使用監聽的內容..不知我國的制度有沒有規定..當無意中監聽到國會議長幫朋友關說..卻不涉及金錢對價時該如何處理..吃下去裝做不知道嗎??...
法務部早就禁止檢察官濫行上訴...避免浪費司法資源..而侯寬仁居然用假筆錄..來證明馬有詐領特別費..枉法濫訴..他適不適合繼續擔任檢察官..都是個問題..更別說上訴了
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-9-17 21:37:23 | 顯示全部樓層
原帖由 katonatsuki 於 2013-9-17 20:57 發表
看不出洪案與王案有何相似..洪案有審判與刑責的問題..而王案目前看來則沒有..王是國民黨的立委..所以國民黨自行處份..我不認為有什麼問題..最大的問題還是在..如何使用監聽的內容..不知我國的制度有沒有規定..當無意 ...


沒有刑度的問題..也就是沒有違法的問題囉?
那這事還有甚麼好談的??
拿一個沒有違法的事
去開除一個具有國會議長身分的立委
無視黨員的權力
為了自己的政治鬥爭
把一個政治地位這麼重要的黨員說開除就開除?
是不是太過荒唐了點???
要說關說..總統分批餐敘立委.是不是也涉及關說?
講白了國民黨員請王金平幫忙的事肯定比民進黨員多的多
這些人是否也都涉及關說???要不要也一起辦一辦?
沒有違法的話..請問要辦甚麼?要怎麼辦?
更不用說張通榮關說酒駕也沒有對價關係.但證據確鑿
且影響國民黨黨譽甚劇
怎麼不見馬主席的霹靂手段?

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-9-17 22:38 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-9-18 00:36:55 | 顯示全部樓層
所以馬的問題在於只要是他的人,做什麼狗屁倒灶的事都沒關係,不是他自己人就算是同黨同志也要整死你?張通榮,賴素如,林益世這幾件發生時,為什麼沒看到他這麼大動作?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-9-18 08:58:38 | 顯示全部樓層
老實說..倘若國民黨認為王的道德有問題..司法不能懲罰他還有黨紀可以..你們管得著嗎..如果馬覺得立法戕害司法比啥都嚴重..別人管得著嗎..雖然司改會要求立法規範關說..應採最嚴格標準去檢驗司法關說..但兵果的民調有6成多人認為王應續任院長..台灣民眾對王關說的接受度如此之高..我看還是順從民意..以後免費關說就讓它過了吧..反正台灣又沒有關說罪..和妨礙司法公正罪
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-9-18 09:25:04 | 顯示全部樓層
原帖由 katonatsuki 於 2013-9-18 08:58 發表
老實說..倘若國民黨認為王的道德有問題..司法不能懲罰他還有黨紀可以..你們管得著嗎..如果馬覺得立法戕害司法比啥都嚴重..別人管得著嗎..雖然司改會要求立法規範關說..應採最嚴格標準去檢驗司法關說..但兵果的民調有 ...


國民黨認為王的道德有問題??從頭到尾國民黨內的雜音也沒斷過..這叫國民黨認為???
立院開議出面設法讓江上台做報告的有幾個??連發言的也就只有一個人
黨鞭還公開請王金平幫忙"協商"讓江上台..

說是馬英九一個人認為王的道德有問題還比較貼切...
但是道德有沒有問題並不是馬英九一個人說了算...
單靠認為這兩個字.就可以隨意的侵害一個人的人權??這不是君權統治是甚麼??
整件事我沒看到台灣人對關說的高接受度
但我卻看到了你對獨裁極權以及擅用國家機器做政治鬥爭的絕對力挺
當然.台灣是個民主自由的國家..你有權力去熱愛政治獨裁以及違法濫權
但是.顯然大多數的台灣人並不認同
另外.六成多的人認為王應該續任院長.並不代表這六成多的人支持關說
絕大多數只是不贊同馬拔除王的方式跟理由
反倒是馬的濫權
讓大多數的人認為馬才是應該下台以謝國人的人

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-9-18 16:31 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-3-1 04:38 , Processed in 0.088245 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表