政爭恐逆轉 黨規竟無撤銷王金平黨籍規定

yaksa01

國民黨考紀會在總統馬英九的政治意志主導下，11日對立法院長王金平做成撤銷黨籍身分決議，致使王金平面臨喪失立委及立法院長職權危機；但有法界人士卻指出，國民黨撤銷王金平黨籍的決議，其實根本不符合國民黨黨規，如果依法論法，王金平未必一定會輸。

長期關心台灣政治人權發展的「龐波國際法律事務所」所長許惠峰律師指出，依據國民黨中常會在民國99年10月13日第18屆中央常務委員會第46次會議所修正通過的〈中國國民黨黨員違反黨紀處分規程〉，黨員必須觸犯該黨規第4條、第五條，才有可能面臨撤銷黨籍處分；但對照條文規定，不論王金平是否真的涉及關說，皆不符合撤銷黨籍規範要件，國民黨執意做出決議，不僅逾越黨規，更罔顧黨員權益和政治安定。

許惠峰律師表示，依據〈中國國民黨黨員違反黨紀處分規程〉第4條第2項規定，黨員必須「違反組織犯罪防制條例、檢肅流氓條例、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、 洗錢防制法或貪污治罪條例，或犯有總統副總統選舉罷免法或公職人員選舉罷免法有關公然聚眾暴動、 施強暴脅迫或賄選等罪、農會法或漁會法之賄選罪、性侵害犯罪防治法第二條所稱之性侵害犯罪、 兒童及少年性交易防制條例有關與兒童或少年從事性交易之罪或刑法有關殺人、重傷害、搶奪強盜、 重大侵佔、重大詐欺、重大背信、恐嚇取財或擄人勒贖等罪」，並經法院一審判決有罪，才可以撤銷黨籍或開除黨籍。而另外第5條則規定，黨員必須「公開聲明退黨有損黨譽或加入其他政黨」，才可以予以撤銷黨籍或開除黨籍處分。

因此，許惠峰律師認為，對照國民黨內部黨規懲處條文，就王金平所涉關說一案，並不符合上述兩項得以撤銷黨籍或開除黨籍規定；況且依王金平在此次政爭中，處處對馬英九謙恭禮讓，對國民黨表達忠心愛護之意，並多次公開自詡是國民黨永遠的忠心黨員之言行，實不符合撤銷黨籍身分規定，考紀會執意開鍘難免會被人詬病為政治追殺。如果依據目前王金平超過六成的民意支持度，在不能證明王金平確實有關說的前提下，王金平要在這波政爭中逆轉勝，雖然機會不大，但並非完全不可能，主要的關鍵還是得看法院如何裁定。

原文網址: 獨家揭祕》政爭恐逆轉　黨規竟無撤銷王金平黨籍規定 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/09/13/91-2985696.htm#ixzz2ek5Io900
------------------------------------------------------------------------
這篇新聞很有意思....
就法律見解也有說服力.
如果王真的逆轉成功
這場大戲就太精彩了
比八點檔還狗血..!!!!

susukikiwawa

而另外第5條則規定，黨員必須「公開聲明退黨有損黨譽或加入其他政黨」，才可以予以撤銷黨籍或開除黨籍處分。

可以問一下嗎??
這一段的其中"有損黨譽"算不算啊??

"關說"沒有損害黨譽嗎??

如果要學別人說話做事都斷章取義...
那我這麼解釋不知可不可以呢??

其實我想王金平或是是太不聽國民黨的話了
明著跟國民黨對著幹(國民黨想要過的法案通通擋)
才會有今天這件事

我想王金平至少做到了暗著損害國民黨黨譽吧.....

snowpp

原帖由 susukikiwawa 於 2013-9-13 18:31 發表
而另外第5條則規定，黨員必須「公開聲明退黨有損黨譽或加入其他政黨」，才可以予以撤銷黨籍或開除黨籍處分。

可以問一下嗎??
這一段的其中"有損黨譽"算不算啊??

"關說"沒有損害黨譽嗎??

如果要學別人說話做 ...

所以說這又是一個自由心證、隨人看隨人判的無言的結局…

基隆市長那件事就沒有損害國民黨的黨譽？
人家現在還獲選中常委呢~
更別說什麼要撒銷黨員身份了XD


反正這也不過是國民黨家的內務事
非相關人對準備好椅子準備看戲即可XD

yaksa01

原帖由 susukikiwawa 於 2013-9-13 18:31 發表
而另外第5條則規定，黨員必須「公開聲明退黨有損黨譽或加入其他政黨」，才可以予以撤銷黨籍或開除黨籍處分。

可以問一下嗎??
這一段的其中"有損黨譽"算不算啊??

"關說"沒有損害黨譽嗎??

如果要學別人說話做 ...

公開聲明退黨有損黨譽
這是一句話.中間並沒有用標點符號格開
指的是因為公開聲明退黨導致黨譽受損
閣下就別斷章取義了吧?

jcl1031

如果有損黨譽就要撤銷或開除黨籍，那馬先生不就要開除100次了，他做的事哪一件不是"有損黨譽"!!

susukikiwawa

原帖由 yaksa01 於 2013-9-13 22:54 發表


公開聲明退黨有損黨譽
這是一句話.中間並沒有用標點符號格開
指的是因為公開聲明退黨導致黨譽受損
閣下就別斷章取義了吧?

呵...我沒有斷章取義啦...
我也懂逗點的意義...

只是有些時候想要學學那些喜歡拿別人所說的一小段話來做文章的人一樣來擾亂視聽而已.
別人行為何我們不行.
這就只是是非價值的一隻尺而已.是否有自我要求的一隻尺而已.

如同"關說"案,媒體都把他轉為政爭來大肆報導來罵馬英九.
而忘了"關說"的本質."關說"的對與錯.

我不懂假若你是總統,當你收到你底下官員越級拿關說的證據來找你,你當下要如何表態??
不表態嗎??不會被罵,但默許"關說"的發生....
大罵越級者,處罰越級者.那後續誰會敢檢舉...任"關說"在台灣無所不在.
台灣人民要這種總統嗎??這種價值是對的嗎??這是我們要的未來嗎??

表態再分案調查,就如同現在一樣被人家罵到臭頭,說總統是皇上,獨裁.....
但從頭到尾沒有人去研究關說的人到底做對了什麼??

是不要未審先判沒有錯,但做錯事的人給總統出了個大難題,因為有證據....要默不做聲嗎??
我想現在這關說案也要分案調查,但要等司法查出來再去定那個人的罪要多久..二年三年四年....
結果媒體仍站在"關說"的那一方....

這是我看這個案子的角度.

說真的假若王金平真的贏了,我倒認為台灣真的是輸了,因為他再告訴每個政治人物說,
關說的人是可以打贏的,是對的.以後那些政治人物會更加肆無忌憚.而且每個政治人物只要有案需要關說.
就只要以這個例子說我只是"""非常關心"""而已.

其實所有是非對錯都只是一把尺一條線,超出了這條線就是不對沒有模糊地帶.
關說也是
監聽也是
越級上報也是

但他們都應該是獨立看待的個體而已,也應該是CASE BY CASE 去看而不是全部混在一起看.
但現在媒體都把他混在一起看大罵馬英九...而大放王金平及柯建銘....
這就是會吵的人有糖吃....媒體也不過是關說的幫手之一而已.

個人認知啦...
也對台灣人民的是非價值觀越來越擔心.
因為那些政治人物都愛全部亂亂混在一起處理全部的事情
難怪台灣仍停滯不前....

個人認為一個好的政府在改革中,本來就在執政期間就會比較多是是非非動盪不安那是正常的.
             一個不好的政府只會粉飾太平,但內部卻在極速腐化中.

yaksa01

原帖由 susukikiwawa 於 2013-9-14 09:32 發表


呵...我沒有斷章取義啦...
我也懂逗點的意義...

只是有些時候想要學學那些喜歡拿別人所說的一小段話來做文章的人一樣來擾亂視聽而已.
別人行為何我們不行.
這就只是是非價值的一隻尺而已.是否有自我要求的 ...

..OK..這是我在別的帖子發的言.用來回應你的感想看起來也是OK的

洪仲秋有沒有帶照相手機??有
洪仲秋的錯該關禁閉??不該
洪仲秋案有沒有違背程序正義??有!!!
這就是為甚麼洪案會鬧的如此沸沸洋洋
同樣的
如果王金平確實有關說..照國家體制該是哪個單位去處理??我想絕對不是移送監察院
照程序來也不該是馬英九來出面指控..也不該是黃世銘.而是由承辦的檢察官來出面指控才對
但事實上馬跟本沒辦法用正常且正當的程序去處置王
將王金平用關說做理由給拔掉
卻連循司法體制將王起訴都辦不到
如果這不叫濫權..怎樣才叫做濫權??
如果這不叫藐視國會..怎樣才叫做藐視國會??
如果這不叫戕害民主法治.怎樣才叫做戕害民主法治??

如果王的行動叫關說.馬的動作則叫做施壓
如果王妨礙了司法公正.馬的動作則是戕害了司法獨立
這不但是以惡制惡
而且王的惡看起來還沒有馬的惡來的惡
對比馬英九訴諸於人民對反關說的情感.
王金平不管是記者會的應答.還是事後的自力救濟.
起碼都還是循著法治體制在走
兩相比較.王的表現竟然比馬還像個學法律的....
讓人啼笑皆非
馬違反程序的做法不但讓它蒙上戮害司法獨立的名聲
也擺脫不了政治鬥爭的陰影
馬的司馬昭之心~路人皆知
主政的人濫用手上的權利去做政治鬥爭..
如果讓馬贏了..才真的是台灣輸了

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-9-14 13:14 編輯 ]

justint-liang

台北地院3位女法官打敗馬總統的醜事..
王金平保住院長之位..

saca1029

王金平蠻適合做總統的
下屆代表國民黨出來選吧

78075

原帖由 susukikiwawa 於 2013-9-14 09:32 發表


呵...我沒有斷章取義啦...
我也懂逗點的意義...

只是有些時候想要學學那些喜歡拿別人所說的一小段話來做文章的人一樣來擾亂視聽而已.
別人行為何我們不行.
這就只是是非價值的一隻尺而已.是否有自我要求的 ...

現在最破壞國民黨聲譽的是馬英九,先把馬英九開除再來說別人吧!