法務部長曾勇夫涉關說 被特偵組移送

upon13

權與錢真是讓人無法抗拒,為了它失去尊嚴也在所不惜,真是可悲.

yaksa01

原帖由 saca1029 於 2013-9-9 05:54 發表
總統說：『(原音)我們每一個人都可以問自己，如果這不是關說，那什麼才是關說

這算不算馬總統關說檢察官辦案方向

柯建銘的案子看起來也還好
一審六個月二審無罪...
就算再審有罪也可以易科罰金..沒啥大不了的
但是馬用這案子猛打王金平
如果用同一標準來看林益世關說爐渣跟張通榮關說酒駕
明顯的標準不一
讓人想反問馬一句..如果這不叫政治鬥爭..那甚麼才是政治鬥爭?

------------------------------------------------
親上火線滅曾王柯？網友譏：超會內鬥的，不愧是馬不群！
http://tw.news.yahoo.com/%E8%A6% ... E%A4-024817828.html
總統馬英九親上火線召開記者會痛批立法院長王金平，定調這不是關說什麼叫關說，牽涉其中的民進黨立院黨團柯建銘今(9)日回批，馬特務治國的做法讓國人看清楚一個人真面目。而網友對於9月政爭也有諸多討論，什麼才是關說，不是應該要司法機關來認定嗎？目無王法的是馬總統吧！
總統馬英九昨(8)日親上火線召開記者會，發表一份《台灣民主法治發展的關鍵時刻》沉痛聲明，痛斥王金平涉司法關說是「台灣民主政治與法治發展最恥辱的一天」，呼籲全民堅定捍衛台灣的民主法治，「如果這不是關說，那什麼才是關說？」被外界解讀為「馬鬥王」，網友紛紛在相關報導發表看法，有人大讚馬總統「超會內鬥的，不愧是馬不群！」
有網友說，「洪案都沒看你這麼大聲。你真以為你的正義值多少錢？」、「賴素如林益世撇貪汙，馬英九怎不問：那什麼才是貪汙！？」、「如果馬英九撇這次對王金平是鬥爭 那百姓要問：那什麼才是鬥爭！？」、「這不叫笨蛋什麼才叫笨蛋！」、「你這次算不算干預司法？這樣不算干預司法怎樣才算干預司法？」
還有網友說，「連關說是甚麼多不知道？張通榮為酒駕、林益世為爐渣這些都是關說！」還有網友說，不清楚總統「關說」的定義在那裡？如果真要抓關說的立法委員或高層，我想不會只有王金平吧？像副總統吳敦義的女兒不用戶口民簿可以在機場補辦護照，是否也涉及「關說」呢？
網友說，「另外，馬總統當年的特別費案，為了不服審判有罪怒火沖天告檢察官，是否也是台灣民主恥辱的一天呢？是否也是司法的沈淪呢？真不知藍營立法委員現在的心情又是如何？想必是人心惶惶吧？因為如果照這樣的『標準』抓『關說』，真的會是一籮筐。」
網友說，「其實說明白一點，馬英九不高興的地方不是台灣司法的淪陷，而是王金平不但是他的絆腳石，還幫在野黨的柯建銘關說（他的”標準”關說），當然火冒三丈！只是他可能萬萬沒想到，沒有任何人認為他的目的是保護司法，反而大家想的都是一致∼」
更有網友直接說，「馬英九，真有你的。為什麼不等王院長回來，聽聽他的說法。馬英九你到底在急什麼？急著落井下石嗎？整場記者會，你都沒有幫王院長講一句話，你們還是同黨同志嗎？」

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-9-9 12:33 編輯 ]

saca1029

原帖由 yaksa01 於 2013-9-9 12:27 發表


柯建銘的案子看起來也還好
一審六個月二審無罪...
就算再審有罪也可以易科罰金..沒啥大不了的
但是馬用這案子猛打王金平
如果用同一標準來看林益世關說爐渣跟張通榮關說酒駕
明顯的標準不一
讓人想反問馬一 ...

不要說別的案件
王金平這案件 連他跟曾勇夫對談過程的錄音都沒有
光憑曾勇夫講有講過甚麼
就能這樣搞 馬英九真是可憐又好笑
不用幾天又會跟以往政策一樣
來個大轉彎

ph3535

原帖由 78075 於 2013-9-8 22:47 發表
七先生只會胡說八道是沒前途的! 資料不去查，胡謅一通。

七先生你真慘!只會胡說八道是沒前途的!
民進黨立委柯建銘十六年前擔任全民電通總經理期間，被控拿友人支票跟全民電通換現金，挪用全民電通一千兩百萬元案，一、二審皆認定柯涉案事證明確，依違反商業會計法判柯六月徒刑、得易科罰金。

一、二審曾判刑六月

高等法院更一審採納多位證人證詞，改認定柯建銘是向全民電通借款，並無指示或干涉作帳等不法，且至今全民電通仍握有債權，並未受損，改判柯無罪。

高檢署檢察官林秀濤曾調卷研究更一審判決無罪的理由，最終未上訴致全案無罪定讞。

針對更一審改判無罪，因檢察官未上訴，意外引爆關說疑雲，曾審理本案的更一審合議庭長劉嶽承昨獲悉相當訝異，強調均依法審判，對關說風波不予置評。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/7/today-fo13.htm
-----------------------------------------------------------------------------------------------
柯建銘就是怕檢察官上訴，才去找王金平院長，而不是一開始就無罪定讞，
說你七先生不求甚解，還算是客氣，根本是胡說事實當掩護真實，被打臉還當快樂。真慘!

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-9-9 19:21 編輯 ]

78075

原帖由 ph3535 於 2013-9-9 19:20 發表

七先生你真慘!只會胡說八道是沒前途的!
民進黨立委柯建銘十六年前擔任全民電通總經理期間，被控拿友人支票跟全民電通換現金，挪用全民電通一千兩百萬元案，一、二審皆認定柯涉案事證明確，依違反商業會計法判柯六 ...

關說誰聽到關說了?誰又講了甚麼話關說了?就憑通聯紀錄就知道講的內容是什麼?還要監聽幹嘛?
更一判無罪就代表檢察官證據不足!後續法官也大多判無罪!
你就只會胡說八道!沒前途的!真是悲慘啊!

[ 本帖最後由 78075 於 2013-9-9 19:31 編輯 ]

ph3535

原帖由 78075 於 2013-9-9 19:30 發表
關說誰聽到關說了?誰又講了甚麼話關說了?就憑通聯紀錄就知道講的內容是什麼?還要監聽幹嘛?
更一判無罪就代表檢察官證據不足!後續法官也大多判無罪!
你就只會胡說八道!沒前途的!真是悲慘啊!

紅字體幫你標出來
沒知識更沒常識就是你
會讓人笑破肚皮
護航不能掩蓋事實

jcl1031

就算事證明確也要聽聽被告的說法吧?何況現在都是特偵組的片面之詞，有證據早就拿出來了，難怪要王院長趕快回國?還是要在表演一次先押人再慢慢找證據?