預算透明化

kuyun

有網友提到德國的國家採購制度時，其中有一點讓人印象深刻 !!

就是德國的公共建設執行時，各項細目的預算分配，都可以在網路中查詢。

因為民間各行各業都有專才，透過網路中的預算查詢，就可以直接由民間社

會對政府進行監督。


台灣的政黨都有地方的樁腳，政黨不可能自廢武功去得罪地方派系 !!

winhand

我們政府,應該不敢吧! 這是一個可以杜絕建設灌水拿回扣的一種方式,但是,如果沒有專才去審核以及明確的項目;還是會有模糊的空間.

78075

原帖由 kuyun 於 2013-9-4 23:52 發表
有網友提到德國的國家採購制度時，其中有一點讓人印象深刻 !!

就是德國的公共建設執行時，各項細目的預算分配，都可以在網路中查詢。

因為民間各行各業都有專才，透過網路中的預算查詢，就可以直接由民間社
...

說你不懂政治還要硬掰!
國民黨要是敢透明才有鬼!
黨產不敢透明!
國營事業資料拿不到!
連預算執行狀況也不敢公布!
透明了怎麼綁樁腳!
透明了怎麼A錢!

kuyun

會被看成狂熱份子，絕對不是一兩篇的帖文就被這樣認為，而是從長

期的發帖風格中判斷出來的。

Why 兄言論一向嚴謹，論述有條有理，相信他會將老七和某人定位成

是一樣的立場鮮明，也是長時間的觀察而來的。

mesia

原帖由 78075 於 2013-9-5 16:01 發表
說你不懂政治還要硬掰!
國民黨要是敢透明才有鬼!
黨產不敢透明!
國營事業資料拿不到!
連預算執行狀況也不敢公布!
透明了怎麼綁樁腳!
透明了怎麼A錢!

那你民進黨的東西先公佈出來給大家看看?
這些東西扁時代我也是沒看過阿!我連聽都沒聽過
想要說立院沒過半數嗎?這藉口你用不膩阿?
國民黨的救援投手是阿扁,那民進黨呢?立院沒過半?
人家提阿扁是因為那是民進黨唯一一個當過總統的
不爽你就生出第二個2000年以前的民進黨總統來
你提立院不過半是怎麼樣?反正提了舉輸人就乾脆不提是吧?
拼到底了才認輸和完全沒做就認輸是完全不同的兩回事

到現在還只會說別人硬掰
你的東西怎麼還不拿個說明來?
就是不准用鐵皮蓋工廠?炸彈客冒生命危險放炸彈?
你可以繼續發表其他荒謬的言論,我無所謂阿!
反正我最後都是拿來打你臉!眾版友還等著呢!
我建議你就安安靜靜的看別人辯論就好
不然你也可以繼續扯同為綠營版友的後腿
盡量破壞人家這幾天來辛苦攻回的陣地

老愛說別人不懂政治!那好阿!
你另開一個帖發表一下你的政治高見嘛!
讓所有版友來看看你的高見到底有多高
需不需要我幫你定題目?

changfeilin

其實扁朝曾推立院開會全程播出包含審預算
但王說會死人的 而被擋

mesia

原帖由 changfeilin 於 2013-9-6 22:57 發表
其實扁朝曾推立院開會全程播出包含審預算
但王說會死人的 而被擋

這東西當然不可能全程播出阿!
所謂的機密不是單單只有軍事的才叫做機密
當中包含了部份建設也可能列為國家機密
例如擴建軍港或增設機場甚至是武器基地的設置
舉這些是比較容易了解的!我想還有其他事項
我想以上東西一樣是在審預算範圍內吧
要是真的全程播出的話,乾脆拿個清單給敵人比較快

要知道即使是美國這種號稱高度民主的國家
所有的預算中絕對也包含了一些"不能說的秘密"
媒體可以獲准進入白宮拍攝的時候,通常都是重大事項宣佈
例如:國家未來方針 重大決策宣佈 開啟大型戰爭
而這三項都是總統和幕僚或核心官員決定後進行宣佈
通過白宮參眾議員說明只是做個樣子而已!其實早就決定好了

這一點可以套用在全世界所有的國家身上
雖然我看王金平挺不起的,但是這句話倒是沒說錯
這邊說的只有和民生經濟相關的預算清單
包括預算和材料來源等明細資料
換句話說就是跟百姓普通生活相關的清單