罷免馬意立委 公民團體發動

78075

瞄準馬意高於民意的藍委
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/15/today-t1.htm
〔記者蘇芳禾、蘇永耀�台北報導〕馬英九總統施政激起民怨，公民團體、藝文界人士已凍未條，認為就是因為有一群「馬首是瞻」的國民黨立委背棄選民，在國會挺馬，因此決定先瞄準「馬意高於民意」的藍營立委開啟罷免行動，矯正馬政權的傲慢偏差。

由導演柯一正、作家馮光遠、清大名譽教授彭明輝、環保法律人文魯彬、音樂人林生祥和文化政治評論人南方朔等橫跨藝文、學術界人士所發起的「憲法一三三實踐聯盟」昨召開記者會，宣布將以公民自主的身分，依憲法第一三三條規定罷免立委。

被外界認為是代表「馬意」指標人物的國民黨立委吳育昇則回批說，這已經偏離公民社會制度，顯然是政治鬥爭。

憲法133實踐聯盟跨界推動

彭明輝在記者會上表示，希望可以發揮網路力量發動連署，只要某地區達到百分之二的連署門檻，他們就會投入聯盟資源，讓台灣跨越不可能的罷免門檻，也不會排斥政黨的「推波助瀾」。

彭明輝說，台灣最近對人權的踐踏達到解嚴後高峰，惡名昭彰的土地徵收條例、集會遊行法都違反國際人權兩公約。至於服貿協議，犧牲了很多印刷、中藥等產業的利益，卻只有少數金融業的核心股東會受益，「這些人的財富已經數十代都吃不完了！政府是劫貧濟富！」

馮光遠：警告政治人物

「如果我們永遠只依賴四年選一次的代議士，台灣的民主根本是虛有其表！」因為中風向醫師告假兩小時的馮光遠指出，政治人物只會在選舉時用糖衣騙人民，選完之後就可以爽過四年，他們希望藉由罷免給予政治人物警告。聯盟將設計一份承諾書，請立委針對核四、服貿協議、土地徵收條例表態，聯盟將根據這份承諾書來決定罷免順序。

柯一正舉美牛、核四、會計法修法等案例指出，這些都是黨意強暴民意的具體事件，人民依賴的代議士變成敵人，如果人民不懂得適時行使罷免權利，永遠被這些政治人物凌辱。

南方朔在數天前就公開發文表示，民主選舉制度，在台灣早已異化成了民主獨裁及民主暴政，只不過是選出個民主皇帝。要打破這種惡性的民主制度，一定要從罷免立委開始。------------------------------------
這些馬系的爛立委早該一個個罷免掉!不只助紂為虐還為馬皇搽脂抹粉可惡至極,馬敢這麼爛就是有這麼一群跳樑小丑在身邊,一個個拔掉馬也許才有救!

14.不得發表跟台灣政治議題無關的帖子,或純粹取笑,謾罵政治人物,黨派和其他會員,或無意義言論,不易讓人參與討論的內容,以上將關帖下沉,會員於三日內修改後符合規定 可申請重新開帖,另開帖主題如因違規而被屏蔽,也將同時關閉,因會員無法看到主題,已無討論空間

請以討論性為發帖根據勿發表易引發筆戰之帖
感謝

[ 本帖最後由 snowpp 於 2013-8-20 19:18 編輯 ]

ph3535

綠色團體假民意
爛團體  會計法是誰在搞
綠色也有份不譴責
柯一正讓人看不起你

WLIFE

原帖由 78075 於 2013-8-15 20:20 發表
...為就是因為有一群「馬首是瞻」的國民黨立委背棄選民，在國會挺馬，
因此決定先瞄準「馬意高於民意」的藍營立委開啟罷免行動，矯正馬政權的傲慢偏差。

...

哈哈哈!!
真是有意思~~
國民黨黨籍立委.難道不是選民選出來?
綠營的這些亂七八糟組織水準也太低了.
國民黨立委不聽從主席.個個都像羅淑蕾.
那國民黨早該解散了!

拜託綠營光明正大點.
別假借公民團體之名.行政黨鬥爭之私!
要玩罷免.就直接拖罷免馬英九吧~

changfeilin

有人護航到不明是非
完全執政 想完全卸責嗎?
只會修理未過半數的在野也捨不得罵罵執政者

78075

原帖由 changfeilin 於 2013-8-15 21:40 發表
有人護航到不明是非
完全執政 想完全卸責嗎?
只會修理未過半數的在野也捨不得罵罵執政者

你還跟非理性的13%保皇派講道理啊?浪費口水啊!

ph3535

原帖由 78075 於 2013-8-15 22:56 發表
你還跟非理性的13%保皇派講道理啊?浪費口水啊!

跟你講才是浪費口水
水資源很珍貴
對你說實在是浪費

ph3535

原帖由 changfeilin 於 2013-8-15 21:40 發表
有人護航到不明是非
完全執政 想完全卸責嗎?
只會修理未過半數的在野也捨不得罵罵執政者

在野的立委水準也是差
也是罷免的好對象
他們這綠色團體不要偽裝
學學台聯黨就明的說我們就是要罷免
遮遮掩掩必敗無疑

opel7777

怎麼上面一些發言好像反藍的全是綠的
台灣最多數是中間選民
如果連中間的都反藍卻被說都是綠的問題那國民黨還有什麼希望

WLIFE

原帖由 opel7777 於 2013-8-15 23:33 發表
怎麼上面一些發言好像反藍的全是綠的
台灣最多數是中間選民
如果連中間的都反藍卻被說都是綠的問題那國民黨還有什麼希望

民進黨怎不敢光明正大的提罷馬?
那也是對選民的承諾之一.

例如:
成功罷免國民黨黨籍的不分區立委.
該席次還是國民黨的阿.
這種罷免.有何意義?

更且..打著公民團體名義發動.
說穿了--還不是幌子!
經過法院認證的貪汙犯阿扁再入黨.
公民團體怎都沒意見?

yaksa01

我算淺綠的..
但老實說我比較想罷免蘇貞昌....

ph3535

原帖由 yaksa01 於 2013-8-16 18:29 發表
我算淺綠的..
但老實說我比較想罷免蘇貞昌....

還是算了吧!
根本不會發生

mesia

原帖由 opel7777 於 2013-8-15 23:33 發表
怎麼上面一些發言好像反藍的全是綠的
台灣最多數是中間選民
如果連中間的都反藍卻被說都是綠的問題那國民黨還有什麼希望

其實他們不是反藍而是反馬
您也知道馬英九的所作所為
我說句實話想不反他都很難

而分藍綠事實上都是78自己在那邊分而已
多看幾次該人的發言就可以有所分辨偏藍或偏綠
其實呢!挺藍挺綠一點都不重要,重要的是要挺對事
發言也要有所據有所理(多看幾次您就可以自己發覺)
可惜的是有人就是按自己喜好來幫別人分藍綠
我前面有好幾次對78這個人破口大罵就是這個原因
明明自己擺明了就是挺綠挺到了一個走火入魔
卻說自己才是真正的中立選民

不過不是只有馬系立委差勁而已,還有其他的立委也很差
但是他們卻只想罷免馬系立委,這不符全體公民思維
我稍微瀏覽了一下內文,"警告政治人物"?
看到這句話我就知道這只不過是一齣爛戲而已
所以我認為這個團體沒有資格掛上"公民"二字

mesia

原帖由 yaksa01 於 2013-8-16 18:29 發表
我算淺綠的..
但老實說我比較想罷免蘇貞昌....

我雖然不是淺綠的
但是我本來很支持蘇貞昌
他讓扁入黨雖然可說是政治計算
但是我也開始充滿疑慮

78075

看看那些保皇派保那些爛立委跟它們還有甚麼好溝通?去看看國民黨立委都在幹甚麼再來胡說八道吧!
公督盟每次公佈最差立委都是泛藍的,出席最差的沒提過案的,沒在立院發過言的!那個不是國民黨籍?立法委員事幹甚麼的?喬事情?護航國民黨法案的,還是監督政府的!
那些保皇派早將泛藍立委當成國民黨的提款機了!

mesia

原帖由 78075 於 2013-8-17 22:55 發表
看看那些保皇派保那些爛立委跟它們還有甚麼好溝通?去看看國民黨立委都在幹甚麼再來胡說八道吧!
公督盟每次公佈最差立委都是泛藍的,出席最差的沒提過案的,沒在立院發過言的!那個不是國民黨籍?立法委員事幹甚麼的?喬事 ...

最差的只會有一個,你只想罷免那一個嗎?這是這個"公民團體"的想法,還是你的想法?
我看肯定是你的想法,想這種有針對性的政治團體都沒資格掛上公民兩個字
看到1985聯盟成功的遊行,就想出來有樣學樣,卻完全不知道自己的訴求有多可悲

原來不是挺馬和那13%深藍教義派才是保皇派
還有支持罷免所有不良立委的人也是保皇派
這就是你的觀點嗎?廢話!不然還能是什麼?可悲到極點了
藍色立委做到完美無缺都是不良立委(因為是藍色)
綠色立委就是殺人放火也是優良立委(因為是綠色)
你也不需要再叫別人拿證據了!因為.......你自己說的
中華民國就不允許藍色立委執政,你還在問藍色立委不良的證據?就好比去問一個媽媽是女的還是男的一樣好笑!還要扯?
http://www.plus28.com/thread-5714613-1-4.html  #19(改編)

ph3535

M大他是講不出也無法辨出理由
因為一錯再錯就死皮賴臉的 凹
每次都把自己說過的話推翻
被抓包也是這副德性
就是深綠教義派的特性