抗議聲浪大 服貿臨會闖關 難

kuyun

原帖由 78075 於 2013-8-3 11:08 發表
沒國安問題?你該去住院了!
當另一個國家號稱不排除以武力占領你叫沒惡意?
當另一個國家每年都舉行對台的登陸演習叫友善?
當另一個國家說有飛彈對著台灣叫台灣要安分一點叫沒安全問題?
有哪個國家有對台灣有那麼多 ...

老七你又犯了貪嗔癡三毒了 !!

理性討論，不要對人身進行攻擊。

先回家念三遍淨心神咒吧  :

太上台星 應化無停 驅邪縛魅 保命護身 智慧明淨 心神安寧 三魂永固 魄無喪傾 急急如律令

ph3535

對那種神經錯亂恐中恐到家
根本不值得跟他討論
因為會替炸彈客說話
那句經典名言:人家可是冒著生命危險來害大眾
這種人只會人身攻擊不討論事情的深綠教義派
不適合吃飯吃什麼? 自己想

ph3535

原帖由 78075 於 2013-8-3 11:08 發表
沒國安問題?你該去住院了!
當另一個國家號稱不排除以武力占領你叫沒惡意?
當另一個國家每年都舉行對台的登陸演習叫友善?
當另一個國家說有飛彈對著台灣叫台灣要安分一點叫沒安全問題?
有哪個國家有對台灣有那麼多 ...

要住院你自己去住
記得要先去看精神錯亂科
大家都是人是來吃飯的 而你是吃什麼? 自己想

78075

原帖由 kuyun 於 2013-8-3 11:35 發表


老七你又犯了貪嗔癡三毒了 !!

理性討論，不要對人身進行攻擊。

先回家念三遍淨心神咒吧  :

太上台星 應化無停 驅邪縛魅 保命護身 智慧明淨 心神安寧 三魂永固 魄無喪傾 急急如律令

當一個人精神混亂胡說八道該馬上送醫院不是嗎?又要害一個人去死嗎?我佛心來著,誰人身攻擊了?

[ 本帖最後由 78075 於 2013-8-3 18:22 編輯 ]

78075

原帖由 kuyun 於 2013-8-3 11:31 發表
話可不能這樣說，國家安全可不是藉口，而是很現實的問題。

中國和台灣的情況可不比於紐西蘭，中國是將台灣視為地方政府，光

是這種不對等的心態，就要讓台灣要具備更大的警戒心了。

而且馬政府這次搞的是黑 ...

誰逢中必反?該看看你們馬政府上台來對大陸所簽的協議哪個對台灣有利?所有協議都要中共同意才能執行這也叫協議?不要只會用亂扣帽子這種爛技倆!

mesia

原帖由 kuyun 於 2013-8-3 11:31 發表
話可不能這樣說，國家安全可不是藉口，而是很現實的問題。

中國和台灣的情況可不比於紐西蘭，中國是將台灣視為地方政府，光

是這種不對等的心態，就要讓台灣要具備更大的警戒心了。

而且馬政府這次搞的是黑 ...

巨石強森有一部電影中
有一個原住民問他:泰森和阿里對戰誰會獲勝?
強森說:阿里會獲勝        原住民不服反問:泰森的爆發力呢?
強森說:泰森的爆發力很強,但是阿里的風格更強,他會把泰森耍的團團轉

泰森就像是中國,而台灣則可以學阿里
泰森不管力量還是體格都贏過阿里
但是阿里的拳風是"蝴蝶般輕盈 黃蜂般猛攻"
敵軍勢大的話,我們採取小部隊游擊作戰的戰略
一點點的消耗敵軍,弄到他精神恍惚油盡燈枯
再來一舉得勝,怎麼樣都會比正面交鋒更有勝算
我清楚這招很賤很卑鄙,但是比起國家的興亡又根本不算什麼
何況國與國之間根本就不存在什麼卑不卑鄙的問題
以上比較文言文,所以我舉另外一個例子
2013年的經典賽,台灣最後為什麼輸給日本?因為日本的纏鬥球風
台灣擁有比日本更強的投手和打擊手最後卻輸給擁有綿密纏鬥球風的日本
這一次經典賽台灣的風格像是泰森,但是日本的風格卻像阿里
以上是純粹針對簽了以後台灣可採取的對應態度

以下回主題:
世界上所有的規則和協議都一定有縫隙可循
能找到縫隙的人就是贏家
這個縫隙在電玩術語中就叫做"金手指"或"密技"

[ 本帖最後由 mesia 於 2013-8-4 00:35 編輯 ]

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-8-4 00:31 發表


巨石強森有一部電影中
有一個原住民問他:泰森和阿里對戰誰會獲勝?
強森說:阿里會獲勝        原住民不服反問:泰森的爆發力呢?
強森說:泰森的爆發力很強,但是阿里的風格更強,他會把泰森耍的團團轉

泰森就像 ...

弱勢想要成為贏家，最終還是要以智謀和奇兵來取勝。

老馬就犯了心急的兵家大忌，急則無智，日後會替自己和國民黨，

引來大麻煩 !!

ph3535

原帖由 kuyun 於 2013-8-4 18:46 發表




弱勢想要成為贏家，最終還是要以智謀和奇兵來取勝。

老馬就犯了心急的兵家大忌，急則無智，日後會替自己和國民黨，

引來大麻煩 !!

馬英九急了 這可不一定 我的看法跟你不一樣
你的思考 我尊重
民進黨一昧的反 搞不好適得其反
已經有民進黨人警示
我要說任何協議沒有絕對好跟絕對壞
一昧要求人家讓利 自己都不讓 生意有這樣的做法嗎?
為什麼台灣跟很多國家的協議 進度很慢 除了名稱(中國的壓力)外
內容難喬才是問題所在 自己想占盡便宜 乾脆不要談 封起來最好
過份民粹主義懼怕開放讓想做的人不敢有擔當 這國家如何向前走

mesia

原帖由 ph3535 於 2013-8-4 23:30 發表

馬英九急了 這可不一定 我的看法跟你不一樣
你的思考 我尊重
民進黨一昧的反 搞不好適得其反
已經有民進黨人警示
我要說任何協議沒有絕對好跟絕對壞
一昧要求人家讓利 自己都不讓 生意有這樣的做法嗎?
為什 ...

其實有個更簡單的例子可以說

消費者:頭家~!這菜可不可以便宜點?一把10元就好啦!
菜販:沒辦法啦!這25元已經很便宜了!不然便宜你3元好了
消費者:麥啦~!15元好不好?
菜販:這樣會賠錢啦!我也是要吃飯捏!20元賣你好啦!成本價了!
.
.
.
.
這是某市場的殺價實況轉播!
連在菜市場都不會只有菜販讓步的戲碼出現
何況是國與國之間的協議

kuyun

政治要看門道，今天不只是民進黨一黨在阻擋服貿協議而已，而是國

民黨立委的裡應外合 !!

ph3535

啊哈!不會過?
結論會不會跟美牛案一樣
真是有得繼續看下去!!!!