秦朝的軍事紀律

jiunn36

　　軍事犯罪系指違犯有關軍隊管理的法律制度，損害國家軍事利益，危及政權的穩定和安全，因此而受到懲罰的行為。軍事犯罪的主體是軍人及有關軍事人員。為維護國家利益和政權穩定，中國古代很早就開始了對軍事犯罪的預防、控制和懲治。先秦典籍如《尚書》中的“甘誓”、“牧誓”、“費誓”，《逸周書•小明武》篇，《周易•師卦》，以及《左傳》、《孫子兵法》等等，都記載了懲治各類軍事犯罪的規定，對不服從作戰命令、不努力作戰、破壞作戰規則、違反作戰紀律、破壞軍隊後勤的相關人員以及戰敗將帥都會施以懲罰。及至秦代，隨著社會劇烈變革，對軍事犯罪的界定和懲治發生了新的變化。本文擬探討秦代軍事犯罪的類型及其懲治特點，以就教于師友。
一、秦代軍事犯罪的類型
　　軍事犯罪是損害國家軍事利益的犯罪行為，而國家軍事利益有著各種不同的形式和內容。在秦代，根據犯罪行為損害物件的不同，將軍事犯罪分為以下幾類：
1．反叛通敵罪
　　軍隊將領反叛通敵或是漏泄軍事機密，必將影響軍事行動的勝負，從而損害國家軍事利益，危及政權的穩定。這是軍事犯罪中最嚴重的一類，包括以下幾種情況：
　　一是降敵叛國。軍人在對敵作戰中降敵或是叛逃敵國，不但會直接削弱國家的軍事實力，還會洩漏軍事機密，動搖軍心，不利於軍隊作戰，因此被秦代軍法所嚴厲禁止。“任鄭安平，使擊趙。鄭安平為趙所圍，急，以兵二萬人降趙。應侯席稿請罪。秦之法，任人而所任不善者，各以其罪罪之。於是應侯罪當收三族。”秦對臨陣降敵的軍人處以“滅三族”的懲罰。“(秦始皇)八年，王弟長安君成蠕將軍擊趙，反，死屯留，軍吏皆斬死，遷其民於臨洮。將軍壁死，卒屯留、蒲高反，戮其屍。”成蠕在攻打趙國的過程中武裝叛國，被處以死刑，參與反叛者均被處死且“戮其屍”，懲罰是極其嚴厲的。“秦將樊於期得罪于秦王，亡之燕，太子受而舍之。鞠武諫曰：不可……夫樊將軍，秦王購之金千斤，邑萬家。”對於叛逃的軍人，秦政府會不遺餘力地緝拿歸案，以維護本國的軍事利益。
　　二是通諸侯。秦代嚴禁官員和將領與敵對諸侯勾結，損害國家的軍事利益。“後二歲(秦昭王五十一年)，王稽為河東守，與諸侯通，坐法誅。”郡守職兼文武，領兵駐紮地方，負有守土之責；河東郡守王稽因與諸侯勾結，被發覺後依法處死。趙高向秦二世報告說：“丞相長男李由為三川守，楚盜陳勝等皆丞相傍縣之子，以故楚盜公行，過三川，城守不肯擊。高聞其文書相往來，未得其審，故未敢以聞……乃使人案驗三川守與盜通狀。”不管趙高所言是否符合實際情況，但他的這種說法一定是以秦代法律為依據的。嚴懲通敵的官員和將領是秦代軍事犯罪立法的重要內容。
　　三是漏泄軍情。軍隊在對敵作戰中，必然要極力封鎖消息，以保證軍事行動的隱蔽性，達到出奇制勝的目的。嚴守軍事機密是軍人必須遵守的法紀，漏泄軍情即是犯罪。秦趙“長平之戰”中，“秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍，而王齙為尉裨將，令軍中有敢泄武安君將者斬”。漏泄軍事機密即處死刑。秦簡有《行書律》：“行命書及書署急者，輒行之；不急者，日(畢)，勿敢留。留者以律論之。”“行傳書，受書，必書其起及到日月夙莫(暮)，以輒相報毆(也)。書有亡者，亟告官。”對普通行政文書的傳遞尚且規定得如此嚴密，軍事命令的傳遞應該有更加嚴密的規定，違犯規定洩露軍事機密者必定受到嚴懲。
2．作亂、不上宿罪
　　軍隊擔負著維護國家穩定，保衛政府機關安全的重任，軍人應當是國家政治秩序的忠實捍衛者；軍人參與叛亂或是不能忠實執行保衛政府機關的任務即為犯罪。此類犯罪危害極大，所以對其懲治也極為嚴厲。主要包括以下兩種：
　　一是作亂。軍隊是國家統治的基石，妄圖奪取政權者必定要爭取軍隊的支持，政治人物和軍事將領發動軍隊叛亂即構成作亂罪。“(秦始皇九年)長信侯(士毋)作亂而覺，矯王禦璽及太后璽以發縣卒及衛卒、官騎、戎狄君公、舍人，將欲攻蘄年宮為亂。王知之，令相國昌平君、昌文君發卒攻(士毋)……(士毋)等敗走。即令國中：有生得(士毋)，賜錢百萬；殺之，五十萬。盡得(士毋)等。衛尉竭、內史肆、佐戈竭、中大夫令齊等二十人皆梟首。車裂以徇，滅其宗。及其舍人，輕者為鬼薪。及奪爵遷蜀四千餘家，家房陵。”這是秦代歷史上一次影響很大的武裝叛亂。“衛尉，秦官，掌宮門屯衛，有丞。”“內史，周官，秦因之，掌治京師。衛尉、內史掌握著維持京師治安的武裝力量，參加武裝叛亂就構成了作亂罪，因此受到“車裂”、“滅族”的嚴厲制裁。
　　二是不上宿。軍隊承擔著保衛政府機關和國家邊境安全的任務，執勤宿衛責任重大，若是違犯相關規定擅離職守，就要受到處罰。�巴階洳簧纖蓿

ROY1984

秦代向來本以嚴厲的法作為國法.所以秦代打戰幾乎,各各勇猛敢衝敢殺.因為一不小心觸法,都會受到嚴厲處罰.甚者延貨子孫.