蘋論：韋小寶式一中

78075

蘋論：韋小寶式一中
2013年06月18日   
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130618/35091469/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%9F%8B%E5%B0%8F%E5%AF%B6%E5%BC%8F%E4%B8%80%E4%B8%AD
吳伯雄與習近平的會面及談話，引起綠營的質疑。綠營的質疑是根據民進黨的立場，我們則有些常識性的疑問，想請吳伯雄先生回答。

阿Q行為誠信危機
首先，馬總統是否授權吳見習時表達一中架構？還是吳先斬後奏？據報導，吳在北京強調一中架構，但心中默認的是一個中華民國，因此沒賣台愧疚，而是理直氣壯。習反而呼籲九二共識，是習立場讓步，還是吳政治立場大躍進？
馬總統若以黨主席身分背書吳的一中架構，結果還是國共兩黨的家務事，沒正當性，也無約束力，只是國共互相撓癢抓蝨子罷了。如果馬是以總統身分授權吳這麼講，那就是國家政策了。立法院不能不管，在野黨不能坐視，全民都要有意見，恐怕需要公投來確認。
金庸小說《鹿鼎記》主角韋小寶在被逼迫發誓時，嘴裡發毒誓時總偷偷留個缺口，讓心中想的與誓言相反。例如「我若做過那些事，媽媽去當妓女。」其實他媽早就是揚州的妓女。或若我如何如何，出門就被閃電打死，心中想的是今天晴朗沒有閃電，或被雷擊死的機率極低，所以發毒誓沒關係。吳先生在北京說一中架構心裡想的是一個中華民國，就是韋小寶式的阿Q行為，有嚴重的誠信道德危機。我們的困惑是習只提九二共識，為什麼吳要先提一中？討好取悅嗎？
其次，吳伯雄在北京說祖先不能選擇，北京高官們眉開眼笑，讚許他的祖先理論。什麼時代了，自己的命運還和祖先綁在一起。

難道英美應該統一
其實，這句話是廢話，祖先當然不能選擇，也就是血緣不能選擇。現在綠營包括台獨，沒有人否認自己是漢民族的一支，也沒人否認漢文化是台灣文化傳承中最深厚重要的一支。
但是，人除了血緣和文化認同外，還有政治認同，例如英美血緣、文化類似，但政治認同不同；奧地利和德國血緣、語言、文化近乎相同，但政治認同不一樣，否則按照吳和北京的祖先理論，英美、德奧都應乖乖統一。美國人大多來自世界各國避難的弱勢人民，難道都應回去他們可怕的祖國？世界上拋棄祖先追求較好生活方式的例子多如牛毛，只有落後的封建小農思想才把祖先血緣當頭等大事看待。---------------------------------
這就國民黨要賣中華民國又不好意思直接賣就硬扯甚麼中華民族真是鬼扯,國民黨還怎麼教小孩啊,這樣汪精衛都成愛國者,蔣介石都成窮兵黷武的二戰戰犯,因為日本跟大陸同屬漢族,東亞共榮不就是應該的?