找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 78075

[國事論談] 罷馬才是解藥

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2013-6-16 09:39:06 | 顯示全部樓層
原帖由 gujian1314 於 2013-6-15 23:17 發表

證嚴的問題一堆別傻了…
況且她想要的是另一個東西…

回主題:
罵馬英九會被口水淹死…
批扁就不會被口水淹死?
XD

回想陳水扁主政時
綠軍一堆大老趕忙著搶國營肥缺就好笑XDD

一堆是哪一堆嘛說出一堆名字來,不要胡說八道沒有證據說一堆就打死全部.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-16 11:16:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d01212000 於 2013-6-15 12:35 發表
大還丹如果有如小說那麼厲害那武學大師不就是滿天下都是
千年的雪蓮都很難見到了還幻想萬年
如果去研究馬英九從他出生到現在發現他情形跟小英一樣
其實應該這樣說這些富家公子千金含著金湯匙長大沒吃過苦的人真的 ...


就是少見,才會有人想吃! 想當年,你們馬先生就是狐狸尾巴沒有現形!
所以才會以765萬史上最高票當選! 藍營的人人把他當救世主! 當他是救命的仙丹!
你難道沒有這一種心態? 結果呢? 5年過了,當一個13%的政治人物,可憐喔!
還有,別把他跟小英相比,像他這一種貨色,就算人家含著金湯匙長大也比他懂人情事故!
含著金湯匙長大又如何? 難道她可以選自已的父母嗎? 不是含著金湯匙長大就是比較嬌!
是要看他有沒有擔當! 你覺得馬先生有擔當嗎? 我看是沒有! 他不敢扛,一直都是!
小英會把過錯別推給別人嗎? 小英會跟他一樣說話不算話嗎? 他除了跳票之外,還剩下什麼?
多看一下新聞吧,人家會把他之前所說的,跟現在所講的,用來比照! 你就知道這一個人是多麼的偽君子!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-16 11:21:44 | 顯示全部樓層
原帖由 78075 於 2013-6-16 09:39 發表

一堆是哪一堆嘛說出一堆名字來,不要胡說八道沒有證據說一堆就打死全部.

吳乃仁證交所
還需要嗎?

這個位置當時可是熱門的很~
不過以乃公在民進黨的地位
其他人也只能眼巴巴的看著肥水被刁走囉XD
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-16 13:45:05 | 顯示全部樓層
原帖由 gujian1314 於 2013-6-16 11:21 發表

吳乃仁證交所
還需要嗎?

這個位置當時可是熱門的很~
不過以乃公在民進黨的地位
其他人也只能眼巴巴的看著肥水被刁走囉XD
你嘛幫幫忙就講一個就說一堆?講不出一堆就不要胡說八道嘛.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-16 16:16:23 | 顯示全部樓層
原帖由 78075 於 2013-6-15 10:37 發表

1.施明德沒24小時都在現場吧.
2.紅衫軍是支持泛藍的群眾很清楚,泛藍的政治人物哪個控管過?
3.小英當場宣布解散吧,抗議民眾不走也算小英的帳?那紅衫軍當然也要算在泛藍政治人物身上.
4.群眾自發的行為政治人物能 ...


1.施明德沒24小時都在現場吧.
2.紅衫軍是支持泛藍的群眾很清楚,泛藍的政治人物哪個控管過?
3.小英當場宣布解散吧,抗議民眾不走也算小英的帳?那紅衫軍當然也要算在泛藍政治人物身上.
4.群眾自發的行為政治人物能強制他們的行動?紅衫軍圍城的打人砸店有泛藍政治人物負責過嗎?
5.泛藍的政治人物就是紅衫軍的主謀.泛藍政治人物為紅衫軍負過責嗎?

1.所以呢?施明德那次之後有參選總統?沒有吧!那我管一個非總統選人那麼多要幹麻?
我說過重點不是群眾怎樣,而是帶領群眾上街頭的人怎樣
2.對你來說只要不是支持綠色就是支持藍色,為什麼紅衫軍就是藍的?因為沒有支持陳水扁或民進黨
你的藍綠分類邏輯就是這麼的簡單且膚淺而已
3.有當場宣佈解散嗎?我沒在新聞畫面上看見或是聽見相關播報,我只看見蔡英文在群眾情緒高漲的時候消失而已
你要說他有宣布解散,那好!你的證據呢?你最愛叫別人拿證據,你的證據呢?蔡英文丟棄群眾可是不爭事實!
4.你可以去調監視器畫面啊!又沒有人阻止你!幸好是被蔡英文丟在街頭的群眾還沒有到達失控的程度
萬一失控了,蔡英文又會負責?要是他還有責任心的話就會留在現場穩定群眾情緒,而不是中途烙跑
既然你認為打人砸店是群眾的自發行為,政治人物不需負責,那你一直講紅杉軍打人砸店幹麻?
5.所以才說你不懂政治,自己動手殺人是白痴行為,唬弄別人幫你殺人是下流行為,找理由讓別人甘願幫你殺人才是高等行為
就你這種程度還敢說K大不懂政治?你這種程度跟K大在政治場上PK起來你不用幾天政治生涯就玩完了
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-16 23:31:18 | 顯示全部樓層
原帖由 mesia 於 2013-6-14 22:56 發表


所以這只是從不及格的人當中試著去找出一個分數看起來比較高的人而已
而對我來說他們通通都是"不及格",都是屬於"謝謝再連絡"的LEVEL
K大說的情形的確是會發生,但是那是指一般人,而總統雖然是人但是不能當作是一 ...



的確 !! 雙英本來都只是幕僚型的角色而已,他們都是受到支持者與政黨

刻意保護之下,才得以羽翼豐滿的。

M 兄之前有提到,賴清德目前的經驗尚嫌不足。這一點也是沒有錯,經

驗累積的重要性的確是非同小可。很多政治理論都只是個原則而已,事

實上都要有一番驗證的過程。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-17 06:34:48 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2013-6-16 23:31 發表



的確 !! 雙英本來都只是幕僚型的角色而已,他們都是受到支持者與政黨

刻意保護之下,才得以羽翼豐滿的。

M 兄之前有提到,賴清德目前的經驗尚嫌不足。這一點也是沒有錯,經

驗累積的重要性的確是非 ...

你說馬是幕僚型的沒錯,小英是嗎?
一個把快倒的民進黨拉到比國民黨聲勢還要高幕僚型人物辦的到嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-17 10:36:56 | 顯示全部樓層
原帖由 78075 於 2013-6-17 06:34 發表

你說馬是幕僚型的沒錯,小英是嗎?
一個把快倒的民進黨拉到比國民黨聲勢還要高幕僚型人物辦的到嗎?



就以十八趴利息這件事來說好了,當初民進黨在打十八趴不公不義時,為何

會發生被邱毅抓包小英領十八趴罵十八 ??

顯而易見的,小英根本就沒有將自己有領十八,告知黨內的決策幕僚,說白

一點不是逃避壓力,不然就是缺乏危機意識的能力,以領導統御的人格特質

來說,都是不可原諒的致命缺失。

之後的危機處理更是荒腔走版,一個具備責任心的領導者,一定會以自己領

了十八趴,對底層廣大辛苦的勞工低頭認錯。不過只看到小英一昧的講藉口

推卸責任,連沒有十八趴利息就無法做公益都能掰的出來。


領導統御哲學中,領導者的人格魅力,除了獅子的野心與狐狸的智謀之外,

對民眾與下屬的同理心,以及獨創的差異化性格,這些重要的人格特質,小

英根本都沒有具備,就連之前的副手蘇嘉全,才智都勝過小英許多。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-17 18:07:46 | 顯示全部樓層
原帖由 78075 於 2013-6-17 06:34 發表

你說馬是幕僚型的沒錯,小英是嗎?
一個把快倒的民進黨拉到比國民黨聲勢還要高幕僚型人物辦的到嗎?

哈哈!!
一個快倒的民進黨??
不知道是誰把它搞成快倒的?

聲勢比國民黨還要高?
不知道2012究竟是誰贏了選戰?

你的笑話怎麼都不太好笑?

2010年民進黨在立委補選之際.喊出就缺這一席.
說是贏了這一席就可以罷免馬英九.
結果.彭紹謹代表民進黨贏了這一席.
但是----罷免馬英九的行動呢?

現在又喊罷免馬英九才是解藥?
安倍晉三做得很好?
舉個例:
日本股市最近暴起暴跌.那是四本國民要的?





回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-17 21:18:53 | 顯示全部樓層
原帖由 WLIFE 於 2013-6-17 18:07 發表

哈哈!!
一個快倒的民進黨??
不知道是誰把它搞成快倒的?

聲勢比國民黨還要高?
不知道2012究竟是誰贏了選戰?

你的笑話怎麼都不太好笑?

2010年民進黨在立委補選之際.喊出就缺這一席.
說是贏了這一席就 ...
哪個經濟好的國家最近股市不是暴跌的?
只有台灣這個經濟爛的國家根本連外資都懶得來沒外資徹才沒影響.
不懂經濟還充內行還不夠好笑嗎.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-17 21:22:55 | 顯示全部樓層
罷馬??
擺明了不可能作的事...
蘇貞昌巴不得馬英九繼續當國民黨主席
讓國民黨繼續衰敗下去
政敵的失敗就是他的成功...不變的道理
相較於把馬罷免掉...讓馬繼續當總統兼任主席
對蘇貞昌而言更來的有利
這裡面只有利害關係
沒有公平正義

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-6-17 21:34 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-17 21:36:35 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2013-6-17 10:36 發表



就以十八趴利息這件事來說好了,當初民進黨在打十八趴不公不義時,為何

會發生被邱毅抓包小英領十八趴罵十八 ??

顯而易見的,小英根本就沒有將自己有領十八,告知黨內的決策幕僚,說白

一點不是逃 ...

當時民進黨是主張18%全廢除嗎?不是吧.
是主張18%加退休金所得替代率太高該修改18%吧,請不要胡扯.
領18%就不能罵18%?那你還在要求軍公教反他們的退休金?他們多拿退休金你就不該罵啊.你該認為是應該的吧.
認為領18%不好拿去捐不對?那是要怎樣?領導統御?小英在當黨主席時那些黨內大老哪個敢屁半句?領導者的魅力看看三隻小豬就好,獅子的野心看看現在誰在全省跑透透又成立智庫就知道有沒有野心,對民眾及下屬的同理心看看現在誰的民調最高不是很清楚嗎?獨創的性格,小英把一個衝動喜歡上街的民進黨改造成比較理性談政策的政黨還不夠獨創?不懂就不要胡扯,要胡扯先找資料來反駁我上面的說法吧.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-20 07:05:30 | 顯示全部樓層
原帖由 78075 於 2013-6-17 21:18 發表
哪個經濟好的國家最近股市不是暴跌的?
只有台灣這個經濟爛的國家根本連外資都懶得來沒外資徹才沒影響.
不懂經濟還充內行還不夠好笑嗎.

信手拈來又是一句笑話~
舉個例來說:
台積電這家公司.外資的持股比例超過七成.
鴻海最近外資連賣幾個月.總傳股低於四成了.
外資懶得來台灣?


回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-20 19:16:37 | 顯示全部樓層
原帖由 WLIFE 於 2013-6-20 07:05 發表

信手拈來又是一句笑話~
舉個例來說:
台積電這家公司.外資的持股比例超過七成.
鴻海最近外資連賣幾個月.總傳股低於四成了.
外資懶得來台灣?



馬政府上任來哪年國外投資多過民進黨執政?
台積電早在李登輝時代外資就超過七成了,不懂就不要胡扯只會讓人看你笑話.
昆蟲只會胡說八道.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-4-23 16:15 , Processed in 0.106602 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表