梁啓源形容核災機率像買樂透 指核廢是政治問題

yaksa01

在馬英九總統今（2）日的「能源之旅」座談中，媒體質疑核電外部成本。中華經濟研究院董事長梁啓源回應時以「買樂透」來形容核災的機率，並稱核廢的處理問題不是技術的問題，而是「政治的問題」。

台電總經理朱文成回應說，核能便不便宜，純粹是計算方式不一樣，建廠、核燃料成本差不多，問題就是在最終處置成本要算多少。「有個預算編了，大家會有爭議，就是高放射燃料最終處置，放好幾萬年那個東西，那個要多少錢，沒有人做過，也沒有人成功過，世界上還沒有解決這問題，所以它要花多少錢，不知道」。

中華經濟研究院董事長梁啓源指出，內部（會計）成本，核能1度電0.73元，新的核四廠，1度兩塊錢。外部（隱藏）成本包括核廢料處理、除役成本等，以1度電0.17反應在價格中，參考國外，並沒有偏低。

他說，歐盟計算的方式包括空污，土污、廢棄物處理、意外災害、職災、溫室氣體排放成本，由生命週期考量。

關於核災的成本，梁啓源表示，像買樂透，得獎是15億元，但只花100元，這是機率的問題，都算進去，核電外部成本1度電只要0.2元。

梁啓源還說，核廢料的問題不是技術的問題，重點是「政治的問題」；技術方面，短期可儲在水槽，中期可乾式處理，四、五十年；長期掩埋最終處理，荷蘭瑞典都已經在處理了。

原文網址: 梁啓源形容核災機率像買樂透　指核廢是政治問題 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/06/02/91-2946146.htm#ixzz2V9r1NtF2
-------------------------------------------------------------------
如果核災機率像買樂透
那這ˋ樂透的中獎率也太高了點
人類歷史才蓋了幾座核能廠?就發生四次重大的事故..怎麼算機率都比樂透高吧??
誰能保證台灣不會發生??
何況是核四這種施工品質??
以及台灣所處的地理環境...
加上核災是完全無法處理的災難..
以台電現在的能力..誰敢信任???

車諾比核電廠事故（1986年4月26日發生於蘇聯烏克蘭）
福島第一核電站事故（2011年3月11日發生於日本福島縣）
克什特姆核廢料爆炸事故（1957年9月29日發生於蘇聯俄羅斯車里雅賓斯克州奧焦爾斯克）
塞拉菲爾德核電廠事件（1955年至1979年發生於英國）