找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1012|回復: 2

[國事論談] 江揆受訪 勞保年金 薪資上限可調

[複製鏈接]
發表於 2013-5-2 08:23:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
江揆受訪 勞保年金 薪資上限可調

前提政府不負擔 勞團批不負責任
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130502/34990729/江揆受訪勞保年金薪資上限可調
2013年05月02日  


江宜樺昨接受《蘋果》專訪表示,若政府可以不用負擔比率,勞資也可達成共識,勞保投保薪資上限可調高。田裕華攝
【綜合報導】昨勞動節有數萬名勞工上街反對勞保年金改革造成給付降低,立委也醞釀提案要將勞保投保薪資上限提高到6萬3900元,藉此增加勞保老年給付。行政院長江宜樺昨接受《蘋果》專訪時表示,若政府可以不負擔保費,勞工和僱主協調保費負擔比率有共識,不反對調高上限。勞團批,調高投保薪資只是讓勞工所得替代率較接近真實,政府說要退出是「不負責任」。


--------------------------------------------------------------------------------


目前公務員退休金給付是照實際本俸計算,但勞工不論薪資多高,若薪水超過4萬3900元,最高投保薪資就只能到4萬3900元,最後老年給付金額也只能以此計算。江宜樺說,目前勞保保費負擔比率是僱主7成、勞工2成、政府1成,若投保薪資上限提高,三者各自負擔仍維持一樣嗎?「政府根本沒有經費!」


--------------------------------------------------------------------------------
全總等8大總工會昨發動2萬人,上街反對勞保年金不當改革。劉耿豪攝
「有多少勞工願繳」

江宜樺說,有學理認為,4萬3900元以下是基本保障,以上的保費應是勞工自付比率增加,僱主減少;如此一來保費負擔比例到底是8比2、7比3、6比4,這部分「完全沒有共識」,留在下階段再來談,「若堅持一定要調高,就一定要回答保費比率負擔問題」。
江宜樺說,立委提案投保薪資上限增加到6萬3900元,勞委會也會精算,勞工會增加多少保費,如此一來就會有勞工願意多繳,有勞工不願意。


--------------------------------------------------------------------------------

資方不願再增負擔

江宜樺坦承,過去經濟部常呼籲工商界大老們要幫勞工加薪,但提高投保薪資、讓僱主多照顧勞工一點等較少呼籲。年金改革相關方案在立院審議時,也許會開公聽會,資方代表也會出席,到時候大家都可發表意見。江說,如果政府單方面認為資方應對勞工好一點,就將僱主負擔調為8成、勞工佔2成,「那老闆可能會覺得少聘一點勞工好了」;且調高投保薪資,政府負擔保費也會增加,等於是拿納稅人的錢補貼勞保。
商總理事長張平沼表示,台灣僱主負擔70%保費在全世界已經是相當高的比率,「產業界不可能再多負擔了。」


藍委:須三方負擔

台灣勞工陣線秘書長孫友聯說,勞工目前的投保薪資上限顯然和軍公教有很大落差,調高投保薪資上限只是讓勞工的所得替代率比較接近真實。政府卻說調高的部分,政府要退出保費負擔,「這種說法是不負責任」。
綠委趙天麟也批,江宜樺的說法等於證明政府根本不想檢討上限問題;而提案要求提高上限的藍委吳育仁表示,勞保的本質是「社會保險」,應由資、勞、政府三方共同負擔,缺一不可。


高保額可降替代率

台大國家發展所副教授辛炳隆說,投保薪資上限提高也會增加給付,但保費增加的收入不足以支付給付增加,會讓勞保財務缺口更嚴重。辛認為,可考慮4萬3900元到6萬3900元的所得替代率降低,如此可增加保費收入,有助於勞保財務。


《蘋果》專訪 江揆重點談話

★年金改革:投保薪資43900元調高到63900元,將增加部分保費負擔,若政府取消負擔,勞僱雙方對保費負擔的比率有共識,不反對調高
★基本工資:取消明年基本工資調漲須符合GDP連續2季達3%,或失業率連續2月低於4%的條件限制
★證所稅:取消或修正目前沒有共識,對外界各種聲音不會充耳不聞,會積極檢討
★核四公投:核四公投非著眼於選舉,核安檢查永遠持續,希望今年內解決
★加強廉政:法務部對部會首長、次長、主秘調查,防範官商勾結、貪腐的可能性;各部會首長對所屬司、處、署長負行政督導責任,有貪腐傳聞、跡象就須處理
★內閣考核:目前沒有更換閣員的想法,對閣員表現隨時考評,提出的政策要求如期做到
資料來源:《蘋果》採訪整理
-----------------------------------------------------------------------------------
國民黨總是放出一堆假消息混淆視線,當時定這個43900上限就是要製造勞工跟軍公教的階級,現在怎麼可能自廢武功?勞保年金都要倒了怎麼可能去拉高上限增加給付?所以就是國民黨給區域立委有個下台階說爭取過但是沒經費,其實就是要騙票而已.
發表於 2013-5-3 07:31:18 | 顯示全部樓層
現在的政府越來越爛
只要做的事不管好壞一定執行下去
等這接受苦果吧
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-5-3 15:04:40 | 顯示全部樓層
刪投保上限 勞委會:不可行
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130503/34993349/刪投保上限勞委會:不可行
勞保年金改革 提案全駁 藍委氣炸

2013年05月03日  


勞保年金改革,國民黨團傾向取消43900元的投保薪資上限。圖為勞工們在五一上街遊行。資料照片
【何哲欣、李英婷╱台北報導】國民黨立法院黨團昨邀相關部會討論年金改革,勞保年金部分,勞委會主委潘世偉堅持官方版本,對藍委意見都說不可行,會議不到一小時,藍委紛紛離席抗議,廖正井還氣得甩門。黨團書記長賴士葆痛批潘太官僚,要求勞委會下周二提出試算報告,下周四再推出國民黨整合版討論,將取消四萬三千九百元投保薪資上限。


--------------------------------------------------------------------------------

公務員擬採10年計

昨廖正井提出的改革版本,包括將月投保薪資上限四萬三千九百元提高至六萬三千九百元,年資給付率則隨之調整為兩級距計算,四萬三千九百元以下者維持現狀,四萬三千九百元以上者調降為百分之一點三,平均月投保薪資則以加保期間最高一百二十個月計算。
對勞保基金的缺口,廖正井提案專款專用挹注退休基金,復徵原保留給銀行業列抵呆帳的百分之三金融營業稅,並建議開徵博弈稅。
藍委吳育仁也主張放寬月投保薪資上限、保險費率不得逾百分之十九點五,費率調高至百分之十三應進行精算評估。藍委羅淑蕾則將提案修法,認為既然勞工提撥每月工資最高百分之六到勞退金帳戶,勞退基金就應保證收益最低百分之四。
公務人員退休制度改革部分,廖正井建議,現職人員的退休金計算基準調降為以最後在職十年平均俸額來算;退休金基數內涵須考量信賴保護原則,現職及新進人員以本俸一點七或一點六倍繳付基準調降後的年資部分,才可調降給付。


--------------------------------------------------------------------------------
藍委版年金改革重點
憂破產銓敘部反對

銓敘部認為若按廖建議,將無法使公務人員退休所得替代率調降至百分之八十,退撫基金恐提早破產。賴士葆說,若勞委會試算結果對三十年的財務影響不大,會要求官方不要再堅持,盡速整合版本完成修法。
----------------------------------------------------------------------
早就看透透國民黨的把戲了,先吵得很厲害然後政院版立院黨團還是會通過,到委員會跟大會時再祭出甲動,這些吵得委員還是會投贊成,又會有一番說詞有努力爭取過身為國民黨立委國民黨發出甲動就只好投贊成票.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-3-1 14:28 , Processed in 0.085359 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表