江揆未承諾遷核廢 反核團體遺憾

78075

江揆未承諾遷核廢 反核團體遺憾
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/4/today-fo1.htm
〔記者邱燕玲�台北報導〕反核廢團體昨到行政院與院長江宜樺會面，要求立即把蘭嶼的核廢料遷出，不能因為找不到新場址就不遷，「政府說是暫存，但一暫就存了三十年！」

反核代表對江揆喊話說：「你要當救命恩人還是殺人兇手？」江揆承諾，「蘭嶼不會成為永久貯存場」、「希望在我任內有具體突破」，他也會到蘭嶼視察。

江揆承諾 蘭嶼不會成永久貯存場

會後，反核廢團體在行政院大門口召開記者會表示，對江揆溝通的誠意表示肯定，但遺憾江未同意反核廢團體「核廢料無解，就應廢核」的主張，對昨日會面「無法說滿意」。

曾批評前民進黨主席蔡英文「二○二五非核家園」主張「不負責任」的江揆，昨卻引用此主張回應反核廢團體：「朝野政黨包括民進黨在內，提出的廢核時間表也都是到二○二五年才全部除役，而非現在就立即廢核。」

江揆昨與反核廢團體會面近兩小時，會後行政院發言人鄭麗文轉述指出，核廢料處置場址「烏坵、達仁現在已不可能了，各部會要去思考其他解決方案」；但稍後行政院再修正表示，江揆的說法是「因地方首長不同意舉辦公投，目前這兩地做為場址有困難，所以請經濟部積極尋找其他備案」，並無排除這兩地的意思。記者向反核廢團體詢問，也確認後者說法較接近江揆的意思。

昨會面過程中，原能會主委蔡春鴻、台電董事長黃重球數度打算說明，但遭反核廢團體打斷：「我們過去已聽很多台電、原能會的說法，今天是要來聽江院長怎麼說！」

鄭麗文轉述，江揆做出四點裁示：一、蘭嶼不會成為核廢料永久儲存地；二、徹底檢討回饋金制度；三、現有核電廠附近居民疏散演練非常重要，必要時會親自督導改善成果；四、資訊公開透明。

江揆舉綠朝為例 強調非立即廢核

反核廢團體也說，「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」應立刻暫停適用並全面檢討，不能壓迫或歧視偏鄉。江宜樺表示，該條例經立院三讀通過，行政院要依法行政，但他會去接觸朝野黨團，了解各黨團對條例修改的看法。

反廢核團體要求立即遷移存放在蘭嶼的核廢料，若找不到儲存場，就遷回各核電廠並立即停機除役，不要再製造新的核廢料。江揆表示，立即廢核是國家大政層次的問題，不是院長、政委就能處理；未來將由政務委員代表行政院負責跨部會層級協調，固定與反核廢團體及當地居民溝通。

昨天出席會面的反核廢團體代表包括北海岸反核行動聯盟召集人許富雄、執行長郭慶霖、蘭嶼部落文化基金會秘書長希婻．瑪飛洑、顧問斛古．貝邋赫特、台東廢核反核廢聯盟召集人楊宗瑋、屏東環境保護聯盟理事長洪輝祥、綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰、環保聯盟北海岸分會執行委員王鐘銘等人。
-------------------------------------------------------------------------
核廢料都無法處裡有什麼資格蓋核四,本人倒是贊成核廢料儲存場放在烏坵,那裡離大陸近放在那不會影響台灣又可以當一枚高幅射的類核彈,只要中共敢侵犯台灣就引爆核廢儲存場讓大陸沿海幾個省分受到重創.

keanu

如果是這樣子的話，我也讚成，金門也放，最好是高燃料棒!
如果中共對我們是友善的話，最好是幫忙清一下高燃料棒，放在中國那
，反正他們地那麼大，人口多，又不怕，又可以發揮兄弟黨的精神
對台灣有善意，我想會有很多人會有感的。
核四我想一定很多人讚成的，反核的人就可以放心，好好的規畫小朋友
的未來。 贊啦~

kaes

反核團體好歹要提出一套節能方案吧!
要反核又要亂用電,天下沒有如此簡單的事!

ph3535

原帖由 kaes 於 2013-4-5 21:44 發表
反核團體好歹要提出一套節能方案吧!
要反核又要亂用電,天下沒有如此簡單的事!

他們是不管這些事的
那是執政者的事
只要他們住的北部乾淨
他管你垃圾放哪裡

yaksa01

原帖由 ph3535 於 2013-4-6 17:12 發表

他們是不管這些事的
那是執政者的事
只要他們住的北部乾淨
他管你垃圾放哪裡

反核四是可以跟南北能扯上一些關係.因為核四在北部
可是反核跟南北有甚麼關係?
你覺得反核只是因為要北部人要北部乾淨
那反過來如果今天核四蓋南部
你認為這群反核人士反不反??

進一步講..核四蓋你家附近 ...
你反不反??

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-4-6 19:01 編輯 ]

ph3535

原帖由 yaksa01 於 2013-4-6 18:38 發表


反核四是可以跟南北能扯上一些關係.因為核四在北部
可是反核跟南北有甚麼關係?
你覺得反核只是因為要北部人要北部乾淨
那反過來如果今天核四蓋南部
你認為這群反核人士反不反??

進一步講..核四蓋你家附近 ...

你離題了
北部人用電佔42%本來就是自己要有電廠供電
整日想要外地供他電 誰理你
反核人士在我眼裡是理盲又爛情
根本是提一大堆要大家忍受的不可行方案
我要的是不可如德國般的電費大漲
升斗小民是負擔不起 只有你們要好名聲的人才負擔得起
蓋我家附近 我看你自己去做夢吧

chyi1

:核廢料都無法處裡有什麼資格蓋核四,本人倒是贊成核廢料儲存場放在烏坵,那裡離大陸近放在那不會影響台灣又可以當一枚高幅射的類核彈,只要中共敢侵犯台灣就引爆核廢儲存場讓大陸沿海幾個省分受到重創.:

開版的人~~再說烏坵上也還有人

原本只是台灣內部~~能源問題

你卻硬要把意識行態加進來~~討厭對面的大陸是一回事

大陸在這問題上又沒打你~~你卻要用這樣子問題去咬大陸

常常在抱怨大陸對台灣粗暴~~你這樣子的言語不是比大陸還要粗暴

討論事情就針對事情的內容來討論就好~~離題的話就放在內心中就好



大家都只會說~~"如果你是同意核電的人,請把核電建在你家"

同樣的問題~~"如果你不要核電,卻要求增加火力發電來代替,那麼是不是要把火力建在你家"

大家都只想要分享電的方便~~卻都沒有人想要電廠在自家的附近

這事就難解了~~

不要核電~~就先開始減少用電開始吧!

用電少~~自然所需要的電廠就少~~那麼就可以由核電開始先減少

少看電視~~少用電腦~~少開電燈~~少些路燈~~多些生活上的不方便~~自然電就可以用的少

大家都這樣做~~台灣的環保也可以變好些~~

要不只會嘴上說說~~你我可以做到少用電嗎?

真的這樣子的愛台灣~~何不就關了電腦~~去戶外走走~~少用些電

auspice1125

反對火力發電-----彰化縣
反對水力發電-----環保團體及當地居民反對
反對太陽能發電------屏東縣
反對風力發電-----新北市跟苑裡

真想問問那些反核人士，替代能源找到了嗎？就算找到了，當地居民願意讓你做嗎？
這就是台灣可悲的地方