公然污辱

shine0219

請問大大

若要告對方公然汙辱
但是沒證據(來不及錄音) 有證人(但不願出庭),因多一事不如少一事

有辦法告贏嗎???

VISTA01

證人(但不願出庭),.....

除非  ...   對方當庭承認   否則   不可能

沒有檢察官 或法官 敢憑你一面之詞 就下判斷

shine0219

感謝2位大大的指導

另外請問
1.針對告訴乃論之罪 告贏對方會有前科紀錄嗎

2.若對方與我均向第三者說 ,但第3者當時不在場(事後才知悉,也對第3者承認有公然汙辱),那第3者算是證人嗎

3.告訴乃論之罪 最長是6個月不告就不能告?  有辦法一直延長嗎?

laba0001

1.針對告訴乃論之罪 告贏對方會有前科紀錄嗎
檢察官若不起訴，或者緩起訴，那就不會有前科。
檢察官起訴了，法院判無罪，不會有前科
法院判有罪，但宣告緩刑，不會有前科
法院判有罪，而且確定了，才會有前科
===========================================

2.若對方與我均向第三者說 ,但第3者當時不在場(事後才知悉,也對第3者承認有公然汙辱),那第3者算是證人嗎

所謂的證人，必須是當"公然侮辱"這個事情正在發生時，
在場聽到或看到的人。
其他情形聽到的，都不算是可以直接證明有公然侮辱的情形。
算是傳聞證據，原則上沒有當作證據的資格。
======================================================

3.告訴乃論之罪 最長是6個月不告就不能告?  有辦法一直延長嗎?
不行。

QQSQUARE

告贏滿難的.畢竟證據很重要.證人又不肯出庭不如不要告