台電去年3降供電能力 綠委戳謊言

78075

台電去年3降供電能力 綠委戳謊言
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/25/today-p2.htm
愈調愈低 營造急需核電假象

〔記者李宇欣、高嘉和�台北報導〕民進黨立委鄭麗君昨天指控，台電高估我國未來的用電需求，她舉台電每年所進行的未來十至十五年的用電推估，去年罕見地做了三次，每做一次便調降「裝置容量預估值」，營造沒有核電將缺電的氛圍，但誇張的是，其中對二○二○年的推估，三次的相差值最高竟達四百八十五萬瓩，換算等同一．七座核四廠的裝置容量，她懷疑台電是否在數據上「動手腳」。

台電：依GDP推估 非玩弄數字

台電發言人李鴻洲昨回應，台電每年都會根據主計總處ＧＤＰ預估進行兩次的長期電力規劃報告，再推估備用容量率及裝置容量，所以這數字是隨著ＧＤＰ預估變動的，在計算基礎不一樣下，當然數字也會跟著調整；不同次報告也會調整電源開發計畫，這均會影響推估數字，但絕對不是台電玩弄數字，立委恐是誤會了。

鄭麗君說，台電每年進行未來十至十五年的用電需求及供電能力推估，再依據推估的數字做成電源開發方案，根據我國淨尖峰供電能力的計算方式，裝置容量數值越低，供電能力就會減少，所投入電源開發方案的預算必須再增加。

鄭麗君表示，原本台電一年進行一次推估，但根據台電今年一月公布的「我國能源政策、核四建廠與安全相關議題說帖」，卻發現去年「罕見」三度調整裝置容量數值，且愈調對台電愈有利，比較台電一○一○九案（去年九月預測公布報告）、台電一○一○六案（去年六月預測公布報告）及能源局委託台電進行的一○一○四案（去年四月預測公布報告）等電源開發方案，又以九月方案所推估未來十年的裝置容量最低，她質疑，隨著去年國內反核議題熱度上升，台電「刻意」將預估值愈調愈低，企圖營造出我國供電能力短缺，急需核能發電的假象。

相差值是1.7座核四裝置容量

鄭麗君說，同樣都是去年所做，但三次的推估值彼此愈差愈大，其中二○二○年的數字，從五四四二萬瓩、五○七五萬瓩、到四九五七萬瓩，最大的相差值高達四百八十五萬瓩，等於接近核一、核二和核三廠相加的裝置容量（五百一十四．四萬瓩），換算等同於一．七座核四廠的裝置容量（二百七十萬瓩）。

鄭麗君呼籲，台電不要再以「沒有核四就會缺電」來欺騙、恐嚇民眾，實際上台電在一年之內，就在裝置容量數值上動三次手腳，鄭麗君批評：「這樣的台電還有什麼誠信可言？還有誰願意相信台電？」要求馬政府傾聽民意，立即宣布停建核四。
----------------------------------------------------------
可以很明顯的看出來台電在說謊,各位記得去年主計處的GDP預估值可是連九降,可是台電根據GDP的預估值可以算出用電量越來越多?還可以多過1.7個核能發電廠?那主計處預估的GDP數字應該是10幾%吧,說謊成性了,這種單位拿出的數據有多少是真的?

kuyun

台電的腐敗，只是見證國民黨政府腐敗的冰山一角而已。

一個政府的存在，是在於解決民眾的問題，既然多數民意是在於反核
，那麼政府的思維模式就必須想到，假如台灣廢核之後，如何要做到
使台灣的電力供輸做到平衡的地步。

核四的供電量每年是四百億度，那麼問題關鍵就是這四百億度電的缺
口的討論了。

國民黨立委提到，台灣現在都有閒置的發電設備，哪麼台電就必須清
處明白的告訴民眾，國民黨立委提到的閒置設備發電量是多少 ??

此外綠能科技的發展既是必然的走勢，那麼政府就必須有能源發展的
前瞻性，未來的太陽能發電能夠增加多少的發電量 ??
當太陽能光電模組成本越來越低，光能轉換率越來越高時，這也要去
考慮到其未來的成本效益。

降低能源使用率，也是思考的重點之一。台達電將全廠區改成節能設
備之後，一年的用電量，降低了百分之五十左右。

當政府全力輔佐與補助企業發展節能設備之後，工業用電最保守的估
計，一年節能兩百億度電不是什麼大問題。如果鼓勵大型企業，廠區
添設綠能發電設備，當然更能夠降低發電使用量。

以上的政策施行，都會威脅到靠台電吃飯某些團體的既得利益，這才
是我們要對國民黨強烈質疑的地方。