馬英九搬美憲法 證明可參選黨魁

kuyun

馬英九搬美憲法 證明可參選黨魁

• -字
• +字

作者： 記者錢震宇╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年1月23日 上午2:26


國民黨主席馬英九連任適法性問題引發質疑。據了解，馬英九昨天在中山會報上舉出三項事證，包括一九五一年美國憲法修正案、民進黨黨章及國民黨黨章，證明自己可以參選下屆黨主席，連任資格沒有問題。與會人士表示，馬英九談及此事時，表情嚴肅、語氣堅定。

國民黨立委蔡正元上周在臉書發文，質疑馬英九連任黨主席適法性。馬英九昨天首度回應，並在黨務主管前提出例證，侃侃而談，強調連任正當性，中山會報因此開了三個多小時。

馬英九表示，依據一九五一年美國憲法第廿二修正案，美國總統任期每屆任期四年，連選連任不得多於兩次，也不能擔任總統或執行總統職責超過二年後再被選為總統多於一次。

此外，民進黨黨章規定，民進黨主席任期二年，連選得連任一次；主席出缺時，所餘任期未滿一年，由中央執行委員互推一人代理；所餘任期超過一年，應由全國黨員投票補選。

馬英九說，美國總統與民進黨主席都是以任期是否過半，認定是否算是一屆的依據。以他自己為例，他在二○○五年八月十九日，當選國民黨主席，但二○○七年二月十三日，因為特別費案辭職，「但任期並未過半，不能認定已擔任過一屆」。

馬英九說，國民黨黨章第十七條規定，主席缺位時，由副主席依全國代表大會通過之順位代理之，並於三個月內按第一項規定選舉新主席，補足原任所遺任期。

他表示，當時他請辭，黨中央通過由副主席江丙坤暫代，隨後進行補選，最後由榮譽主席吳伯雄勝出，在二○○七年四月十一日當選主席。所以民國九十六年由吳伯雄榮譽主席當選，他則是從九十八年當選主席至今。

據了解，這幾天馬英九聽取了黨內相關法律專家的意見，包括律師出身的黨主席辦公室主任賴素如。黨政人士表示，法理上站得住腳。

中山會報上，也有人力挺馬英九。黨務高層表示，總統兼任黨主席，本來就是正面的事，有利黨政同步，怎麼會拿這個話題來吵？這樣子吵下去，對黨滿傷的。

針對馬英九連任適法性，中常委李德維今天將在中常會上建議黨中央行文內政部解釋，釐清黨主席選舉疑慮。李德維說，這是一個嚴肅的法律問題，也攸關國民黨的永續經營，希望黨中央慎重處理，不能輕忽。

中常委廖國棟認為，黨中央應及早面對，釐清相關問題。若真的無法再選，必須提早讓馬主席了解狀況；此外，也讓有意願替黨服務的同志及早規畫、準備

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

老馬雖然執政是外行人，不過讀書考試應該很內行，竟然會讓他想到美國憲法這一招 !!

還是說人在美國的金小刀，昨晚越洋電話暗中教導老馬來這一招 ??

法律千萬條，雞蛋再怎麼密也有縫，下次搬出動員戡亂時期臨時條款也說不定。

yaksa01

原帖由 kuyun 於 2013-1-23 10:23 發表
馬英九搬美憲法 證明可參選黨魁

-字

+字作者： ...

滿好的阿
以對手陣營的角度來看
藍營的墮落就是綠營的利基點..反之亦然
不過老馬搬民進黨黨章來解釋國民黨黨規這點滿讓人噴飯的
引用外國憲法更是不成體統...畢竟台灣不是美國.
不如乾脆引用北韓或者古巴的不是更好??可以一輩子當總統~~

對於總統兼任黨主席這一件事
BBS倒是貼了一篇讓人笑倒的新聞~~
不過我在台灣找不到相關新聞...
看完笑笑就好~不用太認真

snowpp

美國的憲法干中華民國啥事？
或者馬英九也和陳水扁當時病急亂投藥一樣認為台灣還是受美國管轄？
印象中陳水扁還要求將他的案子移審到美國
美國幾時成了台灣政壇的救火隊？
虧他還發過中華民國總統的就職宣示詞~_~

國民黨家的黨主席要怎選、資格怎認定
雖然內政部對於人民團體有些規範
但最重要的還是黨員們能接受就可以了
其他人應該也沒什麼立場去評論…

keanu

其實那是國民黨自家的家務事，他選不選?用什麼方式選，大家看看
就好，只是他以前所說的「屎終如一」，大概就是這樣子的標準!
要選就選還怕人家說話，搬出美憲法來護航，怎麼不搬出中共憲法
當個獨裁又萬年主席?真的是很標準的愛呷又假勢利，臉皮真的很厚。

xupfujo

只能說馬英九現在就彷彿溺水的人一般
死死的抓住權力不放
因為他知道他的政治生命已經到了盡頭
所以一但真的失去政治上的影響力
那麼他就成了一個沒人理睬的廢人，甚至在成為廢人的同時
馬甚至可能會被羈押

故，馬為了避免此情況出現
唯有黨主席一職方可避去此災
因為唯有身為黨主席
再握有資源分配的權利
方可使人心依舊站在馬這邊
否則馬什麼都不是

所以
也無怪乎馬要厚顏無恥的選到底
因為這事關他的政治生命和人身安全及榮譽

78075

這個很好笑!
馬英九要橫材放入灶硬要選就選還講那麼多幹嘛?
都不要臉了還怕別人講?
當時老馬讓吳伯雄幹滿四年或者去年不要去搞康世儒老馬都還有話可講.
現在老馬自己把自己的路都堵死了現在又要來選?有夠難看.

alex6305

所以說馬和部分國民黨蠢不是嗎? 其實找個人推上去當魁儡不就好了.

但部份的國民黨也很聰明, 死掉的駱駝比馬大, 駱駝不死沒東西分. 呵呵!!

birr999

看到"美國憲法" 就失去基本的理智與判斷

明明美國憲法 只是三項舉例中的其中一項 卻死硬的要往牛角裡鑽



二○○五年八月十九日當選   二○○七年二月十三日辭職    很明顯任期未滿兩年

蔡正元所說的法院判例  甚至其他可供參考的例證 怎麼... 就只看得到"美國憲法"而已 一.一?

changfeilin

讚喔~
繼宋朝公使錢後 又一瞎作

kuyun

原帖由 yaksa01 於 2013-1-23 10:46 發表

滿好的阿
以對手陣營的角度來看
藍營的墮落就是綠營的利基點..反之亦然
不過老馬搬民進黨黨章來解釋國民黨黨規這點滿讓人噴飯的
引用外國憲法更是不成體統...畢竟台灣不是美國.
不如乾脆引用北韓或者古巴的不 ...

政治人物看待這一件事情，當然會以政治利益的觀點來切入，所以老馬

的連任黨主席，對綠營當然是一項利多 !!

以我個人的觀點來說，老馬能夠想到美國憲法，表示老馬本人或是他身

邊的幕僚，的確是有博學多聞的人。老馬如果不是當總統，而是當個馬

教授，搞不好是個桃李滿天下的名教授。

78075

原帖由 kuyun 於 2013-1-23 22:04 發表


政治人物看待這一件事情，當然會以政治利益的觀點來切入，所以老馬

的連任黨主席，對綠營當然是一項利多 !!

以我個人的觀點來說，老馬能夠想到美國憲法，表示老馬本人或是他身

邊的幕僚，的確是有博 ...

真是奇怪的說法,馬續任黨主席對民進黨是利多?
馬續任跟現在又沒改變民進黨利多在何處?
老馬續任頂多多一個相罵本能有多大好處.
個人觀點馬續任對民進黨反而大大不利.
老馬會為了鞏固他自己的權力會無所不用其極.
砸錢,栽贓,抹黑,更加圖利財團,發動媒體戰.司法戰....等.
反而民進黨會一身傷,換一個沒包袱的國民黨主席反而跟民進黨比較能和平相處.

冰嵐刃舞

一個住在台灣的人
而且是總統說出這樣的話
不怕笑死人嗎!!!!

yaksa01

原帖由 冰嵐刃舞 於 2013-1-24 13:28 發表
一個住在台灣的人
而且是總統說出這樣的話
不怕笑死人嗎!!!!

不怕
把對手陣營的支持者笑死了以後
己方陣營支持者在選民中的比例就升高了!!!!
有利無害阿!!!

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-1-24 17:47 編輯 ]

ctmkjj

馬大不想統一了?難道他想歸附美國然後他去選美國總統~不然班出美國憲法出來幹嘛~~??

changfeilin

對喔~
因為他想依親當美國人吧~

ob001

原帖由 ctmkjj 於 2013-1-24 13:54 發表
馬大不想統一了?難道他想歸附美國然後他去選美國總統~不然班出美國憲法出來幹嘛~~??

哈，搬美國憲法，美國憲法規定不在美國出生的不能選總統

fbi00728

還好啦，還沒搬出各朝各代皇帝可以幹到死的理由，來強調他總統可以幹到死，因為他還沒立太子