買中時頭版向「對岸」陳情？ 台商投資虧8億

yaksa01

一名台商今天斥資至少2百萬，買下中國時報頭版全版廣告，希望可以藉此和中共總書記習近平喊話，台商林啟文在廈門投資商場碰上糾紛，損失至少新台幣8億，他在廣告中宣稱，自己已經掌握了新證據，在台灣還獲得總統府和陸委會、海基會的支持，不管是否能引起對岸高層的注意，大動作已經引起關注。

怒罵大陸坑殺台商，每次大陸海協會台來進行交流，都會看到台商受害者協會前來抗議，有投資廈門車站附近商場的台商，更不惜重本，買下中國時報頭版廣告，登報向對岸總書記習近平喊話，刊出所謂的新證據，宣稱在台灣已經獲得總統府、陸委會、海基會的高度關切。

台商林啟文控訴港商建明房地產公司，一地兩賣在先，自己卻被告毀約！引發糾紛的就是廈門車站前這一塊地，位處黃金地段，林啟文2003年以新台幣8億買下，卻在2005年告吹，買下一整面頭版廣告，至少2百萬，不過只占損失金額的九牛一毛。

其實台商林啟文已經多次在平面媒體刊登廣告，不過在大陸陷入訴訟糾紛的，他不是第一人。台商沈柏勝(2011.9.5)：「我到法院去訴訟，我的案子就被放下了。」

台商站出來向媒體公開放話，除了氣不過對岸的處理方式，希望討個公道，也希望不要再有人發生和自己一樣的遭遇。




-------------------------------------------------------------------------------
原來中國時報已經具有向天朝上書的功能了~
難怪有人說中國時報就是在台發行的人民日報XD
看來接著就是準備上中天跟蘋果啦~!!

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-1-15 18:50 編輯 ]

78075

三中被蔡衍明買走後表現每況愈下.
最好笑的是中天新聞簡直變政論節目只要誰阻擋旺中案批評媒體隴斷.
這個爛媒體都會在新聞花時間漫罵抹黑人身攻擊,還會連續好幾個月,這是媒體該有的作為?
更誇張還會用政論節目連續幾個月罵反旺中人士,在蔡衍明的眼中媒體是私產吧.
會出現這種可笑的頭版不令人意外.

mesia

沒有給好處他們是不會處理的
對他們來說"哪有自己人不幫要幫外人的道理"

所以與其花兩百萬買頭版廣告
不如把證據蒐集齊全然後買通習近平的親信
直接挑戰"習八規"還比較有用
這一個好面子的可是不喜歡有官員丟他的臉

ph3535

原帖由 yaksa01 於 2013-1-15 17:10 發表
一名台商今天斥資至少2百萬，買下中國時報頭版全版廣告，希望可以藉此和中共總書記習近平喊話，台商林啟文在廈門投資商場碰上糾紛，損失至少新台幣8億，他在廣告中宣稱，自己已經掌握了新證據，在台灣還獲得總統府和 ...

熱門話題－台商冤屈廣告 硬扯為統戰

昨日中國時報頭版刊出「敬呈中共中央習近平總書記的陳情信」，反旺中者見獵心喜，不分青紅皂白，
一時「拍馬屁」、「有病」、「濫報」、「匪報」、「洗腦開始」等罵聲四起。

然而，昨日頭版其實是台商林啟文花錢買下的「廣告」，敘述的是自己在大陸做生意被港商坑殺、請求大陸中央重審。
該陳情在大陸求告無門，無法刊登，於是才轉而在台灣買下報紙頭版，試圖引起社會關注。這篇陳情書標明是第六次，
之前其實早在台灣其他各報登過五次，反旺中者一者對事情本末無知，二者根本沒有看清楚該廣告的性質與陳情書內容，
竟然就不經大腦、以膝蓋反應想當然耳的批判！

這篇陳情廣告其實是因台商表達冤屈不平，對中共當局進行抗議與求告，嚴格來說，登這篇廣告反而是讓中共當局難看，
是為台商討公道，結果竟然被一群反旺中者硬扯為「中共黨報」與「統戰報」，所謂謠言止於智者，這篇廣告的其中是非，
任何人只要看一下、想一下便能分清楚。

反旺中者連廣告都分不清嗎？連內容是在嗆中共司法不公都看不出來嗎？結果竟是轉貼頭版照片，且未附上任何解釋，
還放任無數網友無理批評，既不出面澄清也不出面制止。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看看這篇吧! 弄清楚一點會比較好

yaksa01

原帖由 ph3535 於 2013-1-16 23:11 發表

熱門話題－台商冤屈廣告 硬扯為統戰

昨日中國時報頭版刊出「敬呈中共中央習近平總書記的陳情信」，反旺中者見獵心喜，不分青紅皂白，
一時「拍馬屁」、「有病」、「濫報」、「匪報」、「洗腦開始」等罵聲四起。 ...

真要讓中共當局難堪
他應該要去買大陸當地報紙的頭條
甚至去買中共的人民日報
買台灣的報紙頭板要給誰看??

再說我引用的新聞開頭就說了阿
一名台商今天斥資至少2百萬，買下中國時報頭版全版廣告
就算是自由時報
也是說有台商"買下頭版全版廣告"
何況我引用的並不是自由的新聞
閣下卻用中國時報的文章
是誰弄不清楚?XD