我不了解嚴長壽,可是這些話很合我

ob001

原帖由 mesia 於 2012-11-14 08:44 發表
....
台大的太陽能車在世界是排名前三
DISCOVERY也報導過台灣的綠能產業
把葉綠素拿來把太陽能轉換成電能的技術就是台灣做的
友達更是全世界第一個"電子紙"的研發集團
用電腦控制汽車的行進以及路邊停車第一個也是台灣
諸如此類的有一大堆不勝枚舉
這表示創造力是多到溢出來但是卻沒有後續的進展
這代表台灣有研發能力,而且是強到不行
是因為沒有人想投資研發甚至是包含政府在內
每個人腦袋想的都只想要接別人的單
否則台灣每次參加發明展又憑什麼連年稱霸? ...

台灣不能說沒研發能力，但是研發技術不足也是事實
台灣的專利很多都只是改進式的專利，而非獨創的專利
這也是為何在專利戰爭中，台灣公司往往居於劣勢
台灣的研發能力絕不是什麼強到不行
另外技術領先並不足以保證領先，
當初 WII 大受歡迎的原因是新型態的遊戲方式，而非其遊戲機的計算能力、圖形處理能力遠超過 sony 的遊戲機
同樣的 IPhone, IPad 也不是因為其機子的 CPU 等元件較強
台灣的公司或許很善於製做硬體、控制成本，但在思考產品和人的互動上卻還很欠缺

[ 本帖最後由 ob001 於 2012-11-14 14:45 編輯 ]

mesia

原帖由 ob001 於 2012-11-14 10:39 發表

那個台商心裡有一句話沒說，那百萬勞工是要向 mesia 這種被剝削還還很高興的，至少是被剝削了會很認命的

如果只有一個李光耀這麼羨慕的話我還是會懷疑一下
雖然他是個人才,可是不只李光耀而已

我說過吧!仇恨財團不會讓你的口袋變深
你覺得你被剝削了!而我卻不覺得!
那你問我薪水少不少!我還是會跟你說單看薪水的話!
一個月不到6萬!其實是蠻少的!
但是我卻有能力從老闆那邊拿到我本來不會拿到的錢和福利
例如:我的特別獎金以及超過1星期的長假

以這段話來說我跟你的看法是有所不同
台灣不能說沒研發能力，但是研發技術不足也是事實
台灣的專利很多都只是改進式的專利，而非獨創的專利
這也是為何在專利戰爭中，台灣公司往往居於劣勢

事實上我沒有去注意過那些奪冠的人發明了哪些東西
但是我很相信其中一定有讓台灣進步的關鍵或是契機在
至於為什麼沒有人繼續做研發?
與其說技術不足,我更覺得是沒有企業想去冒風險
你肯定知道研發根本只是在燒錢的
以前錢賺的多也許還不在乎
但是現在不管賺多賺少肯定賺的沒有以前的多
所以更沒有人想砸錢做這些研發
除非是跟自身集團有絕對關聯的項目
而偏偏又遇上一個什麼都只會出一張嘴的政府
下場就又更悽慘了

mesia

原帖由 78075 於 2012-11-14 09:53 發表

你果然還是只會胡說八道而已嘛.
國家的收入不在稅收不然在哪?
所有國家都有國營事業?去看看有那幾個國家有國營企業?
會來台灣投資就會來台灣投資會去大陸的就會去大陸投資,跟借急用忍何干?
一個要低工資,一個要 ...

沒想到還有人在想那些國民黨的謊話,可憐到底了.
沒工廠產出,地理又不在航線咽喉,誰當你是中轉站?
還貨幣中心?你知道資金多轉一次就多一次匯費跟管理費嗎?
還是台幣是世界交易主要貨幣?
台灣有那個條件當貨幣中心?
永遠有比台灣工資低的地方,當代工永遠要找低薪資工人,有可能永遠在台灣?
無知的小孩現在要的是企業的轉型,從代工轉成自有品牌,永遠賺那3%的利潤就永遠不可能在台灣扎根.

有聽過檯面下的嗎?表面上是私營的!可實際上卻直屬於政府
這個對你來說太複雜了!你還是繼續這樣得過且過就好
那些留台的不是不走是沒有$$可以走
要說對基層工廠的熟悉度你是贏不過我的!
有沒有條件是銀行能不能支撐!不是你的一句話
如果太過龐大到台灣的本土銀行無法支撐呢?
那花旗呢?匯豐呢?澳盛呢?荷蘭呢?大通呢?
你以為全世界的銀行業都死光了喔?
如果台灣有大規模的資金流動!那些銀行業者不會自動跑過來?
你太小看他們對$$的敏感度了吧
距離如果太遠就表示運輸費用高那工資低有什麼用!
省下來的工資根本就不夠付運費嘛!

HELLO~無知的小孩!我貼幾個網址幫你一下吧!
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/30/today-e16-2.htm
UPS就算不是世界最大的貨運公司也是很有名氣了
在貨運業這種分秒必爭的行業中生存
哪邊不選偏偏選台灣!這可以說明台灣的地理位置的價值了吧?
什麼?不夠嗎?沒關係!還有
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/22/today-south12.htm
因為台灣可以在幾小時內抵達亞洲主要城市
所以專門生產建築固件的EJOT集團選了台灣作為生產以及配銷的基地
德國人的謹慎和慎重世界出名的,爲了服務的效率就選了台灣作為基地
這可以說明台灣的航運中心位置的價值了吧?
什麼?不夠嗎?沒關係!再來一個.
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%8F%B0%E7%81%A3
自然地理
主條目：台灣地理
台灣西與西北臨台灣海峽，距歐亞大陸（主要距福建）海岸平均距離約200公里；北邊隔東海與朝鮮半島相望；東北隔海與琉球群島相望；西南邊為南海，距中國大陸廣東省海岸距離約300公里；東邊為太平洋；南邊則隔巴士海峽與菲律賓群島相鄰。在西太平洋由千島群島、日本、琉球群島、菲律賓等眾多島嶼所形成的島弧花綵列島中，台灣位於中樞位置。從地緣政治理論上來看，台灣正好位於東亞島弧中央區域，為亞太經貿運輸重要樞紐及重要戰略要地
我直接擷取了這一段下來!如果說你還是不肯相信的話
那就回去找地理老師或是自己去買個地球儀或世界地圖回家慢慢看吧
提醒你一下!要是回去找地理老師!內褲多穿幾件或是抹辣椒粉!
我比較建議多穿內褲!辣椒粉我沒試過但是聽說很有用

課上完了!晚安囉!無知的小孩!

tan-an

台灣的問題從不是地理位置差、台灣人民差
問題常常都是領導者腦袋有洞

老子提倡『小國寡民』，新加坡毫無疑問是最好的典範
但是要做到需要有相當高明的領導者
而套用到台灣，難度又更加高，跟新加坡比，我們的鄰居實在不算好對付
新加坡由於實在太小，水、電等等物資都被周圍國家把持（特別是馬來西亞）
所以新加坡相當有危機意識，也不斷的尋求與周遭國家的合作
不過看來台灣這邊的話，我們的鄰居
一個獅子、一個老虎、一個餓狼、一個過動兒
而我們的領導者呢，就拿最近的2個來講好了
前面那個我實在不想承認他高明的地方（而且很明顯還不夠高明）
後面這個豈止稱不上是高明，根本蠢到家
我貼個影片連結，因為這個新聞很少有人談論
http://www.youtube.com/watch?v=3RQxl7yjp7k
有興趣的人可以花點時間來看
如果是有『接訂單』經驗者，也可以來分析看看
分享一下對『總統』有何看法

我個人的看法是『不及格』
如果連這麼點事都處理不好，我實在很難相信他有能力對應我們的『鄰居』

我很好奇怎麼會討論到這邊，好像跟最初的討論差好遠了

ghosthead99

不管誰執政都有人說這些總統不及格...能力差...之類的話!  或許我門因該鼓勵這些人...來選(當) 及格的總統!

tan-an

這裡也再次證明某人的論述與思考能力真的是相當差勁

當我們批評軍公教制度不合理，他就說『你怎麼不去考公家』
當我批評總統無能，他就說『你怎麼不去選總統』

我就很好奇怎麼他在質疑資方與企業主時，不對自己說一句『我也來當當看企業主』
這真的是非常好笑呢
再次證明兩套標準是再說明他自身
所謂的酸葡萄也是指他自己
果真不是來討論的

ghosthead99

我只知道有些人
例如某些企業主
嘴上說的好像真的公平正義不仇視
結果正明就是為了仇視而罵!  怎麼? 不敢承認喔!
有眼睛的都看的出來也! 因為太假了! 所以就別在假正義了...太噁心!

企業主怎樣?
我就是看不慣有些企業主爛打軍公教...不法的罵就算了..連認真的也一起抵毀!
好阿..要檢討是吧?  
那好阿!

看看一堆企業主有多噁心!
台鐵弊案升溫 又一名副局長疑收賄
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7501001.shtml
嘴上罵公家單位
私底下又要做不法交易
企業主是不是很噁心?
那我是不是也要一起抵毀所有企業主? 同你的仇視心態?

PS  別再逃避 欠逃稅 要拿出來 和不法福利一並拿出來批評的公平討論!

tan-an

我就不知道是誰『跳過主要問題! 回一些543呢???』
自己說過的話，不會忘記了八

再次證明他根本不是來討論的
從一開始就從『不公不義』的角度切入
對企業主就從『逃稅』這犯罪行為切入
對軍公教，就從考試辛苦、工作勞累來切入
還敢說要『公平討論』呢
更扯的是他所言的根本完全脫離主題

從一開始就認定我們這些討論的人是要『詆毀所有軍公教』
還真是標準的『噁心』+『假道德』+『假高尚』
真是充滿自我妄想與自以為是呢

如果要討論這些，去別的討論串八
『跳過主要問題! 回一些543呢???』，自己先做到對的起自己的論述再來跟別人討論『服人』的問題八

ghosthead99

有些人是為了解決問題來的!
有些人卻是為了仇視來的!
(所以被酸是很正常的)

遇到不是公務員打擊面的問題! 就要扯543 要不就在那當龜孫子逃避問題!  
這類人你請便吧~ 我懶的鳥你!

回主題!
缺乏國際觀，卻假裝看不到問題，而失去競爭力，需要「改變」的力量。
我拿設計業來說好了! 因為我對這方面很感興趣過!
人的關念問題! 很大
看看國外多重視設計業!
台灣呢?
企業主(雇主) :
1. 這東西真的要這麼多錢嗎? 不就是畫一畫嗎?   ( 不懂裝懂又愛說大話  )
2. ( 載來還是不董裝懂 )  這東西這樣好嗎?這樣有必較好看嗎? 改一改吧?    ( 最後設計變大便 )
還有很多關念上的問題我就不多說了!
就是因為這樣的不重視! 導致設計師沒動力等等...最後失去競爭力!
(所以台灣的設計業才會根本無法和國際相比 (除了工業設計還行 )
這就是需要改變的!  關念&重視的問題!   
在這我單指設計業目前的慘況!

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2012-11-16 23:15 編輯 ]

tan-an

我退一萬步來講，這是某人的發言
『不管誰執政都有人說這些總統不及格...能力差...之類的話!  或許我門因該鼓勵這些人...來選(當) 及格的總統!』
很明顯這人不是來解決問題的
他被酸是很正常的

要來討論設計業也行，以我個人的實例，我遇過的是室內裝潢設計師
我請專業設計師來幫我處理住家裝潢，並且和他簽訂合約
但是，中間發生很多問題，我舉一個我最不能接受的問題
我要鋪磁磚，並且已經指定好特定款式
但是該名設計師以電話通知我該磁磚『沒貨』了，必須更改
（我原先指定的比較貴，他要更改的比較便宜，合約中有規範更改的條款，有附註例外狀況）
我向他再三確認『沒貨』的狀況，他還撂下一句『有本事你自己找』
嗯，後來我用電話通知他我找到了，在北部還有貨，他在電話裡沈默了半分鐘
並且我也送他一句，你沒忘記我在合約中的附註八

我想設計師的問題有很多部分，也有各種不同專長的設計師
要論的話應該會有很多很多可以論了
包含由於這是相當專業的工作，消費者難以監督『商品』
設計師的相關公會、規範相當不嚴謹
以我提的是內裝潢設計師，我還看過工地工頭自己轉當設計師
但是他只畫的出平面圖，卻給不出立體圖

如果要改善台灣的設計師產業，我看還有很多工作得做了

ghosthead99

我實在不想鳥一些空氣

不過還是要回回問題!
那些只是我所說的其他問題之一!
為什麼呢?
要說的話還能說到最初的教育關念!
臺灣
什麼你都要學! 最後沒一個強項!
問題就出在台灣的老闆就要你什麼都要會...不需要你的特長有多棒! 因為便宜又大碗!
( 關於這點! 是可以去求證的 )
國外呢?
各個領域都是專業專長
不管是選材還是各個零零碎碎的的部份都有一門專業領域，後分工進行設計! (一個團隊)
臺灣不是沒有! 只是環境引響太大!

在來就是半路出家的人太多!  以為自己看多了就是專家!
看看設計業的價值被多少這樣的人給拖垮!
上網查查 518外包網
就是一堆這樣的人在上面
一個完整的VI設計要價制少以萬起跳
看看518那是什麼價錢 300元 500元 800元 1200元  這是什麼?  一堆亂報價亂接案的人  害的臺灣設計業被拖垮!

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2012-11-17 18:10 編輯 ]