王健壯：要立委揮刀自宮？很難！

78075

原帖由 snowpp 於 2012-10-30 10:00 發表

誰想討論陳水扁？
我只想問你那個跳針問陳水扁該不該特赦的立委問政品質如何
你卻跟我扯說那是司法部長有問題
我只想知道陳水扁有什麼資格被特赦
不然為何民進黨立委竟然能在立院裡連問72次(應該沒記錯次數吧= ...

1.那請問何謂專業立委?台灣有那個立委算專業立委?
2.立院泛綠從未過半數有舉手部隊何用?
3.營救教沒切割?那把林益世放出來算有切割?
4.罷免陳沖何須替代方案,陳沖被罷免的話就只有兩條路這是法律明訂的現在來教你吧,一是馬英九將內閣改組,二是否決立院罷免案解散國會立委從選,何須替代方案?
5.民進黨立委不是每個都超級贊,至少我就很不欣賞陳唐山,柯建銘幾個比較老的立委不常發言也不常提案,總體而言比國民黨的立委強太多了.
6.不懂立院就不要亂講,有召委又如何,出了委員會又如何,不用到大會二讀三讀能成法律?
7.泛藍要那個法律過那個法律就過,綠營的法案泛藍支持過那個?請舉例來看.
所有罪孽不是藍色立委幹的是誰幹的?
8.1400億的治水預算都是由中央撥付沒透過地方,高雄淹水當然怪中央,而且高雄淹水還有水庫放水失當的問題,這也是中央負責的不是嗎?
9.愛河治理的預算是由高雄市地方預算支應干中央何事?
10.台北所有捷運中央都出資一半,捷運應改算中央的功勞吧.
11.這種要立院刪預算的假議題撐不了多久,目標還是會轉移會軍公教的過奪福利身上,最好是立法委員共體時艱全砍,接著將軍公教國營事業不當福利也全砍,到時四大基金才有坐下來談的基礎.

snowpp

原帖由 78075 於 2012-10-30 14:15 發表

1.那請問何謂專業立委?台灣有那個立委算專業立委?
2.立院泛綠從未過半數有舉手部隊何用?
3.營救教沒切割?那把林益世放出來算有切割?
4.罷免陳沖何須替代方案,陳沖被罷免的話就只有兩條路這是法律明訂的現在來教 ...

你還是在打迷糊戰…

我只問你那個跳針發問有沒有專業…(名字我只是懶的提…)
不用去扯到其他立委，再說發言多也不代表就認真
例如那個跳針的發言有認真？

另外陳水扁的特赦
我只想問民進黨認為陳水扁有什麼資格被特赦

一堆拉拉雜雜的是在湊字數？
放心15字以上就OK了

另外柯建銘或許發言提提少，但他總也督導著其他黨籍立委立院的行為
少發言不代表他就懶！
至少政黨協商或黨籍立委對法案意見相左時
他很常出面協調！
他不出來整合黨籍立委的意見，民進黨在立院不就更少數化？

其他的我懶的跟你吵
這帖只討論立委的行為…

勤著拿刀砍別人的預算/福利
但對自己的…
今天還有立委說應該讓這些福利入法= ="
別人的能刪，立委的則該保留？
王金平還說這是措施性法律，幾十年的老立委了…
還是管媽有志氣直接再加碼 政務官/立委薪資減10% XD
(只是看了今天立委們的表現…)

mesia

原帖由 snowpp 於 2012-10-30 19:29 發表

你還是在打迷糊戰…

我只問你那個跳針發問有沒有專業…(名字我只是懶的提…)
不用去扯到其他立委，再說發言多也不代表就認真
例如那個跳針的發言有認真？

另外陳水扁的特赦
我只想問民進黨認為陳水扁有什 ...

我說你就不要再理他了
這個人講的話哪一次有過道理
只會把自己的意思套在別人身上
然後追著別人猛追猛打
說實話除了小學生吵架
我還沒見過這麼沒水準的爭論
相信我這時候要不是文不對題
他肯定是繼續跟我追打60年刑期
殊不知不久之前媒體才報導說有個人被判了70年

而我只想從我的觀點回答他第一個問題
其他的都沒有回答的必要性
那就是台灣的立委沒有一個人具有專業性
(不管是藍還是綠都一樣)
而不專業的立委根本就沒有留任的必要
所以後面的所有問題通通沒有回答的必要
因為從上到下全部都有問題

而且說到治水!我倒是想起了一件事情
以前的彰化市長都是國民黨籍
這些人把彰化除了低窪地區以外所有地方的治水全部都做好
使的彰化十多年來除了低漥區以外沒有出現過淹水的情況
就在這一任市長他是個民進黨籍的也是有史以來第一位民進黨籍市長
結果就在上任後不久彰化下了一場大雨其實雨勢也沒有大到哪邊去
當天下午我就有朋友PO了張淹水的照片在FB上
那條路雖然不是很繁榮但是絕不是低漥區偏偏就是淹了
雖然只有到腳踝也沒有淹進民宅(我知道積水和淹水的差別)
卻是彰化十多年來第一次在非低漥區淹水
我還挺想知道他是怎麼把治水問題都往別人身上丟的

回應主題
以前的政務官薪水少歸少
但是水電半價教育補助等福利一大堆
基本上光是平常吃國家的就可以過活了
說要榮華富貴是不可能啦
但是衣食無虞則是很容易辦到
所以說為了養家調薪根本只是個藉口
以前經濟正在起飛所以那些錢可以當成是"特別獎金"
可是我沒有見過一家企業或是集團
願意在連年虧損的情況下撥給旗下員工年終獎金或是其他非必要福利金

ph3535

原帖由 mesia 於 2012-10-30 20:30 發表


我說你就不要再理他了
這個人講的話哪一次有過道理
只會把自己的意思套在別人身上
然後追著別人猛追猛打
說實話除了小學生吵架
我還沒見過這麼沒水準的爭論
相信我這時候要不是文不對題
他肯定是繼續跟我 ...

心有同感
光是另一篇有關軍人與國中小教師所得稅免稅
他就可以要說成軍公教免稅
要他更正還說我亂扯
S大也知道那是錯誤誤導
所以他的言論已經是無法與他討論
兩黨立位本來就是比爛
根本就沒有值得大書特書
某監督團體的評鑑根本是走針
很多立委根本不願提供資料給他們
因為他們有其立場存在
再說這幾天的發展就可以看出9A的問題
不會解決還想給它合理化
你就可以看出人民在立委的心目中
根本是盤子

snowpp

我是覺得要求行政部門的公務員共體時艱在所難免
公務員的薪資福利本來就該和政府的財政有一定的連結

但要公營部門的也一視同仁或許就有些討論的空間
畢竟景氣好他們看同業坐領高年終
而景氣不好時就拿他們開刀…
當然如果他們這時的業績也不理想那也無可奈何
但若他們是有盈餘的話呢？

開這帖純粹是想和大家討論一下立法委員面對這次政府財政問題時的表現
這些立委到底是真心希望改革還是再次玩弄民意？
看到今天立委們的表現答案應該呼之欲出了

過眼千帆只兩艘：一曰名，一曰利
XDD

一個題外話：
這幾天看了一篇關於洗腎問題的報導
文中要求政府管制/取締地下電台賣藥的長年問題
印象中NCC剛成立時曾經一度要打擊非法地下電台(主為賣藥的地下電台)
而電台也放送即將被取締的消息出來
結果一群(沒錯是一群)聽眾到現場抗議政府取締地下電台
還說這是鉗制言論自由的非法取締…
當然最後這些電台幾乎都全身而退
我大嫂娘家在斗六，她弟弟每個星期就回家一次
主要的用意就在看緊父母的錢包
無意評論南北民眾的觀念問題，只是覺得有些老人家因為身體病痛的關係可能會買一些來路不明的藥物服用…
純粹建議家中有長輩身體不舒服的還是到醫院檢查看一下醫生會比較合適~_~
我爺爺過去還常買所謂的熊膽來吃…(台灣有很多熊？+.+)