找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 78075

[國事論談] 槍擊對象交代不清 馬面第5度測謊未過

[複製鏈接]
發表於 2012-8-30 20:12:38 | 顯示全部樓層
原帖由 78075 於 2012-8-30 10:10 發表

葉爾欽當蘇聯總統前一個職務是莫斯科市長.
馬英九當領導者前一個職務是台北市長.
當一個政黨民意度低迷時最高的民意首長自然變共主.
台北市長不重要?
李昌鈺也確定一槍兩彈,不然藍營怎麼去罵李?
真相只有一個 ...


我是我!藍營是藍營!
不要混在一起談
那對我是種侮辱兼人身攻擊

李昌鈺沒說過一槍兩彈這類話
我昨晚看了一些資料他說的是"一人一槍共兩彈"
我說過不要幫別人亂減字
要複製就複製個完整

前一個職務是台北市長,所以呢?
連勝文要到的祇不過是個提名而已
閣下在本文第13篇以第30篇說的
你總不會翻自己的供吧?
即使真的代表國民黨出來選了
國民黨"保證"一定會贏嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-8-30 20:21:23 | 顯示全部樓層
原帖由 chenmuta 於 2012-8-30 12:35 發表



如果連勝文不是自導自演
那瓶什麼說陳水扁是自導自演
以機率來說連勝文的案子更是微乎其微


我認為連勝文非自導自演
最直接的因素還是柯文哲說的那番話
想想看喔!
連勝文是國民黨籍,柯文哲是綠營中的獨派
連獨派大老都認為連勝文挨這槍沒死算他命大了
(雖然這番話說的很可惜一樣)
還有其他更有力的佐證嗎?

至於我認為陳水扁是自導自演的
除了可以捨近(成大)求遠(奇美)的就醫以外
最直接原因就是槍手的爛槍法
其他原因我在第35篇有做回應了
你可以抽個時間慢慢看
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-8-30 20:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 mesia 於 2012-8-30 20:21 發表


我認為連勝文非自導自演
最直接的因素還是柯文哲說的那番話
想想看喔!
連勝文是國民黨籍,柯文哲是綠營中的獨派
連獨派大老都認為連勝文挨這槍沒死算他命大了
(雖然這番話說的很可惜一樣)
還有其他更有力的 ...


我倒是從案件本身判斷的
人體中頭蓋骨本身形狀算是相當不規則形狀的
別的不說
從臉頰打過去.下巴開合.開多少
都可能改變子彈的方向..你怎麼演?
拿其他人多次演練模擬??也太可笑了

319也是
暗殺者用的是無膛線的槍
相信你也清楚..槍管賦與膛線主要是為了固定彈道方向吧
台灣現有槍枝..新武器我不敢說
畢竟我離開部隊快10年了
舊的武器大概我沒打過的不多.
就拿45手槍為例吧..部隊裡一堆槍管其實膛線都已經幾乎被磨平了
實彈射擊時15公尺都會挖地瓜
也不是你說得那麼好瞄準的
更不用說319那時的射擊距離...

所以以我的經驗來說..
其實並不認為這兩案是人工案件

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-8-30 20:40 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-28 21:27 , Processed in 0.151034 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表