揭秘兵馬俑的神秘主人並非秦始皇另有其人[4P]

t1225375 · 發表於 2013-7-6 03:23:25

我感興趣的是「秦皇寶劍」的下落。

又或，嫦娥是否真有其人？

ben1023 · 發表於 2013-11-2 09:34:41

感谢你的分享。。对秦朝还蛮有兴趣的。。

vashu · 發表於 2013-11-13 22:54:35

感謝大大的分享
我們就是需要這樣的新聞來做

ethanchan · 發表於 2013-11-27 00:07:47

no sure the analysis is correct but thank you for sharing.

emery1125 · 發表於 2013-12-14 15:54:14

秦始皇也算是一個傳奇人物~到底兵馬俑是不是始皇帝的陪葬品~
讓我們繼續看下去~~
謝謝大大文章分享~

ym410756 · 發表於 2014-1-24 21:11:51

感謝大大的分享真是新奇阿

evandrummer · 發表於 2014-1-28 14:30:31

感覺沒什麼好爭議的吧，不管誰是主人，這些兵馬俑都是歷史文物了！只能供後人參觀罷了！

evandrummer · 發表於 2014-1-28 14:31:31

感覺沒什麼好爭議的吧，不管誰是主人，這些兵馬俑都是歷史文物了！只能供後人參觀罷了！

evandrummer · 發表於 2014-1-28 14:32:07

感覺沒什麼好爭議的吧，不管誰是主人，這些兵馬俑都是歷史文物了！只能供後人參觀罷了！

vgasy552 · 發表於 2014-8-17 19:39:18

如果又有別得這樣就有新的戲劇可以看了

jerrymorgan · 發表於 2014-9-1 16:22:44

這個叫陳景元的真的是有毛病, 只看見一個字就說秦陵不是秦始皇的, 兵馬俑沒戴頭盔關他屁事? 陳景元肯定沒當過兵, 在台灣當過兵打過對抗的人肯定清楚兩軍對陣衝鋒時, 頭盔真的是礙事, 活像頂著一個炒菜鍋跑步一樣, 我看他就像那個提出曹操是女人的女學者一樣想博名聲而已.

wtjhihihi · 發表於 2014-10-28 22:36:28

既然是歷史，大家也都是猜測推導而已，誰能知道真實的狀況，畢竟歷史上也有很多莫名的巧合

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[不明] 揭秘兵馬俑的神秘主人 並非秦始皇另有其人[4P]