胡忠信：林案有黨政高層、主任檢察官涉入(大家猜猜)

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2012-7-11 10:03 發表

一半一半....那不就是騎牆派?
我是認為衡量事情的標準應該一樣.
標準就是:請拿出證據!!  

一半一半的另一層意思，就是對政客和名嘴都不會一面倒的聽信

yaksa01

原帖由 WLIFE 於 2012-7-12 08:00 發表

我也不懂!!
我引用回覆某位一半一半選民.
說拿出證據來.是指主題中爆料的胡忠信.
你怎麼硬扯到是林益世貪污證據?

至於我提到林益世的區區幾千萬...
只是看到綠營見獵心喜的猴急樣.
實在感覺好笑而已~

...

我是說貪污就是貪污
一千萬是貪..一億元一樣是貪..都是要同等看待的
再說我回文內容也沒去扯到林益世的貪汙證據阿
引用的部分也是你自己拿林益世與陳水扁來做比較的..難道不是偏頗的觀點嗎??
綠營見獵心喜
藍營遇到案子又有好到哪去????

原帖由 WLIFE 於 2012-7-11 10:03 發表
經過扁潮的大風大浪洗禮之後.
林益世的區區幾千萬元案.
實在是小兒科阿~

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-7-13 13:30 編輯 ]

ph3535

真是愛賺錢就胡扯
要他拿證據又說沒有
真是爛嘴

riufu

評日：
唯恐天下不亂！

沒有證據亂說話！是用猜想的嗎？
胡忠信的做法不可取！

color05282009

好可怕喔, 原來是被監聽了, 又讓我回想起總統大選, 小英說被監控的烏龍, 現在長崎原爆變蛋糕, 廣島原爆變廣島燒, 大家可不能鬆懈呀, 搞不好下禮拜文件到手, 還是有可能演變成政治大地震, 雖然如此, 我們還是得感謝民進黨基隆市議員為國為民為了公義而辛苦地高舉「X先生現身吧」字板(說好的大爆炸呢？藍譏長崎原爆變蛋糕　廣島原爆變廣島燒), 當然啦, 這種作秀的機會不是常有的.


空包原子彈?胡忠信：被監聽 才拿不到文件
中廣新聞網 – 2012年7月14日 上午11:58

電視名嘴胡忠信在電視節目中爆料，認為林益世後面還有高層撐腰，引起軒然大波，特偵組昨天約談胡忠信了解爆料內容，但是認為胡忠信所說的沒有調查價值，胡忠信也沒有如他先前所言，拿出關鍵文件，胡忠信也因此被批評是烏龍爆料，胡忠信今天表示，是因為被監聽，讓幕後高人驚恐萬分，才他拿不到文件，他會遊說幕後高人拿出文件，等到拿到之後，會直接交給特偵組。

胡忠信強調，他自始至終都沒有說過x先生是吳敦義，這是民進黨立委以及壹週刊自己的推斷。

[ 本帖最後由 color05282009 於 2012-7-14 18:57 編輯 ]

WLIFE

原帖由 yaksa01 於 2012-7-13 13:28 發表


我是說貪污就是貪污
一千萬是貪..一億元一樣是貪..都是要同等看待的
再說我回文內容也沒去扯到林益世的貪汙證據阿
引用的部分也是你自己拿林益世與陳水扁來做比較的..難道不是偏頗的觀點嗎??
綠營見獵心喜
...

是啊!!
貪汙的官員就是可惡!!
尤其拿政治獻金.建國基金當藉口的更是該死!
經過這幾天的發展.胡忠信在形式上變過街老鼠了.
我似乎只有看到徐國勇在幫他說話而已.
其他媒體人對他冷嘲熱諷.慘不忍睹.
長崎原爆變成長崎蛋糕..真是咎由自取!!
我看年代電視台這次也會掃到颱風尾.

changfeilin

照您的邏輯國民黨最該死了
一堆基金 一堆撈錢會

WLIFE

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-12 22:03 發表

爆料?胡忠信目前公正說.當然是自打嘴啊!
但是綠營基於監督政府.當時林益世收賄時的行政高官本來就該查! 前一陣子爆發貪瀆的歐洲國家都展開行政調查了!
台灣呢?
而中鋼人事確實是吳敦義以後把劉兆玄的不過問.又改 ...

哈哈哈!!
原來這裡已經變成笑話版.
既然你知道胡忠信他的公正是自打嘴巴.
你還開版要大家猜?猜什麼?

當民進黨執政時.連總統都貪汙.
綠營當時是睡著了還是死光了?
還監督政府咧.
既然有人提到中鋼.那不知道是否還記得:
中鋼董事長林文淵.同時兼任17個職位.
(民進黨缺人有缺到這種程度?).
身為董事長對於高捷卻放任副董去亂搞.
這種爛官你怎不痛批呢?

WLIFE

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-18 16:20 發表
中國歷史3000年.你要一個個去批評.等你老了60歲都還沒有批完!
國民黨執政時. 中國大陸都丟掉.來台灣獨裁戒嚴30年.貪污腐敗.馬英久怎沒有起來革命?
繼續扯嗎? 哪一黨比較誇張? 還是國民黨啊!

我就講101遍.管你 ...

怪了!!
阿扁又還沒死.我為什麼不能拿來比較或評論?

胡忠信的長崎原爆.已經變成詐胡案件.
你還在猜猜看咧.
老話一句:爆料請拿出證據.

yaksa01

原帖由 WLIFE 於 2012-7-19 08:46 發表

怪了!!
阿扁又還沒死.我為什麼不能拿來比較或評論?

胡忠信的長崎原爆.已經變成詐胡案件.
你還在猜猜看咧.
老話一句:爆料請拿出證據.

您LAG很久歐
答案早就猜完了.你還在那邊扯標題....
胡忠信的部份我在九樓老早就說過了.是不當的言論.
但也請注意.胡忠信提不出證據不代表他不能推論..
也不代表他的推論不合理..
只是在沒證據的狀況下我認為不可以這樣指名道姓咬死死去做傷害別人信譽的事

你當然可以提阿扁.可見藍營被評老是拉扁維拉救援不是沒道理的
你有見過綠營拉劉松藩.拿伍澤元.拿鄭太極.拿張榮味.拿朱婉清.拿馮滬祥.郭廷才這些人出來比較??
我們在評論時事你卻老在緬懷過去
何其可悲...

你不是說林益世知恥近乎勇.想要挺他嗎??
看了這則新聞不知道你做何感想??
或者說這就是你的知恥近乎勇??
某人說你兩套標準還真是客氣了....

林益世：這輩子做過最笨的事情就是和陳啟祥講話
http://news.cts.com.tw/nownews/p ... 01207111045306.html

原帖由 WLIFE 於 2012-7-16 09:18 發表

請教樓主:
既然陳水扁.吳淑珍.陳致中目前還有人力挺.
林益世並未拿政治獻金.建國基金來當藉口.
為什麼不能挺林益世?
起碼他就比較符合知恥近乎勇的說法!!
不然是要學阿扁的沒有直接拿嗎?

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-7-19 12:30 編輯 ]