陳菊：環保局依法行事 市府未介入

beer2003

林益世有拿錢就辦到底,而且有很多東西要查.
如中鋼的子公司.高市環保局..




..陳菊：環保局依法行事 市府未介入
.-字+字.作者： 陳宥臻、吳江泉╱高雄報導 | 中時電子報 – 2012年6月29日 上午5:30.
....中國時報【陳宥臻、吳江泉╱高雄報導】
http://tw.news.yahoo.com/陳菊-環保局依法行事-市府未介入-213000342.html
高雄市長陳菊昨天說，高雄市環保局六月一日去函中鋼表示前函作廢，意即取消斷料的限制。中鋼副總經理李慶超則回應說，「儘管高雄市環保局放行，但中鋼合約中有表明對環保的要求，所以地勇改善後才恢復供料。」

陳菊昨日出席「二○一四年台灣國際遊艇展展前記者會」後表示，對林益世是否關說她不清楚，但高雄市政府沒有介入這件事，相信環保局只是依法行政。

中聯資源副總經理金崇仁表示，中鋼、中聯、中耀同時在今年四月一日起暫停供料給地勇。其中，中聯和中耀賣給地勇的爐渣鐵一年各是一.二萬噸和四萬噸，一年賣給地勇的金額一年共約三千七百萬元。

金崇仁表示，中聯資源負責處理中鋼的廢鋼料，其中爐石著磁料與地勇選礦公司簽約；爐下渣跟中耀公司簽約，都是照著契約走，契約也明訂如有違反環保法規或汙染環境行為，就可停止供料，由於跟地勇的合約四年總計也不到八千萬元，怎可能會因這個合約就有那麼大的索賄空間。

金崇仁調閱資料指出，地勇選礦公司第一次跟中聯資源簽約，是從九十九年六月一日到一○一年五月卅一日，由中鋼每年供給地勇一.五萬噸的爐石著磁料，每噸約一千一百元至一千五百元不等，年約兩千萬元以內交易。

中聯跟地勇第二次合約是從今年六月一日至一○三年五月卅一日止，該合約早在今年三月就簽好，所以斷料是前一紙合約的事。中聯另外跟中耀公司的合約，是由中耀公司在中聯廠區進行磁盤車吸取有價的殘鋼回收給中鋼，剩餘較無價值的爐下渣著磁料，中耀再售予地勇選礦公司，地勇在這部分應該獲利低微。

changfeilin

中鋼斷料的處分環保局是管不到
硬要牽拖的話可是讓藍軍更難堪

mastcell

我下面說的不是針對板大請別誤會~

這兩天我在其它網站看到開始有藍的想把焦點移到高市府上,
並懷疑市長在這件事中是否有參一腳, 我覺得這樣很不合理.
首先目前有任何風聲或證據暗示明示高市府可以從這件事中
撈到哪種好處嗎? 再來, 假設市府真的要撈是要花費多少錢
和關係來打通上下各個關節? 合理嗎?

[ 本帖最後由 mastcell 於 2012-7-2 16:28 編輯 ]

DOCE0211

看的出來 藍藍信徒

想轉移話題 很明顯 那隻大黃蜂怎麼沒看到

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2012-7-3 14:05 編輯 ]

keanu

沒有關係啦，拉人下水也不是第一天了!
假設，真的貪的話，那就套一句男主角所說的!
有的話，就讓我「一刀斃命」! 哈哈哈~
就怕，男主角所說的，跟做的又貨不對版!!
又再度給自已難看!!!! 呵~

WLIFE

原帖由 DOCE0211 於 2012-7-2 16:36 發表
看的出來 藍藍信徒

想轉移話題 很明顯 那隻大黃蜂怎麼沒看到

如果泛綠支持者水準都和你相同.
那我就絕對沒有佔錯邊!

主題是什麼?是大黃蜂去哪了?
轉移話題也需要一點功力吧.

陳菊在這件事情強調依法行事.
是比去留問題交給選民用選票決定進步了些.

公務員行事本來就應該依法做事.
清者自清濁者自濁.司法既然已經在辦.
旁邊看戲的又何必急?