浮遊磯釣講解(三)

changpa

若從科學角度來審視丹錐浮標的外觀、結構、材料、塗裝等項目，它應該呈現以下面貌：

　　外觀是上端小、下端大的淚滴型，以消除被魚只拉動下潛時所產生的渦流阻力，並提高乘流性與敏感度。

　　結構重點在預埋配重位置應適度提高，以取得合理的搖晃效果，同時達到容易打斜的目的。

　　材質應考慮整體比重需要，采上方為梧桐木、下方為黑檀木的搭配方式，以便與預埋配重互相搭配，獲致恰當殘存浮力，且提高浮標下段的耐撞性。塗裝則應考慮識別需要，施以熒光橙色至熒光黃色漸層變化的噴塗方式，並向下延長著色範圍，以方便使用者掌握魚訊。為了敘述方便，我給這種丹錐取了個名字叫做「ＫＯ」，也就是拳擊賽中「Knock Out」（擊倒）的縮寫，搞不好改天會將它商品化上市。有位讀者看完前文後提出一個問題：浮標上端沒有畫對應Ｂ數的參考線，會使人難以調校殘存浮力，也難以掌握魚訊。這應該是許多先玩池釣後學磯釣者的共同誤會，以為那些線條也跟池釣浮標 TOP 尾上那一節一節色帶的作用相同。其實就算我沒在一年多前（本刊第一○五期）說明過，等你玩了一陣子之後，也會自然了解那根本不是什麽參考線；一般丹錐上方色彩鮮明部分，與下方深暗色澤部分，所用的漆料材質並不相同，塗的厚度、次數、先後次序也都不一樣，所以需要那樣一、兩條線來收邊和修飾，與浮標本身負載Ｂ數、殘存浮力沒有關系！（當然在極少數日制丹錐上，還是明白標出了對應Ｂ數的參考線，只不過……僅供參考啦！）　

　　丹錐選用原則

　　既然那些線條跟負載Ｂ數、殘存浮力沒有關系，有沒有它當然也就無關緊要了，可是有些人還會有另一個疑問：沒有參考依據，要如何判斷魚訊？

　　放心，海里的魚跟池塘里的魚是不同的，池魚生活在幾乎不會流動、沒有波浪的環境里，吃的是容易化散的粉質（或細顆粒）食物，又經常受到驚擾、傷害（意思是常常被鉤子刺到、被拉上水面再放回去），容易養成極端龜毛的食性，所以必須靠纖細的止水型浮標來放大咬餌動態；反觀海魚卻是活躍在風浪與潮水之中者，吃的東西若非在流水中稍縱即逝，就是活生生、會掙紮、會逃跑的生物，這使牠的就餌動作相對來說顯得十分阿沙力，因此使用粗粗短短的丹錐即已足夠捕捉魚訊矣。

　　至於如何捕捉丹錐所呈現出來的魚訊？這問題可就大些了（不過也還不必像小日本那樣小題大作），我們不妨先從以下幾個最淺顯的選用原則講起（註：暫時不把水中浮標加入討論）。

　　一、不要動不動就拿恐龍蛋出來嚇人，也不可「一路走來，始終如一」，到哪里都用同一顆丹錐；在一般磯釣場合里，請盡量使用當時所能操作最小（體積小、載重量低）的丹錐。

　　二、通常標點越是靠近釣座（亦即越趨近所謂的「磯際」）、釣棚越淺、風勢越小、水流越緩、流況越單純（沒有雙層流、三層流等問題）、魚咬餌越是龜毛的情況下，就要用越輕、越小的浮標（例如 0、F、B、2B 等編號者）。

　　三、當在稍微有一點距離，但還不需要遠投或放流的「近場」標點下竿，或者碰到浪較大的情況時，可考慮選用體積、載重量稍大的制品（例如 3B 至 5B 者），不必多加咬鉛，以藉其較大的殘存浮力來克服波浪影響，免得產生太多假魚訊。（如此固然會犧牲一部份敏感度，但為了強調目視條件，也就不得不如此了，所幸浪大時魚只覓食通常也不會太龜毛。）

　　四、如果垂釣磯際或近場，但碰到風很大、一直幹擾操竿控線且會吹歪浮標的情況呢？此時同樣可選用載重 3B 至 5B 者，但多加咬鉛至殘存浮力幾乎為零（甚至負浮力--假如你能適應這種釣法的話），使風勢對浮標、母線的影響降至最低。

　　五、標點很遠、需要遠投，或釣棚超深、雜魚很多，以及風力甚強、釣棚深度不易維持的場合，還有流水湍急、要搞放流之時，可用自重夠、載重量也多的大型丹錐（5B 以上到 1.0、1.5 等制品）來達到順利垂釣的目的。

　　上述原則是不是絕對的、放諸四海皆準的？當然不是！否則就不叫原則了，西方人不是有句諺語嗎：原則就是用來違背的！何況海里的事又藏著太多變量、太多影響因子，如果你以為照那些原則選好丹錐，然後把釣組往海里一丟，魚兒就會自動排隊上鉤的話，那結果必然會讓你大吃一驚的--鐵定龜兒排隊上鉤！

　　所以，了解上述原則之後，你還得懂得隨機應變，要能密切掌握潮目、暗礁、白沫帶等標點的位置與深度，然後根據釣場狀況操竿控線，使釣組能夠順利進入狙擊地點，並配合有效的誘餌施打技術，才能獲致良好成績。

　　至於如何隨機應變、如何掌握標點、如何操竿控線、如何搭配誘餌施打技術？看起來好像很難唷！

　　放心啦，那些問題真的只是「看起來」很難而已，國父不是規定過嗎：知難行易。所以讀完下文的入門介紹之後，相信你就也會覺得自己是磯釣高手了。　

　　ＫＯ丹錐基本應用

　　丹錐浮標是阿波流浮遊磯釣技術的代表器材，而阿波流講究的是 FUKASE 釣法，所以要談丹錐應用，就應該先搞清楚 FUKASE 釣法的意義。

　　什麽是 FUKASE 釣法？本刊前此已經登載過不少相關論述，此地不擬再多贅言，僅根據日本名人高橋康生（註）、小里哲也、山元八郎等的概念做個總歸納：FUKASE 釣法的基本遂行方式包括六個步驟--一、使用浮標；二、配合誘餌；三、掌握潮流；四、確立釣棚；五、操竿控線；六、作合搏魚。

　　從這六個階段，看倌應不難瞧出丹錐的重要地位，因為所有步驟都是以之為出發點、以之為操作依據的，只不過為了因應各種不同狀況，各家各派發展出許多不同用法而已。

　　依日本人的講法，浮標在釣組中的著裝方式可分為固定式、遊動式、移動式三種，其中遊動式又可分成半遊動與全遊動，而移動式則多指使用外掛式長桿狀浮標的場合，與丹錐有所區別，故此地以固定式、半遊動式、全遊動式三者來說明ＫＯ丹錐的優點與使用要領。

　　固定式釣組

　　在海水深度不大或魚量多的時候，以及魚群容易被誘集到淺釣棚或咬餌較熱烈時，浮標往往可以直接安排在母線上某一固定位置，而不必要它上上下下的跑來跑去，這就是所謂的固定式釣組。

　　此法通常將浮標設定在距離鉤子四、五噚（不超過十五尺）的範圍之內，為什麽？因為浮標在母線上的位置是固定的，假如釣棚設定太深的話（比如說接近十八尺），那麽當收釣組上來換餌或搏魚完畢準備下撈網時，浮標必須收得很接近竿尖絲道環，你才抓得到鉤子或撈網才撈得到魚，這將產生極易擠斷竿節的危險；而且，丹錐浮標是整個釣組上重量最重、體積最大的部位，如果它高高的頂在竿尖附近，勢必會使拋投工作變得相當困難。

　　但也由於浮標位置是固定的，母線一動它就跟著動，因此大家都認為「應該」魚一咬餌就會有所反應，故魚訊表達最為敏感、直接。可是真的如此單純嗎？還是說那也需要看釣者的技術差異而定？

　　答案當然是後者。不過假如使用ＫＯ丹錐的話，你將發現那種區別釣果優劣的技術差異，很容易被器材特性彌補過來。

　　如何彌補？重點就在ＫＯ丹錐「容易制造打斜效果」＆「下沈時幾乎沒有渦流阻力」。

　　我想打斜效果就不用再多說了吧？上一期已經講得夠明白了，倒是下沈時渦流阻力較小這檔子事兒可以多聊聊；只不過……這次要講的重點不在魚只拖沈浮標，而是「水流拖沈浮標」！

　　FUKASE 釣法有個相當重要的技術基礎，就是掌握「吸引釣組的水流」，這類水流多出現於以下兩種情況：一是浪花洗上岸際巖石後返沖入海，會造成一股猛往深處卷的水流；另一個是潮流運動途中遭暗礁擋路而必須繞行過去之時，會形成一股快速卷到暗礁背後的水流。

　　這兩種水流跟一般推送浮標的潮水不同，蓋潮水通常使釣組以較平穩的速度移動，浮標可始終保持在水的表面；會吸引釣組的水流卻能以很大力量突然拉動釣組，使之迅速往深處或往暗礁背後前進，此時浮標將會隨著釣組一起被拉過去，根本無法維持穩定浮在海面。

　　為什麽掌握這種水流很重要？試想你若是一尾聰明的大黑毛，正想找頓免費的午餐吃，你會到哪里去「開飯」？用膝蓋頭想也知道，當然是食物往哪里漂，哪里就是你的餐廳，對不對！

　　現在再想想，假如你是一棵剛被波浪沖刷下來的海藻，或者是一坨隨波逐流的有機物（譬如一些混在誘餌粉里的南極蝦），你會怎麽漂流？當然是水流怎麽卷，你就怎麽漂了，對不對！

　　所以啦！只要水下有魚，而你又能讓餌很自然被吸下去（或吸過去）的話，那些好貨色就非常有機會把釣餌當成大餐一口吞入；在這種情況下，看不看得到浮標顯然已不重要（反正它也被吸到水里去了，想看也很難！），魚只多半都會直接「吃到手上」來，你有時連揚竿作合都不必，只要負責搏魚就好了。

　　現在你學到一個總是被高手暗崁起來的撇步啰！不過如果高手用的是一般丹錐，那你不但能向他學習，還可以進一步打敗他，因為ＫＯ丹錐「容易制造打斜效果」＆「下沈時幾乎沒有渦流阻力」的特性，顯然遠比一般丹錐更能抓住這類水流，讓釣餌自然卷入狙擊大物的「餐廳」。

　　半遊動式釣法

　　當釣棚超過一根竿子深，或風浪使得釣棚難以維持固定，抑或者需要在某個範圍內適度晃餌時，就會用到半遊動式釣組了。

　　但開始討論ＫＯ丹錐在此釣法中的應用之前，我們必須先搞清楚一件事：日本人通常把遊動式釣組的攻擊範圍設定在三噚到五、六噚（約五公尺到九、十公尺）之間，超過這個深度就得要用移動式釣組。為什麽如此劃分？還有，為什麽移動式釣組絕大多數采用高載重的外掛式長桿狀浮標？

　　其實這兩者是密切相關的，因為當釣組下沈時，如果深度越大，丹錐浮標在母線上滑動的距離就越長，摩擦力所造成的阻滯現象就越明顯，此時萬一釣場上又有潮流的影響，則恐怕經常會釣組漂離了標點，丹錐都還沒就定位吧！然外掛式浮標只憑一個小環（通常是用一個外加的太空豆）跟母線連接，就算深度極大，摩擦力的影響也還算很小，再配合上它自身擁有的較大浮力（相對而言即載重量大），更能夠讓釣組迅速潛入深處，而浮標自己則會快速「往上」爬到母線的上擋豆位置。

　　現在回頭討論遊動式釣組中半遊動與全遊動用法的差別。有些人誤以為這兩者的分野亦是在於垂釣深度上面，其實這是個想當然爾的、不經過大腦的「標準錯誤」！全遊動與半遊動通常是用在完全相同釣棚深度範圍的，但卻有完全不同的操作觀念，應付的是完全不同的狀況，因此它們的主要差異乃是在於用途而非深度。

　　舉例來說好了，假如你出釣當天頗有風浪，所選的釣場平均深度約相當於一倍半竿長（二十七尺，亦即約九公尺），而魚群泳層雖深（意思是無法使用固定式釣組）卻變化不大、吃餌也還算爽快的話，半遊動式釣組就是個蠻好的選擇。可是當風浪甚平、魚只活動深度不易掌握，而且吃餌也相當龜毛之時，即使釣場平均深度同樣相當於一倍半竿長，你也該試試用全遊動釣組來下竿。

　　看出差異了嗎？重點就在全遊動式釣組的阻力較小、搜索範圍較大，但受風浪影響較明顯，操作不熟練時也比較容易掛底；反之，半遊動釣組受風浪影響較小（必要時甚至可以加超量咬鉛使之成為沈式釣法），比較不易掛底（除非上擋豆位置有誤），但魚只吃餌時的阻力較大，釣組搜索範圍較受限制。

　　那麽在半遊動釣組之中，ＫＯ丹錐有何操控要領？我認為以下幾點非常重要：

　　一、當投入釣組時，應讓浮標落在潮流的上遊處，子線、鉤子落在下遊，然後適度放線讓釣組下沈、讓浮標就定位（即爬到上擋豆位置）。

　　二、在放線過程中，要註意配合潮水流速，隨時保持釣餌走在最前面、浮標漂在最後方。

　　三、另一個放線過程中必須註意的重點，是要考慮釣組上外加的重量（如咬鉛、轉環等等）會不會下沈太快，導致出現釣餌反而漂在上面的情況；若會這樣，就應適時稍微提竿帶住母線，抑制咬鉛下降的速度，以等待鉤子和釣餌先行沈下去，如此才能拉直並適度打斜子線。

　　四、當浮標就定位、釣組沈到預定釣棚深度之後，就可開始視需要進行「適度拉起釣組再放回」的操竿手法了。這動作既有晃餌誘魚效果，又可在固定範圍（相當於上下擋豆的間距）內搜索魚蹤，但操作時需註意拉起釣組的動作要夠輕柔，避免造成釣餌突然的抽動，松線放回釣組時也要提竿帶住母線慢慢放，免得又發生釣餌漂在上面的情況。

　　前述手法被日本人稱為「Ｎ字操竿法」，是玩丹錐最重要的基本技術。

　　現在，你又學到一個高手的操竿秘技了，但我還是要指出，假如高手只會用一般丹錐的話，那麽你拿ＫＯ丹錐上場將可輕易擊敗他，因為ＫＯ丹錐除了打斜釣組的能力特佳之外，當流水不強、魚訊不明確之時，以及當有波浪影響而不得不保留較多殘存浮力，以免釣組太容易被蓋入水下的時候，註意觀察它搖與不搖的變化，更是你提高釣果的決勝之道。

　　全遊動式釣法

　　顧名思義，全遊動釣組就是丹錐浮標可以在母線上自由活動、不會受線擋限制範圍（指浮標上方而言）的一種組合。但這並不表示母線上不能有線擋，而是說浮標上下兩線擋（有些人在浮標下方不用線擋而使用卡拉曼棒）之間的距離，會比實際垂釣深度大得多，使得丹錐的活動不致受到限制。

　　在此種配置法中，理論上母線是「自由」的、沒有什麽罣礙的，可惜一般丹錐因為太愛保持直立狀態，使得線組變成Ｚ字型，所以當魚只拖動釣組時，浮標就會變成一個「支點」，對母線造成了額外的阻力，以致使魚只在吞餌時感受到不自然的阻滯。

　　還有一點，日本名人田中釣心曾說：浮標大小（在全遊動釣法中）並不是很重要的考量因素，但形狀卻至關重要，尤其當被拉動下沈的時候，浮標造型會在其後方形成什麽樣的水流擾動狀態，才有決定性影響！

　　看倌，這論調雖只說出其然而並未說出其所以然來，但您有沒有聯想到上一期我所說的流體力學中「渦流阻力」的原理呀？

　　不過大概有人還會想到另一個問題：既然號稱全遊動釣法，浮標又怎麽會有「被拉動下沈」這碼子事？原來這問題跟前面那個「支點」現象有直接關系，也就是說，一般丹錐因為喜歡堅持直立，使線系呈現Ｚ字型態，導致母線與浮標中心孔內壁產生大量摩擦，當魚只拖拉釣組時，摩擦力就會帶動浮標下沈。為了改善這個問題，近年來日本釣界已發展出 NANAME-UKI，也就是那種長得很像小號助投浮標（俗稱豬公）、重心偏在一邊、入水後會呈現傾斜狀態的異形丹錐（請參考左側圖片），並且已有不少名人高手將之視為必勝武器。不幸的是，前文講到的兩種高手秘技還值得學一學，NANAME-UKI 這玩意卻根本不值一哂，因為這類浮標多半做得重心太偏了，以致在水面上呈現的角度太過傾斜--通常尚未組合到釣組上就已達四十五度矣，若再穿上母線，則浮標上方母線的重量便會把它壓得更趨近平躺狀態，造成「矯枉過正」的可笑景況。如果釣場上再有風力影響呢（浮遊磯釣期要沒有風的影響談何容易）？母線被風一吹，問題勢必更會嚴重到不行，所以一旦魚只來咬，摩擦力帶動浮標的問題依舊會發生。

　　當然也有人會說這就是全遊動釣法判斷魚訊的依據，但我總覺得既稱為「全遊動」，就應該盡量減少外力幹擾，讓浮標在母線上自由運動，也讓線系在浮標孔內盡量沒有阻滯的進出吧！因此像ＫＯ丹錐這樣的設計才比較合理，你只需適度帶住母線，讓浮標和子線呈現出恰當角度（也就是幾乎成一直線並打斜），魚只來咬的動態就會直接傳遞到母線甚或竿尾來了。

　　不過也一定還有人會說：浮標、子線不可能永遠維持在拉直並適度打斜的狀態。這話是沒錯啦，可是就算釣手操控得不漂亮，至少也還能擁有一般丹錐「摩擦力帶動浮標下沈」這個識別魚訊的依據吧（何況ＫＯ丹錐的下沈阻力更小、更敏感）！只是憑這一點釣到魚，其成就感遠比讓魚兒「吃到竿尾」要遜色多了！

　　至於全遊動式ＫＯ丹錐的操竿控線手法，基本上可以比照半遊動式釣組操作，唯需註意避免掛底，且要充分掌握誘餌的比重，善用撒餌時機來配合「適度拉起釣組再放回」的操竿方式，以達到「誘釣同調」之要求。