人民的健康比不過商業倫理？

school7007

（中央社記者楊淑閔台北13日電）中國國民黨籍立委蔡正元今天對外發布義美檢驗室驗出多款商品含瘦肉精。義美協理吳榮燦表示，義美檢驗室接受外界委託檢驗食品，但蔡正元非委託義美檢驗者，不可能提供他資料。

立委蔡正元今天爆料，義美食品自驗市售豬肉製品，檢出比萊克多巴胺藥性強的瘦肉精沙丁胺醇和賽曼特羅（Cimaterol）。

蔡正元還出示據稱是義美檢驗室資料指出，包含台畜原味香腸、新東陽原味香腸，檢出沙丁胺醇和賽曼特羅；今年3月9日在超市購得的冷藏背骨切塊、豬絞肉、豬帶皮五花肉、豬腰內切半、豬肝，檢出沙丁胺醇。

吳榮燦說，義美檢驗室在瘦肉精議題爆發後，確實在自驗與接受外界委託檢驗瘦肉精的件數都增加，但受委託部份，基於商業倫理，義美不會對外談論、提供檢驗內容。

他並說，義美也確認今天自稱公布來自義美檢驗室資料的人，非委託義美檢驗的人；義美很清楚相關商業倫理，況且對方所公布業者，很多是義美的同業，義美不會逾矩。

同樣的一段新聞，有人的解讀是廢農，是蔡正元的烏龍報料，是國民黨的陰謀
各人想法不同，應予尊重
但瘦肉精原本應是討論人民健康，食品安全的問題
美牛有萊克多巴胺，很多人已認為夠毒，而要求零檢出
如今發現國內豬肉含有比萊克多巴胺毒性強許多的瘦肉精
向社會公佈，提醒大家警覺，不是件美事嗎？
為什麼是廢農，難道不公佈對人民更有利？
至於義美的反應更妙，
『義美很清楚相關商業倫理，況且對方所公布業者，很多是義美的同業，義美不會逾矩。』
知道食品有毒，不告之大眾，也不通知有關政府機關
居然很清楚相關商業倫理，義美不會逾矩。
商業倫理高於人民健康，食品安全
雖然義美是深綠企業，但這次的表現一點也不綠色

還有一條小新聞可能也很有意思
敢放瘦肉精的養豬場就那幾家
所在縣市政府知道也不處理
希望能有後續報導，讓大家知道給我們吃劇毒瘦肉精的縣市是那些？

老百姓自求多福，幸好塑化劑吃了２０年也沒死

toyota2005

我想義美說商業倫理的意思應該是
他檢驗的對象都是競爭對手 會給人故意栽贓抹黑的印象

其實我覺得最大原因是怕自己檢驗出錯
萬一義美又自己對外亂發布 鐵定被對手告死

mingjohn90

廢農...

    這個論調未免太過誇大了！
    農民辛苦的工作主要還是為了營生，產量增加代表實質的收益增加，於是各式聰明的添加物就出現囉！如三聚氰胺可以增加牛奶的容量而被浮濫的利用、相同的使用瘦肉精也可以增加肉品的質量，增加農民的收入，於是經濟優於一切的情形就出現了。
    當然人類為了解決糧食危機，勢必要以科學的方法去增加產量，但必須在考慮健康的前提之下，設定添加物的殘留標準。目前有許多國家皆對瘦肉精有規範，包括：美國、日本、南韓、加拿大和紐西蘭等地，聯合國糧食與農業組織和世界衛生組織也有規定，針對培林的合法殘量規定自10到50ppb不等。
    台灣應該參考國際上既有的標準，閉門造車式的「零檢出」不可能抵擋得住來自國際上的壓力。

james777

原帖由 school7007 於 2012-3-15 00:55 發表
老百姓自求多福，幸好塑化劑吃了２０年也沒死...

没死人不表示就能吃．塑化劑吃多了，让男人的性器官变得短小，那才是生不如死．
蔡正元的报料让大家知道更多的食品有安全隐患，把问题摊在阳光下，应该值得肯定．

不能因为问题猪只占０.２８％，美牛占２.８％就以为牛比猪要问题大．不是的！
以华人的饮食习惯，猪肉消费量比牛肉消费量要大很多倍，因此猪肉质量对全民健康更为重要．

对那幾家敢放瘦肉精的養豬場就应该让他们罚款罚到破产！

james777

原帖由 mingjohn90 於 2012-3-16 22:42 發表

如三聚氰胺可以增加牛奶的容量而被浮濫的利用 ...

更准确的说：三聚氰胺，是一种人造蛋白质．作用是可以增加牛奶中的蛋白质含量检测值．

为何要加三聚氰胺？因为收奶公司会向奶农收奶时检测多项指标，其中蛋白质含量就是一项．
当时有奶农因为生产成本太高，就往牛奶中渗水，因此，检测蛋白质含量就能区分有无渗水．
后来，有奶农动了歪脑筋，加水之后，再加入人造蛋白精，就能过蛋白质含量检测一关．

再后来，因为有婴儿长期大量服用蛋白精，导致产生肾结石，有4婴儿死亡，事件爆出来．
最后，国家严查法办，三名主犯死刑，其他人分别被判15年、8年及5年。相关集团破产倒闭．



所以，当看到有人说大陆毒奶粉有多危害他的身体，并要向中共索赔时，我就很想笑：
请问那些要索赔的人今年多大了？还在吃婴儿奶粉？［而这种问题奶粉并不出口台湾，如有也属非法走私］