|
發表於 2012-3-13 21:18:27
|
顯示全部樓層
原帖由 78074 於 2012-3-13 20:56 發表 data:image/s3,"s3://crabby-images/265ca/265ca3290a7fed837c620ccb621b49a304ecd261" alt=""
說你無知還不承認,回去多讀點書吧.
台灣現在的法規就是瘦肉精零檢出,那有標準?為何不能一起談?就都不能檢出.
誰在跟你談法規? 現在是和你談實際上瘦肉精的種類, 被驗出的沙丁胺醇比萊克多巴胺還毒, 那些不肖養豬業照你反美牛的態度, 應該是罪該萬死, 結果你是怎麼砲轟的? 沒有! 繞來繞去就是馬政府、國民黨的問題, 起碼美牛用的是萊克多巴胺, 只要有科學證據有害人體, 那禁用合理啊, 只是美國銷行銷他國這麼多年來, 有誰證明了? AIT提的資料我也懶得跟你辯了, 不過當初扁政府是有打算開放萊克多巴胺(如下), 只是使用瘦肉精的豬隻似乎有問題, 連帶美牛也禁止, 但是現在呢? 美牛沒科學證明有害, 馬政府牛豬分離處理也算合理吧.
美國牛肉與萊克多巴胺的事實與數據提到"同樣值得注意的是,台灣也針對萊克多巴胺完成了風險評估,並在2007年通知世界貿易組織,表示台灣計畫制定牛肉和豬肉的萊克多巴胺最高殘留容許量標準。這項歷史事實在媒體報導中也經常被忽略。"、"同樣值得注意的是,台灣本身對於進口肉品的測試,也證明了美國牛肉的萊克多巴胺殘留量,遠低於食品添加物聯合專家委員會(JECFA)所建議的最高殘留容許量標準,此一標準也是台灣在2007年通知世界貿易組織的同一套標準。" |
|