87科學家聲明挺小英 李登輝明刊7報

yail

一堆貧窮勞工老百姓都知道要挺蔡小英了
科學家難道會去挺無能的馬政府嗎

JerryJang

李遠哲還敢出來背書啊..請他先為之前幫阿扁背書的錯誤跟全國人民道歉吧..

vivanic

商人與科學家誰對社會的貢獻度比較高?
商人普遍來說收入比較高，需要繳比較多的稅，底下有許多員工需要養，商人一倒，有多少人要面臨失業，經濟會有多大的衝擊。
科學家呢? 研究新科技，經費不也是從政府來，我不敢說科學家對社會沒有貢獻，以我的看法，跟商人比較起來少太多了。

科學家挺蔡英文，在我看來只是恭喜蔡主席多了幾張科學家的票....

a8895379

這群為蔡英文生技產業背書的「科學家」們根本是蔡所通過的特別條例的受益者

windloverr

簡單說從過去到現在
大家耳熟能詳的台灣奇績是馬背後的人創造的或小英背後的人創造的?
台灣的就業跟稅收誰貢獻比較大
台灣在國際的競爭力評比又是誰加分比較多
總結: 雞腿比大腿

riufu

利益會蒙蔽人的理智！
利之所在，人會改變自己的價值，改變自己的立場，但精心算計未必能夠得逞。

商人在商言商，談的只是利益！
科學家們比較魯直，追求的是研究的突破，心思與商人比起來單純許多！

vivanic

原帖由 riufu 於 2012-1-13 10:44 發表
利益會蒙蔽人的理智！
利之所在，人會改變自己的價值，改變自己的立場，但精心算計未必能夠得逞。

商人在商言商，談的只是利益！
科學家們比較魯直，追求的是研究的突破，心思與商人比起來單純許多！

利之所在，會讓人改變，商人知道投馬對自己有好處，所以才表態支持。
換個角度想，蔡主席如果可以提出一些拉攏這些商人政策，商人也會因為利益，改投給蔡英文。

商人為的只是利益，這樣不單純嗎?  這些你所謂蒙蔽人理智的利益難道不是多數百姓天天追求的嗎?

科學家如你說的追求的是研究中的突破，誰當選總統跟科學家有什麼關係? 他的研究難道會因為馬英九當選就被停止?
我不了解的是科學家的表態對蔡英文加分的點在哪? 除了多這幾張科學家的票

以往選舉很少看到商人表態，為什麼這次卻紛紛表態支持馬英九??

[ 本帖最後由 vivanic 於 2012-1-13 14:24 編輯 ]

ate2011

幾位既得利益者當然挺自己人
算什科學家...

cointek

我為民進黨感到非常可悲
用科學家 非常模糊的名詞
之後再用工程界 也是非常模糊的名詞

找不到人背書 也無人才可以用
又鎖國 又讓商人因為兩岸關係紛紛表態

alanc

原帖由 cointek 於 2012-1-11 14:06 發表
我是資深工程師 不知道跟科學家的地位有沒有一樣 ?

我也是工程師,但我覺得我們的身份高尚多了,堅守工作本份,研發改善生活上的物品,用小小的貢獻來造福一小群有需要的人,至少沒有像一位打著諾貝爾獎光環利用"科學家"的名義來亂七八糟的推薦了一個會汙錢的總統,把國家搞的沉淪了八年,又不守專業分際推了一個失敗且不重人格品德的教改,讓社會風氣也變得幾乎快沒有是非公理正義了,卻打死也不承認錯誤~十二年前如此,現在還來這套,是在發揮科學家實事求是的科學精神嗎?非要証明民進黨會搞垮一個國家嗎?

[ 本帖最後由 alanc 於 2012-1-15 07:46 編輯 ]