馬英九什麼都「不知道」

riufu

馬英九什麼都「不知道」（孫慶餘）

2012年 01月09日
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33947034/IssueID/20120109

號稱溫良恭儉讓的馬英九，在這次連任之路上和蔡捉對廝殺，過程雖不及「毅中各表」火辣，但用西方標準看，馬蔡都已達嚴重人身攻擊地步，馬既不溫良也不讓。而馬號稱清廉節儉，建國百年活動卻大慷國家之慨，幾十億預算犒賞「馬友友們」不皺眉，總統選戰又大動員行政資源及情治系統為己輔選，同樣不手軟，馬的恭儉神話也已不攻自破。更有甚者，面對如此尷尬及不可告人之事，馬永遠維持一貫優雅及不沾鍋，告訴你他全不知情。馬的各路發言人及名嘴也爭相跳出護主，說馬是君子及好人，怎麼可能干預這些事。意思是所有壞事或違反行政中立的事都是別人幹的。

馬是國家元首，卻什麼都不知道，那國家是誰在領導？馬碰到災民及受害農民訴苦，標準答案常是他不知道、沒有人告訴他，或「為什麼不早告訴我」。部會惹出民怨，他的反應一定是不知情、震怒（震怒後有處置嗎？）。馬聽取民情，經常拿小本子振筆疾書，看似認真，下次照樣與基層民眾雞同鴨講，筆記不知道記到哪裡去了。最荒謬的是，情治系統監控在野候選人，做到亦步亦趨、如影隨形，由馬欽命的國安會祕書長親自打理，馬每天都看國安日誌，稍有政治常識的人都知道這是什麼一回事，馬居然一本初衷堅稱他不知情。
頻出重拳打宋辱蔡

馬應該知道，正是他這種「不知道」，造成台灣在國際的自由人權評等倒退，外電如美聯社及BBC報導台灣大選「趨於黑暗」。蔣經國的無所不知、無所不管，使台灣的東西廠錦衣衛至少不敢背主胡為，馬的一無所知及推得一乾二淨，則無異放虎出柙。任何民主國家領導人若說不知道自己情治頭子做了不該做的事，或做了亦毫無處分，那他就不配擔任國家領導人；國家在他領導下不是民主倒退，就是國家安全堪虞。
《夢想家》燒錢事件，藝文界群起撻伐，馬把責任推給盛治仁，知情者立刻揭穿馬讓盛當代罪羔羊，馬才是決策者。蔡國強天價承包百年煙火，記者問馬，馬也推說不知情，但與盛治仁同桌吃飯的藝文界人士卻先後指證，聽到盛說自己哪夠分量決定，全是由馬指定。由此可見，馬的話是不可靠的，馬所謂的不知情不過是自己隱身暗處「暗人做暗事」而已。否則劉憶如敢如此一而再再而三亂咬宇昌案嗎？花蓮縣長傅崐萁會在國民黨高層勸說（當然有重大交換條件）下「棄宋保馬」嗎？連署時最挺宋的傅棄宋而去，對宋是多沉重多殘忍的打擊！那種交換條件除了馬，還有誰出得起？而宋的一些朋友故舊在宋決定參選後，避之唯恐不及，除了馬以外，誰有這種權勢讓他們如此忌憚？甚至一堆大企業主一改歷年低調，紛紛出面挺馬或挺九二共識，國民黨執政的各縣市長及中央各部會首長也不顧各界觀感，傾巢而出輔選，除了中共及馬本人，又有誰敢如此大膽「以商逼政」、拿國家機器乾坤一擲？
宋楚瑜對於一記比一記狠的「棄宋保馬」重拳慨嘆道：「沒有人情味的社會還值得大家奮鬥下去嗎！」這是宋代表第三勢力參選的代價，他所遭受的侮辱超過歷屆總統候選人，什麼謾罵及罪名都由國民黨及其媒體名嘴製造出來。而蔡受到的人格及家族「檢驗」也不遑多讓，她會被打成貪腐一族，與阿扁同列，只因她妄想與馬爭總統，她也必須付出與宋一樣身敗名裂的代價。馬英九什麼都「不知道」，但在他領導下，一場總統選戰把兩位對手抹得有如跌進煙囪般黑。誰還敢說馬不會領導？說他什麼都不知道？

作者為資深政論家
=====================================================================================================
什麼都不知道！
這有兩層的意涵：
1、馬英九真的什麼都不知道，他沒有做壞事，但也明白的宣示，他沒有在領導這個國家機器，這個國家機器是自動運作的，不受他的管控；也就是說，他的存在是沒有作用的，無能的。
2、馬英九說他不知道其實是假的，他什麼都知道，所有的狀況都在他的管控之下，不知道是假的，是謊話。

各位大大覺得那一種狀況比較接近事實呢？
我認為是第二種狀況比較符合事實！也就是就：馬英九什麼都知道！

[ 本帖最後由 riufu 於 2012-1-10 11:33 編輯 ]

mingjohn90

什麼都「不知道」

    作者是希望總統應該像著名小說1984年中的「老大哥」(Big Brother)嗎？那種無所不知的政治氛圍，豈能在台灣重現？更何況是子虛烏有的任意指控，如何想知道事情的真相，應該要去問造謠栽贓的人才對吧？
    指控者不必提出證據就可以隨便罵人，這種政論家的水平太差！


[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2012-1-11 11:23 編輯 ]

WLIFE

孫慶餘本身又是什麼貨色?
除了檢討馬英九以外...
他檢討過陳水扁.蔡英文了嗎?

馬英九的確很多事情不知道.
例如孫慶餘這貨色的關點.就不值得知道!

cheese0322

說真的，整篇文章過度偏頗。

如果蔡英文當選，
是不是同樣可以考她 國家所有預算支出流向，背不出就等同無能廢人？
是不是同樣可以考她 台灣所有水果批發產地價，背不出就等同無能廢人？
是不是所有國家活動出包，蔡英文就該背負責任？
是不是任何產品滯銷，蔡英文都該一肩扛起？

要看一件事情是否論的中肯很簡單，如果易地而處，你仍能保持同樣看法
那這個看法才有被討論的價值
如果不能，那充其量不過就是政黨罵手，毫無討論意義。

scoop3939

原帖由 cheese0322 於 2012-1-11 01:20 發表
說真的，整篇文章過度偏頗。

如果蔡英文當選，
是不是同樣可以考她 國家所有預算支出流向，背不出就等同無能廢人？
是不是同樣可以考她 台灣所有水果批發產地價，背不出就等同無能廢人？
是不是所有國家活動出 ...

國家元首要了解問題的所在進而運用內閣提出解決的建議和辦法去實行
而不是去記一些冷冰冰的數字或是細節的流程
審閱簽名表示認同下屬的建議和報告,就必須負責
我覺得討論問題要重核心來看待
蔡英文可以備受檢驗和公論
馬英九更要被檢驗和公論(他是現任元首也以清廉自居)

laiochishin

我相信馬是好人為人也夠正派 ∼∼但是他下面的人 ∼∼我只有ooxx了 ！！
我學生時期在餐廳打工時服務過國民黨立委跟民進黨立委 ∼∼立委（國民黨）傲慢跟看人不起的感覺讓我實在印象深刻，反而另外一方還會跟我說謝謝，雖然那是個人行為啦 ！！不過這個印象對我感覺實在很深刻（重點是那個人還越爬越高）。

ob001

原帖由 WLIFE 於 2012-1-10 14:35 發表
孫慶餘本身又是什麼貨色?
除了檢討馬英九以外...
他檢討過陳水扁.蔡英文了嗎?

馬英九的確很多事情不知道.
例如孫慶餘這貨色的關點.就不值得知道!

孫慶餘重批過陳水扁、蔡英文
孫慶餘有些觀點和綠營的觀點接近，但也有許多觀點和綠營相左
如在統獨、九二共識等其實都和民進黨不同
以這次總統大選，他似乎傾向宋楚瑜

[ 本帖最後由 ob001 於 2012-1-11 10:27 編輯 ]

tel22

一邊說他無能  一邊又說他什都知道......感覺有點矛盾

THD18

不會矛盾呀! 因為是已經無能到什麼都不知道地步... 只知道選舉.
才會有人民無感一詞 一點都不矛盾.

yail

不知道的總統只知道國庫通黨庫通自己帳戶
去年無颱風但不知道的總統又在次橫掃台灣
受害者又是全台老百姓支票又要開4年
大家都知道不知道很無能哪可能又被騙4年

qqtest1234

馬怎麼會知道,忘了嗎?現在是金馬體制壞事都是金幹的馬當然不知道,金就是最大的余文嘛,馬要當岳不群只能說不知道.

cointek

蔡知道如何謀取家族最大利益 馬不知道
蔡知道如何鎖國             馬不知道

changfeilin

馬知道如何運用余文當防火牆
馬知道黨營事業沒利益迴避該全黨捉去關
馬知道'黨產龜齡 越歸零越多
馬知道 八八 要救災要請示北京
馬知道 借錢放煙火 搞夢想家

changfeilin

抱歉喔
應該是國外救援要請示北京
他沒膽子當總統
他沒能力當煙酒公賣局局長
他只能當個搞笑藝人