大話新聞名嘴何博文徐永明苗檢公然侮辱起訴

你媽帶假髮

大話新聞名嘴何博文徐永明苗檢公然侮辱起訴
http://times.hinet.net/news/society/6966759;jsessionid=CEF24DBF564562CCEBB7D913B02D8619

中廣新聞網/ 2012/01/06
三立電視「大話新聞」九十九年六月間，討論大埔農地抗爭事件，受邀名嘴何博文和徐永明，在節目中罵苗栗縣長劉政鴻是「狗官」，劉政鴻憤而提告。全案苗栗地檢署偵查終結，檢察官依公然侮辱罪嫌，將何博文和徐永明兩位名嘴提起公訴。(彭清仁報導)

起訴書中指出，三立電視政論節目「大話新聞」，九十九年六月廿三日晚間節目內容，討論苗栗大埔農地事件，受邀來賓何博文在節目中指稱「活脫脫現代版惡霸欺凌善良百姓」，並影射苗栗縣政府和縣長劉政鴻是「黑社會」、「惡霸」。並向劉政鴻喊話「假設沒辦法給苗栗縣民或全台灣人民一個交代，我就說你劉政鴻是百分之百的狗官」等語。接著徐永明發言時，也指稱劉政鴻「是狗官啦，作財團的走狗」。

節目播出後，劉政鴻認為損及個人及縣府名譽，訴請檢方偵辦。何博文向檢方辯稱，是評論可受公評的公共事務，且罵劉是狗官之前，設有假設前提；徐永明則辯稱，會說出狗官，是希望劉政鴻修改政策。檢方認為，被告何博文和徐永明二人，將劉政鴻影射為狗官，何博文將苗栗縣政府及劉政鴻影射為「黑社會」、「惡霸」等語，確有貶低他人人格，損及他人尊嚴，已逾一般人可接受之言論自由範疇。苗栗地檢署指出，兩人發言內容經節目公開播送，已構成「公然」要件，在評論中夾雜有對人格之謾罵、侮辱，無論評論之事實是否屬實，均成立公然侮辱罪，因而將兩人提起公訴。
=========================================================================================================================

何博文、徐永明為弱勢的大埔農民發聲就遭起訴，將來還有誰敢再為弱勢發聲？
吳敦義漢苗栗縣長劉政鴻當初開記者會"道歉".
何謂"道歉"?  道歉應該等於承認有犯錯吧?
前腳道歉,後腳告人,牠們告的還不只這兩個名嘴大家上網查察就可以知道牠們還有告其餘跑去牠們家抗議的人!
莫名其妙! 真的是欺負人購購!

keanu

狗官? 就讓我想起江家的案子!也是狗官的傑作!
台灣現在是還是回到帝王時代嗎?
那怪手就挖下去了，那一個縣長還說他對不起神農大地
都是在說假的。他的兄弟被爆料也是佔公家的馬路
他老兄也是不聞不問，我怎麼也沒有看見怪手挖下去?
奧步真的很多，我就是很肚爛沒有正平正義，小英一定要當選!
一定要改革司法! 說他是狗官真的是落伍了，套一句網友所說的
他是「恐龍縣長」，因為他連作官他都不配!

pdagary123

起訴書中指出，三立電視政論節目「大話新聞」，九十九年六月廿三日晚間節目內容，討論苗栗大埔農地事件，受邀來賓何博文在節目中指稱「活脫脫現代版惡霸欺凌善良百姓」，並影射苗栗縣政府和縣長劉政鴻是「黑社會」、「惡霸」。並向劉政鴻喊話「假設沒辦法給苗栗縣民或全台灣人民一個交代，我就說你劉政鴻是百分之百的狗官」等語。接著徐永明發言時，也指稱劉政鴻「是狗官啦，作財團的走狗」。

劉縣長及吳院長不是出來道歉了嗎?承認自己施政有錯誤，
也是因為三立新聞媒體的監督啊，為什麼檢調要將替弱勢農民發聲的媒體人呢?
如果沒有大話新聞，劉縣長及吳院長會道歉嗎?人民會知道大埔農地發生了什麼事情嗎?
怎麼施政有錯誤的人還有臉提告呢?扁政府時代許多的官員都被辱罵，
有民進的官員提告嗎?有媒體人因此被提起公訴嗎?這就是國民黨與民進黨執政的不同，
馬政府執政下的檢調有公正嗎?如果自認有的話，T台的政論節目，經常上節目的媒體人，
他們言論都真的沒有問題嗎?人民天天都在看電視聽政論，那些政論節目沒有公正客觀及謾罵，
大家都心知肚明，所以檢調的不公正是壓倒馬吳的重要因素。