葉盛茂涉隱匿公文-最高院發回更審

liner0210

http://tw.news.yahoo.com/葉盛茂涉隱匿公文-最高院發回更審-213000394.html

..葉盛茂涉隱匿公文 最高院發回更審
作者： 記者張國仁╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年1月6日 上午5:30.
....工商時報【記者張國仁╱台北報導】

前調查局長葉盛茂被控隱匿公文、洩密案，最高法院昨天以程序有誤，將隱匿公文罪部分，發回台灣高等法院更審；被告葉盛茂目前在台北監獄服刑，原因是洩密罪部分去年已經高等法院判決，2年6月有期徒刑確定。

最高法院將隱匿公文罪部分發回的主要理由有二：首先，葉盛茂自始至終否認犯罪；高院原判決卻說是葉盛茂自白犯罪。其次，高院原判決採用證人在準備庭訊問的證詞作為證據，不符程序，因此被最高法院認定程序有所違誤。

國際洗錢防制組織艾格蒙在95年12月間，提供前總統陳水扁家族疑似海外洗錢情資給調查局；97年1月28日又寄送相關情資。但葉盛茂卻隱瞞情資，兩度將情資洩密給陳水扁；同時又涉嫌在檢調偵辦民進黨立委柯建銘等所涉案件，將搜索情資洩漏給柯建銘。

...

終於有個公理了，人家沒認罪過，拿出來的證據又有問題，硬要羅織罪名

反思：要先查的是艾格蒙這個洗錢防制組織在通報調查局之前，有沒有國民黨員任何一人先跟組織接觸，如果有，反而是有栽贓之嫌，不管葉盛茂是否有拿到情資洩密，那為何國民黨立委也拿到疑似洗錢情資？這中間線人倒是匪夷所思．．．艾格蒙組織是承認國民黨的加入，還是中華民國的加入？

艾格蒙發出的公文是否真的是給葉盛茂反而是讓人更質疑了．．．還是說兩方他都給．．．還是說被其他調查局或國安局高層攔截到而造成葉盛茂不知情？那問題更大，畢竟這種公文不只有局長才有權限

還有一點：為何葉本人在事情鬧這麼大，在國民黨所謂證據確鑿之下還是堅決否認，沒收到就是沒收到，卻一樣被羅織罪名．．．

另外一點：艾格蒙針對台灣洩漏情資表達不滿，是指誰對誰洩漏情資？這更耐人尋味了．．．

這組織盡管國際間很出名，百餘個會員國，但不見得公信力高，畢竟他終究只是非正式組織，是各國金融情報單位組成（ＦＩＵ），而台灣１９９８年加入．．．那時候是國民黨．．．關係良好

這是小弟的另類想法．．．畢竟之前也有電影演過：某位警察帳戶被存進大筆錢被栽贓嫁禍

pdagary123

前調查局長葉盛茂被控隱匿公文、洩密案，最高法院昨天以程序有誤，將隱匿公文罪部分，發回台灣高等法院更審；被告葉盛茂目前在台北監獄服刑，原因是洩密罪部分去年已經高等法院判決，2年6月有期徒刑確定。

如果說隱匿公文、洩密者有罪，那麼持變造的文件開記者會的官員有罪嗎?
馬政府執政的檢調及司法單位，判決扁執政時的官員有罪，
自己涉及偽造文書的官員都不用偵辦了嗎?如果要讓人民相信司法及檢調的公正，
是不是馬政府本身要先自清呢?把持變造文件開記者會(有多少媒體都是證人)的官員也偵辦呢?

gn020477411

最扯的是連陳前總統到底是什罪名被抓進去的到現在還不知道...

國務機要費查到個位數的金額...特務費跟誤餐費破百卻沒人理...

還來個偵查不公開...媒體一昧炒貪汙~好了!!!大家都知道貪汙~

貪污啥沒人知道...從馬先生當選後陳前總統卻關到現在....

是怕他跟大家說什麼機密或"眉角"嗎???

國家司法真的是扯到一個爆!!!