提問宇昌又出包？ 民進黨再加告劉憶如(第三度造假)

qqtest1234

提問宇昌又出包？ 民進黨再加告劉憶如  
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/27/today-fo1.htm
〔記者陳慧萍、李宇欣�台北報導〕經建會主委劉憶如昨天公布宇昌案相關四份文件，質疑台懋生技為何要在二○○七年九月讓出一股給林全，讓他取代何美玥擔任宇昌監察人？民進黨發言人陳其邁昨天表示，林全是「獨立監察人」，不是民股代表，劉憶如再度提出錯誤問題，對蔡英文做不實指控，民進黨將再加告劉憶如，「講錯一次告一次」。

陳其邁說，劉憶如質疑台懋為何要讓出宇昌生技股票一股，讓林全擔任監察人，但是根據宇昌九十七年十二月的「股份有限公司變更登記表」，監察人林全持有宇昌股份為「零」，證明林全是獨立監察人，並非民股代表。陳其邁說，很遺憾劉憶如再度烏龍爆料，「這條我們告定了」。

陳其邁表示，宇昌監察人當初會由何美玥改為林全，是因證交法明文規定，法人為公開發行公司股東時，除經主管機關核准，不得由其代表人同時擔任公司的董事和監察人，否則監察人無法發揮獨立功能；雖然宇昌不是公開發行公司，但認為應遵守相關規定，因此決議國發基金在董事與監察人須擇一。

籲馬勿放任政務官搞奧步

陳其邁也呼籲馬總統不要再躲在背後、放任政務官操弄這種選舉奧步。

律師連元龍則出示二○○七年九月三日「TaiMed生技發起人會議暨第一次董事會會議摘要」，指出這份文件載明，宇昌生技將在台灣時間九月五日成立，「由於時效關係，何大一和陳良博擔任董事，將在本週稍晚他們的簽名文件抵達台灣後，再辦理加入董事會手續」。

連元龍說，文件顯示，TaiMed在九月三日當天就確認由何大一和陳良博擔任董事，國發基金哪有放棄權利？若不等何、陳簽名文件抵達台灣再辦理手續，難道要偽造文書嗎？這份文件英文原件，國發基金檔案裡就有，劉憶如為何不看？

連元龍說，劉憶如上次將八月文件變造為三月，民進黨「很辛苦很辛苦」才找出原件、「人贓俱獲」，揭穿劉憶如偽造文件的事實，他要呼籲劉主委，不要再藏文件了，這份九月三日的會議摘要就把過程寫得很清楚，為何要對社會大眾做不實說明？

綠委批劉淪打手不應給薪

蔡英文競選總部發言人徐佳青指出，經建會應該要為台灣經濟問題努力，劉憶如卻一個人在這個案子裡打轉，根本是「不務正業」；有些在經建會工作的朋友私下抱怨，劉已經拖累經建會的專業形象。她呼籲劉憶如「趕快辦正事」，不要每天提一些不是問題的問題，減損自己公信力，也造成經建會的困擾。

民進黨立委高志鵬也批評劉憶如身為政務官，卻淪為馬政府打手，「難道劉憶如沒有其他的事情可以做嗎？台灣經濟這麼糟糕，怎麼不見劉憶如花時間去解決實質問題？」老百姓不應再付薪水給「不做正事的官員」。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
不懂公司法就不要造假亂說,雖然偽造文書罪才幾年現在一罪一罰加起來也要關很久,看劉憶如想被關多久.

WLIFE

民進黨當然有提告的自由!!
我們是生活在自由的台灣~
告得成告不成還是另一回事.

不過...說錯一次告一次..
這說法有意思!!
涉及宇昌案的是蔡英文.又不是民進黨.
民進黨怎麼這麼熱心??
以前對陳水扁案可沒有這樣熱誠喔.

蔡英文躲在眾發言人後面..
對於宇昌案.她就是打死不出來說明.
這樣的貨色居然也想出來選總統?

qqtest1234

原帖由 WLIFE 於 2011-12-27 07:29 發表
民進黨當然有提告的自由!!
我們是生活在自由的台灣~
告得成告不成還是另一回事.

不過...說錯一次告一次..
這說法有意思!!
涉及宇昌案的是蔡英文.又不是民進黨.
民進黨怎麼這麼熱心??
以前對陳水扁案可沒有這 ...

蔡該說的都說了聽不懂得只能怪自己蠢了.
馬都叫一堆余文出來抹黑造假他又是什麼腳小居然還有臉選總統?

cointek

太多人都看不懂了 民進黨大部分人也都看不懂 你罵很多人喔
我看你也不太懂吧 你是罵自己吧

WLIFE

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-27 07:37 發表

蔡該說的都說了聽不懂得只能怪自己蠢了.
馬都叫一堆余文出來抹黑造假他又是什麼腳小居然還有臉選總統?

怎麼?
你又再度代表蔡英文了嗎?

是說不清楚怪自己.還是聽不清楚怪自己?
說錯一次告一次?
好大的官威啊!!
這種貨色若當選.台灣人哪還有立錐之地阿.

cheese0322

說錯一次告一次
那其他說對的呢？
可悲的民進黨，可悲的蔡英文
永遠只會轉移話題，無視事件的重點

不懂謙卑檢討的政黨，繼續當在野黨吧

keanu

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-27 07:37 發表

蔡該說的都說了聽不懂得只能怪自己蠢了.
馬都叫一堆余文出來抹黑造假他又是什麼腳小居然還有臉選總統?

什麼樣的腳小會才追著問??
就是聽不懂的啦!
那造假的呢? 會不會被告之後然後第四度造假??
那他叫什麼??不是蠢! 是被利用，叫打手! 哈哈~~

color05282009

答非所問的民進黨, 小英何時才敢面對檢驗呢? 現在連謝長廷也出馬了, 他的毀謝小組還不知道在哪裡, 扁系輔選+長廷出馬, 民進黨真是大團結... 那不就是等於2000-2008年的民進黨, 只不過頭頭被抓去關而已, 小英既然堅持和他們站在一起, 看起來又像2008年一樣, 逼人民選一個比較不濫的...

林全監察宇昌 何美玥親批公文
【中央社╱台北27日電】2011.12.27 04:30 pm
就民進黨稱林全非民股代表，且未持有宇昌股票，國發基金引述96年10月2日一項公文表示，林全持有台懋生技所讓與的1股宇昌股票，並獲所有股東表決支持，當選宇昌監察人。

國發基金表示，昨天提出96年10月2日該基金公文顯示，當時何美玥以國發基金召集人身份核定基金不指派宇昌監察人，規劃由林全擔任監察人，並由台懋生技讓與宇昌生技股票1股給林全。

民進黨發言人陳其邁昨天出示97年12月18日經濟部商業司所核發給宇昌公司變更登記表，強調林全並非民股代表，也沒有持股。

國發基金表示，他們以96年10月2日公文所載事項提問，民進黨卻以97年12月18日資料回應。事實是96年10月2日公文載明何美玥批可國發基金放棄指派宇昌官股監察人，而同意由非官股代表的林全擔任宇昌監察人，使官股權益未獲應有保障。

國發基金指出，民進黨回應是迴避焦點、故意混淆事實的說法。

前述國發基金96年10月2日公文指出，「有關宇昌生技所規劃1席監察人，前經鈞長（指何美玥）指示，本基金（指國發基金）不擬指派該席監察人，並可規劃林全先生擔任監察人…由台懋生技讓與宇昌生技股票1股給林全先生，並由所有股東表決支持林全先生當選宇昌生技監察人」

qqtest1234

原帖由 color05282009 於 2011-12-28 01:23 發表
答非所問的民進黨, 小英何時才敢面對檢驗呢? 現在連謝長廷也出馬了, 他的毀謝小組還不知道在哪裡, 扁系輔選+長廷出馬, 民進黨真是大團結... 那不就是等於2000-2008年的民進黨, 只不過頭頭被抓去關而已, 小英既然堅持 ...

一個可笑的問題,"當時何美玥以國發基金召集人身份核定基金不指派宇昌監察人，規劃由林全擔任監察人"不就是國發基金指派林全當監察人?那裡沒派監察人了?這是什麼爛問題.

[ 本帖最後由 qqtest1234 於 2011-12-28 07:39 編輯 ]