綠爆馬政府兩度變造文件 要劉憶如說明

jhwu

現在是怎樣 殺了人還要凹說我是用刀子殺的不是用槍殺的是吧 民進黨在怎麼找砸 蔡英文董事也不會變成其他人 1980萬還是在蔡英文口袋不會不見

qqtest1234

原帖由 jhwu 於 2011-12-24 00:35 發表
現在是怎樣 殺了人還要凹說我是用刀子殺的不是用槍殺的是吧 民進黨在怎麼找砸 蔡英文董事也不會變成其他人 1980萬還是在蔡英文口袋不會不見

很好笑,蔡英文是從宇昌的股利1000多萬?還是從宇昌分1000多萬?都不是耶,是潤泰要多花1000多萬買蔡總統的股份關宇昌何事?藍營的還真可笑.

jhwu

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-24 01:04 發表

很好笑,蔡英文是從宇昌的股利1000多萬?還是從宇昌分1000多萬?都不是耶,是潤泰要多花1000多萬買蔡總統的股份關宇昌何事?藍營的還真可笑.

抱歉喔 整件事的重點就是批宇昌公文的"蔡英文"這三個字 你門在怎麼玩文字遊戲 簽名的蔡英文是不會變成蔡閨簽的

qqtest1234

原帖由 jhwu 於 2011-12-24 02:34 發表


抱歉喔 整件事的重點就是批宇昌公文的"蔡英文"這三個字 你門在怎麼玩文字遊戲 簽名的蔡英文是不會變成蔡閨簽的

蔡英文批過又如何?蔡英文沒從那家公司拿走半毛錢就好,何來圖利?政府高官批的公文多了去,所有的政府高官離職後看來都不能工作有一堆簽名等著被罵圖利.

color05282009

笨蛋, 官員簽名、蓋章有一定的法規依據和職責, 層級該到哪? 符不符合國發基金的申請、審查程序? 董事會符不符合公司法? 對於諸多疑慮, 蔡英文當然得接受檢驗啊, 會不會又是扁朝的一椿貪腐濫權, 就解密之後來看很多都不合慣例, 希望檢調能查個清楚.

qqtest1234

原帖由 color05282009 於 2011-12-24 08:06 發表
笨蛋, 官員簽名、蓋章有一定的法規依據和職責, 層級該到哪? 符不符合國發基金的申請、審查程序? 董事會符不符合公司法? 對於諸多疑慮, 蔡英文當然得接受檢驗啊, 會不會又是扁朝的一椿貪腐濫權, 就解密之後來看很多都 ...

笨蛋是你吧,不懂就只會胡說八道,蓋章有問題宇昌早被移送了連成立都有問題,有人被判刑嗎?有問題國民黨早就法辦判刑了現在那個被關了?檢驗可以不要胡說八道,解密解出什麼問題?倒是看到國民黨造假.

color05282009

沒解密要如何移送? 現在整個案子還在檢視中, 希望檢調要公平, 小英的政綱也有司法改革, 更有法治教育, 不是綠營喊喊就算數, 同樣的也歡迎檢視馬英九的清廉, 可是別在人家檢視你時就拿陳年老案在丟泥巴啊...

jhwu

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-24 07:58 發表

蔡英文批過又如何?蔡英文沒從那家公司拿走半毛錢就好,何來圖利?政府高官批的公文多了去,所有的政府高官離職後看來都不能工作有一堆簽名等著被罵圖利.

是啊 蔡英文沒直接拿國家的錢 是蔡家拿的 跟阿扁一個樣嘛 沒梗就不要在凹了 還批公文勒 不過是在玩文字遊戲避重就輕的把戲 心虛

qqtest1234

原帖由 jhwu 於 2011-12-24 17:45 發表

是啊 蔡英文沒直接拿國家的錢 是蔡家拿的 跟阿扁一個樣嘛 沒梗就不要在凹了 還批公文勒 不過是在玩文字遊戲避重就輕的把戲 心虛

還真可憐沒話就亂講,蔡家那裡拿了國家錢?馬倒是有拿蔡家的錢沒說清楚.

jhwu

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-24 19:49 發表

還真可憐沒話就亂講,蔡家那裡拿了國家錢?馬倒是有拿蔡家的錢沒說清楚.

馬有沒有拿 早就說清楚了 是你無知聽不懂
你怎麼不問我蔡家有沒有殺人? 你要這要安慰自己我也沒辦法 我管你蔡家有沒有拿國家的錢 台開案內線交易 趙建民沒拿國家的錢 照樣有罪 這樣你懂了吧?!

qqtest1234

原帖由 jhwu 於 2011-12-25 15:42 發表


馬有沒有拿 早就說清楚了 是你無知聽不懂
你怎麼不問我蔡家有沒有殺人? 你要這要安慰自己我也沒辦法 我管你蔡家有沒有拿國家的錢 台開案內線交易 趙建民沒拿國家的錢 照樣有罪 這樣你懂了吧?!

馬說清楚了嗎?到底收多少?你清楚?馬說1500萬2004年收的,那為何有捐款人會在法院證辭講2008年1500萬?這可是七年的偽證罪,而且作證時要看過簽名的,審判會經過幾個月中間都沒寫呈報狀更正,很明顯這是正確的.馬說的清楚嗎?馬說2004年有開收據那就拿出收據存根當證據,有拿出來嗎?沒有,又是用嘴說,王又說收到1000萬,那到底收1000萬還是1500萬,還是捐1500萬王A500萬?宇昌案到目前沒人敢說有任何犯罪清楚吧.

riufu

如果，宇昌公司確實不法圖利蔡英文的話，國發基金應該立即做兩件事：

第一、撤回對宇昌投資的資金與股份。
第二、對擔任公股代表的宇昌董事追究行政與民事責任。

劉憶如現在是國發基金的主管，不需要請示就可以立即執行，不是嗎？

[ 本帖最後由 riufu 於 2011-12-25 17:05 編輯 ]

jhwu

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-25 16:13 發表

馬說清楚了嗎?到底收多少?你清楚?馬說1500萬2004年收的,那為何有捐款人會在法院證辭講2008年1500萬?這可是七年的偽證罪,而且作證時要看過簽名的,審判會經過幾個月中間都沒寫呈報狀更正,很明顯這是正確的.馬說的清楚 ...

捐錢的跟收錢的都講了 一個要送 另一個說拒收 反正你們這種人死也不會相信 證據又拿不出來 誰要跟你浪廢口水
蔡英文有沒有罪 法官判了才知道 誰有資格說他有罪 只能質疑有問題 只有你這種人 都已簽結的案還可以滿口馬英九貪污 你就帶著"馬英九貪污"含淚進棺材吧 真是可憐~~

jhwu

原帖由 riufu 於 2011-12-25 17:04 發表
如果，宇昌公司確實不法圖利蔡英文的話，國發基金應該立即做兩件事：

第一、撤回對宇昌投資的資金與股份。
第二、對擔任公股代表的宇昌董事追究行政與民事責任。

劉憶如現在是國發基金的主管，不需要請示就可 ...

對啊 也要等判刑才確定才可以做你講的事 不然你要依據什麼事來做? 你以為是阿扁在停核四要怎樣就怎樣嗎?

riufu

好像在拉張飛打岳飛，這架不知道要如何打？
.
行政院一級主管的劉憶如，在國會立法院提出的報告中變造文書，在文明的國家早就自慚無地自容辭職負責了，____可是他還是臉不紅氣不喘，好官我自為之！

jhwu

原帖由 riufu 於 2011-12-25 18:03 發表
好像在拉張飛打岳飛，這架不知道要如何打？
.
行政院一級主管的劉憶如，在國會立法院提出的報告中變造文書，在文明的國家早就自慚無地自容辭職負責了，____可是他還是臉不紅氣不喘，好官我自為之！

張飛打岳飛? 那裏像了? 民進黨核四說停就停 不敢講喔?
變造文書? 把蔡閨變成蔡英文嗎? 就算日期誤植 也改變不了宇昌案利益無迴避的事實 綠民就只敢在日期誤植上面打轉 其他都當做沒聽到啦~~~~標準做賊心虛

qqtest1234

原帖由 jhwu 於 2011-12-25 17:07 發表


捐錢的跟收錢的都講了 一個要送 另一個說拒收 反正你們這種人死也不會相信 證據又拿不出來 誰要跟你浪廢口水
蔡英文有沒有罪 法官判了才知道 誰有資格說他有罪 只能質疑有問題 只有你這種人 都已簽結的案還可以 ...

送的有拿到收據耶,拒收在那裡?證據全世界都看到了還沒證據?連起訴都沒有何來法官審判?簽結有新事證就可以重啟調查,不是結案的就沒事.

qqtest1234

原帖由 jhwu 於 2011-12-25 19:02 發表


張飛打岳飛? 那裏像了? 民進黨核四說停就停 不敢講喔?
變造文書? 把蔡閨變成蔡英文嗎? 就算日期誤植 也改變不了宇昌案利益無迴避的事實 綠民就只敢在日期誤植上面打轉 其他都當做沒聽到啦~~~~標準做賊心虛

利益迴避?那裡有利益?蔡英文從宇昌拿了多少好處?利益在那裡?那1千多萬是蔡家賣給潤泰潤泰買股票的溢價跟宇昌無關,請問利益在那?

jhwu

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-25 20:45 發表

利益迴避?那裡有利益?蔡英文從宇昌拿了多少好處?利益在那裡?那1千多萬是蔡家賣給潤泰潤泰買股票的溢價跟宇昌無關,請問利益在那?

為啥他有股票可賣啊? 這不是利益不然是啥 他若沒當過副院長 沒批過公文 沒跟國家要錢成立公司 會成立宇昌讓他投資嗎? 會有股票可拿嗎? 護航護成這樣 話都只敢講後半段 前半段都當做沒發生 你以為大家跟你一樣笨嗎?!

jhwu

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-25 20:41 發表

送的有拿到收據耶,拒收在那裡?證據全世界都看到了還沒證據?連起訴都沒有何來法官審判?簽結有新事證就可以重啟調查,不是結案的就沒事.

看到證據就拿去告嘛 講了幾百辨叫你去告又不敢 還新事證勒 新在那?
說有拿的收據是2004年的 拒收的是在2008年的 都沒收了是那來的證據 沒殺人那來的屍體 你應該證明他有收才對 不是叫他證明沒收吧 頭腦清楚一點行不行啊?!