找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 2374|回復: 10

[國事論談] 富邦合併案// 1天連蓋9章批准 綠問馬急什麼

[複製鏈接]
發表於 2011-12-21 07:11:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
富邦合併案// 1天連蓋9章批准 綠問馬急什麼  
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-t2.htm
〔記者蘇永耀、彭顯鈞、陳永吉�台北報導〕針對富邦合併北銀案,民進黨昨出示文件指出,根據九十一年八月八日台北銀行董事會會議紀錄,當時台北市長馬英九「十萬火急」在一天內,從股長到市長連批准九個章,還列「極機密」通過這項具重大爭議的金融合併案。民進黨質疑富邦案為何十萬火急?當年的馬市長到底在急什麼?

馬吳總部:為避免內線交易

針對民進黨質疑合併案一天內完成簽核,馬吳總部昨解釋,這是為了避免內線交易。發言人李彥秀指出,當年八月七日決定由富邦得標後,財政局立即用最速件、最機密簽出公文,考量的原因是,如果市長簽核的時間過長,可能衍生「內線交易」的問題,導致有人操弄富邦的股票。這樣的說明,可以挑戰民進黨的說法,且此案經過監察院等單位的調查,不解民進黨為何冷飯熱炒?

宣布日 北銀股成交量暴增

雖然藍營聲稱火速簽核是為防內線交易,但當年八月八日合併案宣布日,北銀股票成交量較前一天暴增近九倍,當時曾引發股市強烈質疑此案有內線交易之嫌。

民進黨昨針對富邦案召開記者會,發言人莊瑞雄表示,行政院長吳敦義曾說「我很驚訝宇昌案國發基金在六天之內就撥款,又不是國防外交,居然還列極機密」。吳揆或應該「更驚訝」當年的馬市長為何急於一天之內便通過富邦案,而且也列極機密。民進黨要求不多,國民黨應用「相同標準」看待,不要讓社會認為藍營是「雙重標準」。

莊瑞雄出示九十一年八月八日北銀董事會會議紀錄,裡面提到:「專案小組昨天晚上十點多才與對方人員(即台北市政府)見面,敲定合作事宜,而相關細節則在今天早上才正式確認。」

莊瑞雄說,八月七日北銀並發函給市府,這份「台北銀行擬與富邦金融控股有限公司進行股份轉換案」不僅列最速件,而且還是極機密。公文流程顯示,從八月八日早上八點半開始,自股長、第三科科長、財政局主任秘書、財政局長李述德等一路上簽。另再會簽到研考會主委吳秀光及法規會主委陳清秀。最後到副市長白秀雄、秘書長陳裕璋,市長馬英九簽「如擬」後,一共有「九個章」,一天內便通過。

合併案列極機密 火速過關

莊表示,在獲得大股東、北市府的同意確認後,八月八日下午一點立即召開台北銀行臨時董事會,隨即對外宣布北銀以股份轉換方式,加入富邦金控。莊瑞雄強烈質疑,馬英九當年你到底在急什麼?尤其九十一年十二月便要進行台北市長選舉,馬為何「趕在市長卸任前」火速通過此案?富邦案十萬火急到底在急什麼?

對於「極機密」的爭議,馬吳總部發言人殷瑋昨回應指出,公文上寫得很明白,公文由北銀所簽出,主體是北銀,「民進黨不應該烏龍指控!」另一發言人洪秀柱也強調,北銀公文寫得很清楚,過程嚴謹明白,民進黨為何隱而不談?

馬吳總部也提供相關公文資料,批評民進黨為何不敢公布公文的全文?而是刻意斷章取義、誤導民眾?馬吳總部決定今天訴諸司法,對民進黨提告。
--------------------------------------------------------------------
6天快,這件不到一天更快了吧,說怕內線交易還是暴大量顯然是說謊,應該是國民黨錢已經丟下去了只好快速通過以免肥水流入外人田.


[ 本帖最後由 qqtest1234 於 2011-12-21 18:30 編輯 ]
發表於 2011-12-21 08:04:15 | 顯示全部樓層
聽T台還有相關媒體說該案1天9個章之前, 有委託某家公司, 對5家金融機構做評估, 歷時數個月之久, 最後是由國泰金和富邦金兩家競標, 來...附上自由時報的舊聞讓你回憶一下"富邦併北銀 曾爆「馬」魚翅宴 2008-9-23"(該舊聞僅供參考), 姑且不論該報立場, 但有些資訊是不能亂寫的, 至少1天9個章, 先前功夫既有評估, 也有競標... 綠營還要繼續丟泥巴嗎?

[ 本帖最後由 color05282009 於 2011-12-21 08:07 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-21 08:08:51 | 顯示全部樓層
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-21 07:11 發表
富邦合併案// 1天連蓋9章批准 綠問馬急什麼  
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-t2.htm
〔記者蘇永耀、彭顯鈞、陳永吉�台北報導〕針對富邦合併北銀案,民進黨昨出示文件指出,
根據九十一年八 ...

宇昌案肯定打到蔡英文不可告人的地方.
不然民進黨怎麼忽然玩起往事只能回味?

918..如果馬英九有不當之處.
身為執政黨的民進黨怎麼辦事的?
2008年的謝長廷怎還在死打綠卡?
蘇貞昌的話真好用:
轉移焦點不能掩蓋涉案的事實!


回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-21 13:28:39 | 顯示全部樓層
原帖由 WLIFE 於 2011-12-21 08:08 發表

宇昌案肯定打到蔡英文不可告人的地方.
不然民進黨怎麼忽然玩起往事只能回味?

91年8月..如果馬英九有不當之處.
身為執政黨的民進黨怎麼辦事的?
2008年的謝長廷怎還在死打綠卡?
蘇貞昌的話真好用:
轉移焦點 ...

馬經不起檢驗?就是9年來檢察官連分案都不肯一定有內情吧,轉移焦點也無法掩蓋馬涉貪的事實.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-21 18:36:05 | 顯示全部樓層
原帖由 cl911446 於 2011-12-21 14:50 發表

都說你只會廢文還有亂砲還會什麼,公文拿出完整,證據顯示在說吧,有的話那就不得人緣而已
如果馬英九真的有做,那當時執政黨抓他卻沒事,執政黨的某些人或許也該查查了,你亂猜我也會
說不定某些民進黨的也同流 ...

自己去看本文吧,法院是國民黨開的大家都知道,富邦案沒問題嗎?為何檢調不敢分案,不敢約談,不敢搜索,就敢簽結耶,沒問題誰信?沒問題會內線交易?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-21 19:28:54 | 顯示全部樓層
一天九個章! 那一個文書會跑到腿斷掉了!
辦事效率還真快! 人家說吃快打破碗! 難怪國民黨自家人
當年也懷疑馬英九有問題!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-22 23:30:06 | 顯示全部樓層
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-21 13:28 發表

馬經不起檢驗?就是9年來檢察官連分案都不肯一定有內情吧,轉移焦點也無法掩蓋馬涉貪的事實.


啥 那怎麼辦啊! 檢察官都不辦的話 還有誰可以辦啊! 你門在那瞎掰跟狗吠火車有啥兩樣?
你去考檢察官好了 有沒有涉貪事實 等你當上檢察官再來告訴大家吧 現在大家只會當你在放屁而已
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-23 00:16:03 | 顯示全部樓層
這種公文多留一天
就增加內線交易的疑慮
當然要再隔天開盤前跑完公告
讓大家都公平能購買股票
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-23 00:41:47 | 顯示全部樓層
站在一個普通人的想法跟立場來說
這種事情似乎有點怪怪的,直覺來說不單純喔
一天要蓋完九個章,又不是像要辦離職那樣子(主管跟老闆當然會蓋章的很爽,希望你快滾蛋)
太多疑點了
大概要改朝換代後才有機會水落石出吧!!
大家有耐心的人就慢慢等待下去了
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-23 01:22:17 | 顯示全部樓層
不要講些543甚麼法院是國民黨開的,你還活在台灣耶
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-23 09:18:07 | 顯示全部樓層
原帖由 zbass909090 於 2011-12-23 00:41 發表
站在一個普通人的想法跟立場來說
這種事情似乎有點怪怪的,直覺來說不單純喔
一天要蓋完九個章,又不是像要辦離職那樣子(主管跟老闆當然會蓋章的很爽,希望你快滾蛋)
太多疑點了
大概要改朝換代後才有機會水落石出吧 ...


ㄚ扁時代的事 查都查完了 還改什麼朝換什麼代 早就換過了都不知道 又是一位無知的綠民
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-28 03:42 , Processed in 0.130831 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表