政治的零合遊戲，蔡主席您敢嗎?

heyhey123

薑還是老的辣！連「向人民報告」都不肯的「嫩薑」蔡英文，不妨去台北監獄面會「老薑」陳水扁，討教討教幾招。
http://n.yam.com/yam/politics/201112/20111219123654.html

yam蕃薯藤新聞╱李閔超/特稿(圖/網路擷取) 2011-12-19 10:13

宇昌案成為昨天大選辯論的焦點之一，馬總統今天延續前一天的砲火，繼續重砲質疑民進黨主席蔡英文沒有把話講清楚。馬總統同時也強調，作為總統不能只是「不違法」，還要能避免「瓜田李下」，堅持更高的道德標準。他還要求所有國民黨參選的同志，都能做到清廉、勤政、愛民。』更針對蔡英文指控唆使特偵組辦案一事提出聲明，假使有介入就退選負責。
首先回到辯論的前一天，蔡英文對於宇昌案終於願意開口，雖然金口是打開了，但字句間卻仍然不見宇昌疑點的釐清，依然還是將砲口對向馬政府的政治介入與打壓。
蔡英文：「總統的選舉是民主國家大事，政黨輪替也是民主政治的常態，除了獨裁國家以外，全世界真的沒有看過哪一個民主國家的執政者會為了保衛政權，動員國家機器來打擊對手，為了勝選可以不擇手段使用負面選舉，對其他的候選人進行人格謀殺，這種惡質的選舉手法，比賄選買票還更可怕，這是台灣民主的倒退，更是政黨的自甘墮落，這麼惡劣的選舉手段，出自於馬英九主席所領導的中國國民黨，真令人遺憾也讓人痛心。」
基本上這場記者會的一開場就已經徹底羞辱並污衊了台灣這個國家，蔡英文所指控的人格謀殺，其實以自我了斷來形容會更加貼切，原因在於劉憶如是「錯置」了文件日期而非「變造」，面對可能變成壓倒明年選舉的重要因素中，出現意外的錯誤因而沾沾自喜抓著不放的嘴臉實在令人覺得可悲，不但沒有自我反省的能力反而利用政治性語言的操弄將支持群眾帶往一條更加黑暗的不歸路。而蔡英文的聲明中更表示馬英九的不擇手段，這句話不就剛好是用在您的宇昌案中，三番兩次不擇手段地從國發基金中搬取巨款，其中最後的八點七五億要不是當時政黨的輪替，是否就真的變成下一個海角七億了呢?
對於特偵組的移送，蔡英文更指出這是馬政府的介入，但特偵組對此表示，辦案的原則是基於有人告發、告訴、自首或其他情勢，例如媒體報導。這樣利用民眾對於司法與政府體系運作概念的落差來進行的政治操作，如果您是以政客自居那麼這段話或許還天經地義，但很可惜的卻出自於一位可能的未來國家元首之口。至於為何三年來宇昌案都沒事為何選舉前才大肆宣揚，這樣的說詞似乎是將台灣人民當作傻瓜一般，蔡主席您是否忘記這份案件的極機密，已經當了您三年的防火牆，要不是如今能夠將文件解密，宇昌的爭議還是永不見天日。
不諱言地，蔡英文的一言一行對司法而言都是一種傷害，因為毫無證據就指控馬英九唆使司法進行迫害，針對這樣的指控特偵組的檢察總長黃世銘也提出過聲名表示「民主法制健全國家不應該出現當別黨人士涉案時，即強要求司法機關從遠偵辦，而當同黨人士涉案時，則妄止司法機關迫害之雙重標準」，然而特偵組的聲明説穿了對蔡英文的選情不會有什麼影響，而是要說服這個社會幾近昏睡的理性，假使你認為你不是個理性的選民，就跟隨著蔡主席一同昏睡去吧，但這個國家在決定未來共同命運時是需要這份理性的，理性並非建立在所謂偏好而是建立在事實上面，理性不是建立在政黨色彩而是建立在一個原則性的判斷上，這個原則剛好就是「真相」兩個字；蔡英文這些日子來都以微弱的聲音對外表示自己的清白與經得起的坦蕩，弔詭的是假使您的清白與坦蕩經得起檢驗還需要懼怕什麼國家機器嗎?在主張清白與坦蕩又懼怕國家機器只會讓您的心虛表露無遺，勇敢的面對這個國家機器，原因在於國家機器的背後是人民的意志與公共的檢驗，它不是國民黨的御用工具更不是馬英九的專門打手，然而這樣的記者會其實說穿了並非一場新聞記者會而是一場文宣發表會，發表了一支某種程度上情緒動員效果的電視廣告，一再地塑造被壓迫的氛圍，但成效的侷限性只會陷入一個老片重拍的困境，相同的人物與劇本對於除了固守基本盤要爭取更多中間選民的民進黨來說，絕對是個下下策，最後更要問問蔡主席，馬總統對於您的指控以退選作為賭注，那麼您是否也敢以您的政治前途證明清白來場政治的零合賽局呢?

WLIFE

原帖由 heyhey123 於 2011-12-20 17:40 發表
薑還是老的辣！連「向人民報告」都不肯的「嫩薑」蔡英文，不妨去台北監獄面會「老薑」陳水扁，討教討教幾招。
http://n.yam.com/yam/politics/201112/20111219123654.html

yam蕃薯藤新聞╱李閔超/特稿(圖/網路擷 ...

幫你補那張蔡英文屎面相片


蔡英文對四年前的宇昌失去記憶.
卻能夠想起2002年的富邦魚翅.
真是夠詭異的.
不過她又忘記一件事:
2000-2008年間是民進黨執政的.
富邦併北銀如有不妥.怎都不辦?

qqtest1234

原帖由 WLIFE 於 2011-12-20 21:35 發表

幫你補那張蔡英文屎面相片


蔡英文對四年前的宇昌失去記憶.
卻能夠想起2002年的富邦魚翅.
真是夠詭異的.
不過她又忘記一件事:
2000-2 ...

你忘了法院是國民黨開的嗎?你也忘了總統不能干預個案了嗎?

ph3535

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-20 22:32 發表

你忘了法院是國民黨開的嗎?你也忘了總統不能干預個案了嗎?

只有你們這種綠網軍才會說這樣
法院也是民進黨開的
阿扁時代很會干涉都忘了

mingjohn90

    宇昌案中有受害人，比如申請國發基金的南華案，涉及利益，自然會有告發人，此乃扁朝弊案被揭發的主要原因。
    蔡也許認為自己設立的特別法例可以幫自己的涉嫌圖利脫罪，但顯然她知道法律的解釋權並不受其掌握，那就是風險所在，一旦被認定兩者(立法、獲利)間的關係存在，蔡英文將只能尋求大法官會議的解釋囉。

zx543

面對疑點，蔡英文為什麼不敢在媒體前說清楚？
如果你是清白的話，澂清有這么難？
莫非有難言之隱？
政治人物既然要選總統，就需要更嚴格的檢視

rexav

蔡英文啊，能不能實在一點
面對質疑，每次都唱苦情戲，總把自己當成被追殺弱者去控訴，去哭訴…
能不能勇敢得面對質疑啊，清者自清啦
如果你真是弱者，把台灣交給你，真的很難讓民眾放心！

WLIFE

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-20 22:32 發表

你忘了法院是國民黨開的嗎?你也忘了總統不能干預個案了嗎?

法院如果真是國民黨開的.
那-哪會有藍營賄選被判有罪的呢?
其次..總統不能干涉個案?
陳水扁沒有針對趙建銘的內線案說話嗎?

再來.
為什麼會問蔡英文當選是否特赦阿扁?
這就是總統的特權.而且是可以針對個案的.

mesia

發現違法而不抓
是因為自己也想違法
同樣的道理
當初發現魚翅宴卻不辦
是因為自己也要吃魚翅宴

懂意思嗎?

[ 本帖最後由 mesia 於 2011-12-22 18:29 編輯 ]

CCJ1115

樓上的+1  有同感
如果說  法院是誰家的 按照大家的說法
應該是誰執政  就是誰家的
不然 民進黨執政 國民黨說 民進黨干預司法
國民黨執政 民進黨說 國民黨干預司法
照邏輯應該是這樣的啦 哈哈
不過 當初沒辦應該是 大家都忙著怎麼有錢 沒時間去理吧 哈哈
有錢誰不要...................

哪天如果還有第三政黨掌權 也是這樣方式執政 我想 我們很快就成為下一個菲律賓了 因為前都被搬光啦..................

qqtest1234

原帖由 WLIFE 於 2011-12-22 12:25 發表

法院如果真是國民黨開的.
那-哪會有藍營賄選被判有罪的呢?
其次..總統不能干涉個案?
陳水扁沒有針對趙建銘的內線案說話嗎?

再來.
為什麼會問蔡英文當選是否特赦阿扁?
這就是總統的特權.而且是可以針對個案 ...

那些被判刑的那一個是藍色貴族?藍色貴族有罪也會沒罪的,看看馬英九有事會有余文外加大水庫,看看李慶安污了15年最後還是無罪,看看特別費那個藍貴族被約談的.特赦不特赦根本就是假議題,有罪如何特赦?要干預司法用藍貴族方法也會無罪,何來特赦議題?

mrdog

政治遊戲！！！大選前搞這搞那的，不就是爲了博取選民的注意和同情嘛？？現在蔡馬雙方都不值得信賴~~~

peterhsieh

馬總統都敢拿自己的政治生涯來下賭注，小鷹你怎麼就不敢咧？？司馬昭之心路人皆知啦~~~~

WLIFE

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-22 19:21 發表

那些被判刑的那一個是藍色貴族?藍色貴族有罪也會沒罪的,看看馬英九有事會有余文外加大水庫,看看李慶安污了15年最後還是無罪,看看特別費那個藍貴族被約談的.特赦不特赦根本就是假議題,有罪如何特赦?要干預司法用藍貴 ...

請問:什麼叫做藍色貴族?
在中華民國只要你夠努力.
即使祖先是三級貧戶.也能翻身便總統!
你該不會連這例子也不知道吧!

要提首長特別費.正好!!
除了馬英九以外.那位人士有經歷三審證明清白?
法院如果是國民黨開的!
怎不趁機將歷任民進黨高官們整死?

特赦哪會有有罪.無罪的問題?
無罪---需要什麼特赦?

peterhsieh

政治零和遊戲？？政治遊戲而已吧？哈哈哈~~~~

peterhsieh

政治零和遊戲？？政治遊戲而已吧？哈哈哈~~~~

mrdog

「嫩薑」蔡英文也挺辣的，立刻把案件調查歸咎為馬的幕後操縱~~~究竟是不是呢？？一團謎~~~~

heyhey123

政治遊戲！！！大選前搞這搞那的，不就是爲了博取選民的注意和同情嘛？？現在蔡馬雙方都不值得信賴~~~

toyota2005

原帖由 WLIFE 於 2011-12-22 12:25 發表

法院如果真是國民黨開的.
那-哪會有藍營賄選被判有罪的呢?
其次..總統不能干涉個案?
陳水扁沒有針對趙建銘的內線案說話嗎?

再來.
為什麼會問蔡英文當選是否特赦阿扁?
這就是總統的特權.而且是可以針對個案 ...

法院不是說哪一黨開的 而是該說屬於執政黨的
遇到政治大咖 法官判決自動會轉彎
藍營賄選被判有罪 是因為只是小咖
加上又不是執政核心人物的親信 法官沒必要去巴結啊