論戰暴露“兩大死穴”

ahcheng1988

兩岸議題無疑是蔡英文最大的死穴；貪腐問題也是令蔡英文失分的原因之一。
　　台灣大選首場“總統候選人”電視辯論會後，蔡英文的聲望為何落後？分析如下：　

　　在當天長達兩個多小時的唇槍舌劍的交鋒中，三黨候選人的表現其實各有特色：個性溫和的馬英九向蔡英文發起連珠炮式的提問，氣勢逼人；蔡英文相較於去年的ECFA辯論會，顯得更加鎮定和老練；至於宋楚瑜的表現則是中規中矩、不過不失。因此，若論台風，三人其實是難分上下，而蔡英文未能藉辯論會縮小與馬英九的距離，關鍵還在於其在辯論會上發表的政見仍未能說服選民。尤其在媒體提問和候選人交叉詰問的部分，蔡英文和民進黨的兩大罩門在公眾面前暴露無遺。

　　兩岸議題無疑是蔡英文最大的死穴。媒體在兩輪的提問中均提出相關問題要求蔡英文回答。《聯合報》代表指出，“台灣共識”是一張空白支票，內容可能是“一邊一國”、“一中各表”或“終極統一”，如果蔡英文勝選，該空白支票豈不是不受限制？不承認“九二共識”可能會導致兩岸關係生變，蔡英文將如何因應？《蘋果日報》代表則表示，蔡英文不承認“九二共識”，“兩岸工作小組”還能運作嗎？兩岸關係勢必陷入空轉，蔡英文將如何因應？  

　　其實，媒體提出的問題相信也是國內許多民眾關心的問題，因為直至辯論會前，蔡英文在兩岸議題上一直都打“模糊仗”，除了拒不承認“九二共識”和拋出虛無縹緲“台灣共識”後，別無他物。而遺憾的是，蔡英文當天回答時只是重施故伎，一味聲稱不承認“九二共識”；至於“台灣共識”的內容，她則辯稱“不談枝節”。如此空洞的回答怎能讓選民相信她有能力處理好兩岸關係？

　　貪腐問題也是令蔡英文失分的原因之一。誠然，到目前為止，蔡英文未因弊案而被起訴，但人們對她將如何整肅貪腐問題相當關注。因為她不但未帶領民進黨就扁案作出深刻反省，反而重用深陷弊案的扁系人馬，且在提名不分區立委名單時，有些被提名人也是官司纏身。因此，《聯合報》代表要求蔡英文就是否特赦扁作出明確表態，而馬英九亦質疑蔡英文競選團隊中多人被判刑和起訴，是否是一個清廉的團隊。在對待貪腐問題上，蔡英文採取了與對待兩岸問題同樣的態度，就是避重就輕，並未正面回應是否“放扁”，倒是反批國民黨內部有人涉及賄選等官司。

　　三黨候選人將在下周六進行第二輪“總統候選人”辯論，屆時蔡英文如果再不正視自己的死穴，恐難超越馬英九。

http://www.chinareviewnews.com

自李登輝重用蔡英文，依照蔡英文的想法講法，一路至扁政府執政，都有蔡英文操作兩岸政策、政府事務的影子，看到蔡小姐的多面善變性格

[ 本帖最後由 ahcheng1988 於 2011-12-6 16:17 編輯 ]

ahcheng1988

(論戰暴露“兩大死穴”
兩岸議題無疑是蔡英文最大的死穴；貪腐問題也是令蔡英文失分的原因之一。
　　台灣大選首場“總統候選人”電視辯論會後，蔡英文的聲望為何落後？分析如下)

抱歉 已修改

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-12-6 18:49 編輯 ]

soscc25

早就有人說過 她是空心菜
連 里長都沒當過
純理論派 只會幻想
當然 肚裡沒東西
死穴一大堆

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-12-6 11:05 編輯 ]

wonder1806

基本上有沒有當過里長不重要,
重點是她能拋棄中國的影響嗎?
重點是她能實現台灣國這個民進黨的神主牌位嗎?
無需辯論,
因為型式上這兩個她完全且絕對做不到也不敢做,
話說綠民真的想建立台灣國嗎?
我想答案相同的,
目的就是不喜歡國民黨及馬
話說那些台獨大老真的想建立台灣國嗎?
我想拿這個名詞來繼續鞏固他們的政治生命較為貼切.

柿農問題只是冰山一角,
國民黨及民進黨都執政過,
為何現在還在提農民產銷問題,
因為這兩個黨完全不想真正處裡農民產銷問題,
因為那是一群為數不少的選票,
若真正處裡那經後任何選舉這群選票就很難估算及掌握,
他們弱勢無法真正發聲,
他們也只能等這些政治人物偶而給糖吃,

就像美國處裡中國及台灣問題是用一種曖昧的且苛刻的方式在進行,
美國把台灣視為提款機,
他不會賣你你覺得需要的東西,
你恨他但你卻必須遷就他

mingjohn90

兩岸議題無疑是蔡英文最大的死穴。...

    傲慢無禮的蔡英文實在是不夠格作為國家的領導人，因為她回答問題總是文不對題，甚至敢公然說謊。
    當媒體詢問她要如何處理「九二共識」時，她搬出了「兩岸對話工作小組」討論兩岸的議題，這根本就像是李登輝執政時的「國統會」，議而不決、決而不行。「九二共識」可以列為討論的選項，但絕對不會是結論的選項。
    何況這個小組將會架空現有的海、陸兩會組織，兩岸和平的現況勢必因此受阻，故而企業界無比擔憂。媒體必須逼問蔡英文就此把話講清楚！


[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-12-7 14:48 編輯 ]

qqtest1234

原帖由 mingjohn90 於 2011-12-6 12:50 發表



    蔡英文的傲慢無禮實在是不夠格作為國家的領導人，因為回答問題總是文不對題，甚至敢公然說謊。
    當媒體詢問她要如何處理「九二共識」時，她搬出了「兩岸對話工作小組」討論兩岸的議題，這根本就像是李 ...

文不對題?用台灣共識取代92共識有何不對?92共識是台灣的共識嗎?不是吧,一邊說有一邊說沒有,永遠有一半人不承認不用尋求一個兩方都接受的新共識嗎?現在海,陸兩會還有功能嗎?要簽的協議那個不是國共兩方密使早就談好了,海基會只是跑個過場而已,兩岸對話工作小組取代密使公開透明不是更好和平那會受阻台商那會受影響,那些謠言不過是藍色媒體跟既得利益者的造謠罷了.

qqtest1234

10.轉載請註明來源出處,並按照轉貼文格式,需加上個人的想法滿15字，違者扣80金(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退 )
(轉載請注意:網路文章須有1.原文標題(不可自己亂掰)2.完整正確連結(以利他人查閱)3.出處來源(xxnews或xx電子報)若不是網路來源~~需提共可讓他人尋找的出處 報紙-請註明xx報,日期,第幾版  雜誌-請註明名稱,日期(或期數),第幾頁  電子書無頁數可找 請註明書名,日期(或期數),大標題

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-12-7 19:46 編輯 ]

mobilsuit

所謂台灣共識最大的問題就在於...
我根本就不知道長怎樣,
提出該論調的蔡女士也沒有提出具體的樣子,
只是用模糊的方式將其論述一遍,
這是不負責的!
若是要做出主張,
自然有說明的義務,
若是一直打模糊帳,
請問所謂共識又該從何產生???

mingjohn90

用台灣共識取代92共識有何不對?

    蔡英文在辯論會說的「台灣共識」是民主制度；而「九二共識」攸關的是兩岸事務，兩者有何直接關聯？民進黨的跳躍式思考一定會講若是被對岸統一，台灣的民主制度將蕩然無存！那何不直接表達統獨的立場？製造一個名詞實在是讓人摸不著頭緒。
    不過，蔡英文也說九二年兩岸確實是有共識，但並未載諸於文字。這個共識是兩岸和平發展的基礎，才能衍生出後續小三通、簽定ECFA的進展。
    民進黨一方面將小三通列入蔡英文的政績，一方面卻要誣指延續其兩岸事務的國民黨是出賣台灣人的利益，證諸她去年反對簽訂ECFA，而今對此也採取正面的態度來看，民進黨擅長的是製造謠言、恐嚇人民，這無啻也是一種「台灣共識」吧？

qqtest1234

原帖由 mingjohn90 於 2011-12-7 15:35 發表



    蔡英文在辯論會說的「台灣共識」是民主制度；而「九二共識」攸關的是兩岸事務，兩者有何直接關聯？民進黨的跳躍式思考一定會講若是被對岸統一，台灣的民主制度將蕩然無存！那何不直接表達統獨的立場？製造 ...

滿篇胡說八道,台灣共識是台灣對大陸態度的共識怎麼會是"民主制度"?小三通是自2001年1月1日起，台灣海峽兩岸實施的小型三通模式,阿扁何時承認92共識,沒92共識也能小三通,92共識跟三通有何關係?92共識的重點在一中各表,92共識真的存在就應該可以在天安門廣場升中華民國國旗,請問國民黨作客那麼多次有那次升過旗?92共識有一半贊成一半反對一政黨輪替大陸政策必定修改不需另找一個台灣共識?其實也不用多說反正馬英九快輸了一定會有台灣共識的.

[ 本帖最後由 qqtest1234 於 2011-12-7 16:57 編輯 ]