這場辯論馬英九大勝 蔡主席又輸到脫了

qqtest1234

現在發現國民黨好會說,好會辯,只會指責別人自己有相同問題從不撿討.
1.11年前第一次政黨輪替當執政黨怪前朝你猜國民黨怎麼說的?國民黨已經失去政權受到最大的懲罰了所以要執政黨概括承受,當時會如此說現在執政了三年多還在怪前朝.
2.批蔡身邊都是扁貪腐集團,看看馬英九的身邊,那個沒做過李登輝黑金的高官,蕭萬長可是當時行政院長,劉兆玄當時交通部長,尹啟銘當時經濟部次長,毛治國當時交通部次長.....等,藍營從來不敢講馬黑金,有是非嗎?
馬英九還有臉說蔡英文耶,真是夠了.

jhwu

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-4 23:03 發表
現在發現國民黨好會說,好會辯,只會指責別人自己有相同問題從不撿討.
1.11年前第一次政黨輪替當執政黨怪前朝你猜國民黨怎麼說的?國民黨已經失去政權受到最大的懲罰了所以要執政黨概括承受,當時會如此說現在執政了三年 ...

你漏掉蔡英文也是黑金李登輝底下的耶 不講還沒發現啊~~~ 原來蔡英文在黑金團隊待過 ㄚ扁的貪腐集團也待過 要比黑金比貪腐 誰會比她強啊!?

changfeilin

馬是輸到脫褲了
因為在格局而言他完全沒總統高度
比較像地痞流氓在嗆聲阿
從偏藍的yahoo就知道了
就連黨工特多的yahoo出來的調查都這樣了
其實回看水果日報 他沒寫如何做民調的
不過可想而知當天不須工作的人 多為公教人員
甚至只在台北做 所以結果就變這樣了

mingjohn90

搞什麼黨政軍退出媒體, 把媒體力量拱手讓給民進黨. 真是愚不可及....

    您是在認同黨政不分的媒體嗎？
    宣傳確實是民主制度中非常重要的部分，但是撒謊、造謠、抹黑已經違反社會的善良風俗，甚至在污染年輕人的價值觀，如果人人皆「為達目的不擇手段」，勢必興起邪惡的民風，台灣也不會再是「美麗的寶島」了。
    因此掌握權力的人，特別是負責傳遞訊息的媒體們不應該公然的介入政爭之中，馬政府不是媒體寵兒的原因眾多，但是一個誠實負責做事的政府若因為不擅於吹噓政績就要被淘汰，台灣人民的選擇真的就太不智了！

在格局而言他完全沒總統高度.......

    馬政府三年多來的施政方向是建立在ECFA之上，當初信誓旦旦要將之廢除的蔡英文已經公然改口了，一個吞下自己誓詞的人勝了？勝在哪裡？
     ECFA和九二共識間有著不可分割的關係，換言之，ECFA等於是建立於九二共識基礎上的「2010年兩岸的共識」，民進黨既然已經承認此共識的必要性，毫無反對九二共識的道理，蔡英文不敢回答此問題，請問她又勝在何處？
    蔡指國民黨的政績要感謝前朝民進黨的施政，有關核四興建、國光石化等爛帳要算誰的？好的就給民進黨、壞的都是國民黨的，天下的理字不是如此寫的吧？
    蔡英文連媒體的問題都回答的詞不達意、文不對題，敝人只聽到她一開場就講已經準備好了1,000億的「小型工程款」要造福基層的民眾，此語若是出自馬英九的口中，一定會被形容為「公然買票」或是「和地方的派系分贓」，小英的清新原來是如此的令人驚異啊！
    馬政府施政以來或許表現的未如預期，但民主選舉必須要擇賢與能，蔡英文必須說服人民信任其未來的施政將優於馬英九才贏得有道理，但觀其過去的從政經驗和表現，她不該贏！



[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-12-5 00:11 編輯 ]

super2146

原帖由 changfeilin 於 2011-12-4 23:39 發表
馬是輸到脫褲了
因為在格局而言他完全沒總統高度
比較像地痞流氓在嗆聲阿
從偏藍的yahoo就知道了
就連黨工特多的yahoo出來的調查都這樣了
其實回看水果日報 他沒寫如何做民調的
不過可想而知當天不須工作的人  ...

從偏藍的yahoo就知道了 就連黨工特多的yahoo出來的調查都這樣了
以上兩項請舉出實例  舉不出來就是你栽贓抹黑

super2146

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-4 21:36 發表

那個公司會讓員工選出經營團隊?麻煩請舉例?不要亂講嘛.沒出錢的員工能選董事長總經理?那出錢的去作工?

有呀
有一家公司叫台灣公司
一堆罪犯  領低收入補助   領津貼  沒能力繳稅貢獻公司的人   卻有投票權  
結果選出詐騙集團老大當董事長總經理    希望他們能從公司多搬點錢   發給沒貢獻的人   
沒想到董事長總經理自己貪都不夠了   後來董事長總經就因為貪污被關到現在

沒貢獻的人最近還在喊要特赦董事長