密會說 馬個人告民進黨 黃敏惠告壹周刊

alex_kuo

2011-11-21
    新聞速報
    【中廣新聞�繆宇綸】

    壹周刊報導馬總統在今年九月間，曾在嘉義密會地下簽賭組頭，馬總統今天決定委託律師，以個人身份向民進黨和民進黨發言人梁文傑提告，要求賠償和登報道歉；此外，嘉義市長黃敏惠也對壹周刊提告，透過法律行動展開反擊。
http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011112100898.html
========
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6731604.shtml
面對這次媒體報導與嘉義黑道組頭會面，收受一億元政治獻金，民進黨馬上跟進加碼指控收三億獻金

========
很好
這樣就讓大家等著看
讓藍綠證據都攤開來看
民進黨講三億元這個
也就讓大家等著瞧

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-11-21 17:31 編輯 ]

WLIFE

告民進黨發言人梁文傑是剛剛好而已..
這位仁兄在2100還大言不慚說代表民進黨.
他的有所本居然是壹週刊.另外添了3億元之說
證據---要拿這麼久嗎?

kuyun

哈哈 最後還不是照我所說的劇本在走，一切都以司法手段來解決。

陳盈助這張鬼牌果然是不好處理，連不分區這樣的好牌，都整個被
它所煙沒了 !!

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-11-21 20:05 發表
哈哈 最後還不是照我所說的劇本在走，一切都以司法手段來解決。

陳盈助這張鬼牌果然是不好處理，連不分區這樣的好牌，都整個被
它所煙沒了 !!

K老弟...你每次都在說鬼牌.
你會不會玩大老二..拿到鬼牌幾乎就贏了一半.
(其實你是在說抽鬼牌吧)

不以司法解決.難道任民進黨做無稽之談?
馬英九說不以總統身分告媒體.這是對的!
至於告梁文傑以及民進黨(應該是指黨主席).
那是憲法賦予每個人民的自由.以及選舉的策略.
不然等司法判決出來..選舉早結束了.

不分區名單消息被淹沒了嗎?
等11/25宋楚瑜是否能登記參選之事塵埃落定.
遲早還會被討論的!

eeeAMAeee

呵呵~既然老馬已提告.....
就等著民進黨端出什麼證據出來看嘍~
有證據...一槍就給老馬死...端不出...
就等著英嘉配死~   準備看戲嘍~

a2292959

等判決完畢,

選舉都結束了,

民進黨只要一句,判決不公,法院是國民黨開的.

然後拍拍屁股走人,

無恥到這種程度,你能奈牠何????????

[ 本帖最後由 a2292959 於 2011-11-22 03:58 編輯 ]

jhwu

三隻小豬的風頭會被壹週刊蓋過了吧~~~專出奧步的政黨 早晚玩死自己~~

WLIFE

原帖由 a2292959 於 2011-11-21 21:15 發表
等判決完畢,
選舉都結束了,
民進黨只要一句,判決不公,法院是國民黨開的.
然後拍拍屁股走入,
無恥到這種程度,你能奈牠何????????

這的確是民進黨的一貫做法.
最妙的是蔡英文.
在梁文傑上2100指出有三億元交易之後.
蔡英文也跟著質疑馬英九:應該出來說清楚!

結果....
她今天面對記者提問.說了一句經典:
對於沒有證據的話.我可以選擇不回答!

如果要套用民進黨這種模式.似乎不難
蔡英文最近都沒有去探視陳水扁.顯得她無情無義.
她如果去了.那總統候選人幹嘛去探視一個貪汙犯?

changfeilin

國民黨每次抹黑人都說我是用疑問句阿
結果國民黨的抹黑高手都沒事
這下子要告人了
還不只是向週刊提告連質疑者也告
那這下該怎麼判?
國民黨又一次自己多行不義 現在報應來了吧

u8814031

早就該告了，哪能放任媒體在那邊亂寫，
過去國民黨告的人幾乎都成功，
所以現在頭家、大話那些名嘴都不敢亂講，
奉勸民進黨的不要拿壹週刊當證據，
否則最後傷的是自己，
邱毅都是爆完料周刊才寫的，
重點是還沒人告的贏他~~

maybefine1

以馬英九打官司的能力..
應該是打不贏的..
台北市健保費打到大法官釋憲..都還是判馬輸..
結果來個賴帳不還...

馬應該告壹周刊的...

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2011-11-21 22:03 發表
國民黨每次抹黑人都說我是用疑問句阿
結果國民黨的抹黑高手都沒事
這下子要告人了
還不只是向週刊提告連質疑者也告
那這下該怎麼判?
國民黨又一次自己多行不義 現在報應來了吧

以司法方式解決.算是最後一個手段.
對於農舍爭議蘇嘉全一開始就說要提告.結果告了沒?
新聞夜總會電話查詢民進黨服務處.是否提供連署書
民進黨發言人也說公布就告.結果告了沒?
民進黨和邱毅的官司戰爭.到現在依然沒有破蛋.

密會之說繼續吵.說不定又變成花博空心菜的翻版.
爆料又沒有舉證的能力.後座力都打到自己的.

vivanic

請馬總統一定要告到底，一貫抹黑的手法看了真的很令人反彈，其實我覺得民進黨根本就提不出什麼證據出來，
看一看事件的起源，民進黨看到壹週刊報導馬密會組頭，就大動作的攻擊馬總統，
民進黨在政論節目上講的也都表示他們是引述壹週刊的報導，要他們拿證據出來，就硬凹帶過。
如果他們真的有證據，會不早早拿出來電馬英九??  希望這個案件可以有個結果出來，
每次這樣的抹黑事件都不了了之，最後受影響的都是被抹黑的一方。

cheese0322

原帖由 vivanic 於 2011-11-22 09:04 發表
請馬總統一定要告到底，一貫抹黑的手法看了真的很令人反彈，其實我覺得民進黨根本就提不出什麼證據出來，
看一看事件的起源，民進黨看到壹週刊報導馬密會組頭，就大動作的攻擊馬總統，
民進黨在政論節目上講的也都 ...

.

錯的不是民進黨，是我們台灣人民

沒有實事求是的精神，
不在乎用誣陷手段求名求利的人有多可惡，也不在乎被誣陷的人有多可憐
就是一昧的無腦相挺

如果大家都能用選票抵制這種無恥手段，也不會讓這種抹黑文化橫行至此了....

vivanic

原帖由 cheese0322 於 2011-11-22 09:51 發表

.

錯的不是民進黨，是我們台灣人民

沒有實事求是的精神，
不在乎用誣陷手段求名求利的人有多可惡，也不在乎被誣陷的人有多可憐
就是一昧的無腦相挺

如果大家都能用選票抵制這種無恥手段，也不會讓這種抹 ...

應該怪媒體，查證新聞案件的真實性，難得不是媒體的責任嗎?
今天媒體隨便放一則新聞，一堆人跟著新聞跑，但有多少媒體會查證事實的真相....
像之前蘋果日報頭條 批評警察太誇張，追未成年騎車，未成年撞車身亡，應該也有一些人認同這樣的批評，但大多數的聲音是站在警察這邊的，但這樣的聲音有媒體聽見嗎??
就我看來，媒體只要有新聞性，可以希望社會大眾的注意，他們就願意報導了，事實怎樣他們好像也不在乎。

[ 本帖最後由 vivanic 於 2011-11-22 11:01 編輯 ]

whyjkw

原帖由 kuyun 於 2011-11-21 20:05 發表
哈哈 最後還不是照我所說的劇本在走，一切都以司法手段來解決。

陳盈助這張鬼牌果然是不好處理，連不分區這樣的好牌，都整個被
它所煙沒了 !!

差很多喔
k大甚麼時後改劇本了XD
馬英九是告民進黨而不是告壹週刊
而由黃敏惠去告壹週刊

原帖由 kuyun 於 2011-11-18 09:19 發表
馬金這一波不分區提名，名單是十分的漂亮，算是打出了一張好牌。
只是天有不測風雲，同一時間也出現了陳盈助這一張鬼牌，將整個新聞
焦點都轉移掉了。

國民黨秘書長廖了以要求壹週刊三日內澄清道歉，但是壹週刊對外表示
，他們已經對事實做過查證，有所本有實證，不可能道歉。

這件事情對馬金來說，已經沒有第二條路可以走了，就是採取明快決斷
的法律途徑，而且還要加重毀謗。
連踩黑金地雷這樣的字眼都出來了，馬金根本就沒有猶豫的空間，應該
馬上進入司法手段。

所以k大的劇本要馬進入司法程序重點是壹週刊
我說過了現階段馬絕不會去告壹週刊
告壹週刊會由其他的相關人士去告
而現在的劇情是演馬英九告民進黨黃敏惠告壹週刊....哪來的照k大的劇本?這根本是脫稿演出嘛?XDD