蔡英文：明年大選是台灣保衛戰

eeeAMAeee

蔡英文：明年大選是台灣保衛戰中央社 – 2011年11月13日 下午10:51


（中央社記者陳培煌台北13日電）民主進步黨總統參選人蔡英文今天說，這次選舉對手在最後關頭一定會投入所有資源，對中國國民黨來說是「政權保衛戰」，對民進黨是「台灣未來保衛戰」，保衛台灣未來與主權。
蔡英文晚間出席民進黨立法委員參選人江永昌競選總部成立大會，現場近千名熱情民眾擠滿造勢場地，包括前行政院長蘇貞昌、謝長廷及蔡英文全國競選總部客家後援總會長葉菊蘭等人到場致詞。
蔡英文先向在場民眾道謝說，去年競選新北市長時，經常到訪中和，當時覺得選情很不錯，要不是投票前一天永和出了一些事，選舉會選得更好；即使如此，中和所得票數還是比以前高，但中和是艱困選區，呼籲中和選民「帶頭翻盤」。
她說，離投票還約60天，雙方參選人民意調查打成平手，實力也相當，這是她與民進黨參與總統選舉第一次有這種現象，這次選舉會非常接近與激烈。
蔡英文表示，未來60多天對民進黨是苦戰期，對手在最後關頭一定會投入所有資源，對國民黨來說是「政權保衛戰」，對民進黨是「台灣未來保衛戰」，保衛台灣未來、主權及世代子孫對未來的選擇權。
談到「三隻小豬」對民進黨選情的加溫，她說，民進黨用小額募款維持政黨清廉，做公共政策時不會偏向財團。
此外，蔡英文稍早出席台北市機車商業同業公會會員大會致詞時說，機車產業未來應強化技術層次，讓機車走向環境保護、全面電動化，她鼓勵民眾更換符合環保要求的機車。


感覺小英帶領的民進黨才是「政權保衛戰」吧....
把自己講的像是台灣救星似的....別人都是魔鬼就你們是神?

還有!  小額募款清廉?做公共政策不偏財團?
這樣的屁話也好意思說出來?  當人民都是白癡?愚民?健忘症?
那台灣之恥是誰家的小孩啊?  對啦不偏財團啦! 是財團得向他扶懶趴嘛哦!

WLIFE

空心菜拋的議題還是那麼的空心!
2012無論是誰勝出:
台灣還是台灣.既不會沉下去也不會淪陷的.

要提到未來(台灣NEXT)
現在以三隻小豬向人民小額募款.
未來不就要向人民要大豬.神豬.

徐如疾風

原帖由 eeeAMAeee 於 2011-11-14 01:45 發表
蔡英文：明年大選是台灣保衛戰中央社 – 2011年 ...

提到機車電動化
有確切時程嗎?
中國有許多大城市都已經看不到汽油引擎機車了說(只有公安可以騎重機..........
小英有LP敢提出:
當選任內機車全部電氣化嗎?
不然談談理想跟學者座談有什麼兩樣?

jhwu

全都是扁團隊原班人馬 沒發現嗎? 到現在都不敢講他們八年來的那項政績比現在好的 一付都沒執政過 也沒ㄚ扁這號人物 現在是1999年是吧?

whyjkw

原帖由 徐如疾風 於 2011-11-14 10:02 發表



提到機車電動化
有確切時程嗎?
中國有許多大城市都已經看不到汽油引擎機車了說(只有公安可以騎重機..........
小英有LP敢提出:
當選任內機車全部電氣化嗎?
不然談談理想跟學者座談有什麼兩樣?

蔡英文提到這個機車全面電氣化應該算是環保政策.....
(十年政綱中2025非核家園?蔡英文目前應該是要競逐2012的總統,2025好像超過十年...要不要也加入十年政綱中來個20XX機車全面電氣化?)
看似直接的解決了台灣機車的廢氣造成空氣汙染的問題....
台灣一千多萬輛的機車用電要從哪裡來?
機車與電動機車在同樣的里程數~在台灣所要支付的電力消耗與電費跟汽油消耗油價成本比較是多少?
台灣民眾大量使用機車代步與工作情況跟其他國家民眾也不同(機車全面電氣化第一個首當其衝的行業就是機車快遞業)
機車電氣化之後充電一次需時多長?能跑多少公里?
不是人人都跟小英與蘇嘉全一樣住一樓有庭院,可以自家充電,所有加油站有無增設足夠的充電設備與足夠的場地讓民眾充電?費用怎麼算?

一個政策需要許多的相關配套支援才能實現,理想與現實間的差距如何擺平?

蔡英文的能源政策是甚麼?
風力,水力,太陽能發電?
火力發電的廢氣汙染也不比機車排放廢氣的汙染低...
大陸有相當數量的核能電廠,當然大陸也有地方處理核廢的問題
台灣非核家園之後的可行替代能源政策是甚麼?
有沒有估算機車全面電氣化之後一年要消耗多少電力
環保政策不是把機車的廢氣問題推給發電
就好像廢氣問題就解決了........


一切未來執政的政策問題蔡英文說:等我選上了再告訴你

johnchiang

小英又學阿扁炒作愛台灣議題,
還是管理好民進黨呗!
基本上,台灣少了一群政客,
反而更好啦!!

choice13

這是不是意味著 2012如果蔡英文沒當上總統 台灣就沒有了
我要不要裝著很害怕的樣子啊

liddy

有沒有人發覺那黑貪酥的外表其實超像黑道大哥的
他眼神流露出來的狠勁不輸黑手黨教父級的人物喔
綠色大姊頭如果派他出國去跟世界各國代表談判台灣主權
或許真的可以免費獲得很多國家的邦交耶~

kaes

1949年的中共的美麗宣傳,結果老共得到大陸,2012的台灣,
你還敢相信美麗謊言!?

james777

原帖由 whyjkw 於 2011-11-14 13:16 發表


蔡英文的能源政策是甚麼?
風力,水力,太陽能發電?
火力發電的廢氣汙染也不比機車排放廢氣的汙染低...
大陸有相當數量的核能電廠,當然大陸也有地方處理核廢的問題
台灣非核家園之後的可行替代能源政策是甚麼?
有沒有估算機車全面電氣化之後一年要消耗多少電力
環保政策不是把機車的廢氣問題推給發電
就好像廢氣問題就解決了........

...

以我对蔡小姐的了解，她会这样回应你：

你提到的问题，我们党团正在讨论中，相信大家很快会取得共识。两个月后我们会公布。以防止国民党无耻的抄袭。

能源问题不是现在台湾面临最主要的问题，现在最重要的是政党轮替，通过三只小猪保卫台湾主权。捍卫民主的价值。

至于“空心菜”“空心政见”，这是对我党十年政纲的不了解，和不尊重，经我们研究，不排除对个别媒体进行提告。

谢谢大家！

请大家以支持小猪扑满的热情支持下一个台湾。用选票向国民党大声说：不！大家共丢唔丢！~~~~~~~丢！

soscc25

民進黨 並不代表台灣
反之台灣 也不代表民進黨
台灣是百姓的!

過去八年民進黨 獨立政見跳票
加上貪污腐敗 教育改革失敗
除了 無能還是無能!
民進黨 平常對在大陸打拼的台商 不聞不問
對農民 生產的作物價賤不關心
等到 老共和國民黨 照顧這些人
怕這些人的票丟掉 就用抹黑扣紅帽子的手段
去汙衊 台商和國民黨
與其罵 這些人 不如花點心思想想看
為什麼 這些人不投你一票??????

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-11-15 00:25 編輯 ]

snowpp

保衛什麼？

無言…

要操弄議題也找個像樣的吧！

不過台灣選民素質之低大家是有目共睹的
因此不否認這個議題還是會有人相信的

台灣人自求多福吧…

什麼政見也沒有，只有我們要生存這個賣點？
真好，不錯每個人都想活著…

alex_kuo

你們也幫幫忙
整個版面都是蔡英文.民進黨
是在另類的禁言小綠嗎
哈哈哈

等等又看見小綠自我感覺良好說
plus兩個藍區

蔡英文實在是
國民黨都不用打你
你自己就打死自己

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-11-15 01:23 編輯 ]

james777

原帖由 徐如疾風 於 2011-11-14 10:02 發表



提到機車電動化
有確切時程嗎?
中國有許多大城市都已經看不到汽油引擎機車了說(只有公安可以騎重機..........
小英有LP敢提出:
當選任內機車全部電氣化嗎?
不然談談理想跟學者座談有什麼兩樣?

内地大城市从十年前就开始全面“禁摩”了。最早是北京，1986年就开始禁止机车在三环内行驶。各大城市在2000年后陆续跟进。
取而代之的是修建地铁、轻轨、公交等公共交通配套设施。或以電力機車取代汽油機車。以后发展趋势也应该是新能源汽车逐步取代燃油汽车。

现在大陆能看到汽油引擎機車的地区，大多是乡镇、农村，以及经济不发达地区的城镇。[一时间没办法修地铁的地方]

蔡英文鼓勵民眾更換符合環保要求的機車，其实大方向是对的。但是，政策只靠鼓勵是不够的。必须有配套政策和替代方案。

whyjkw

原帖由 james777 於 2011-11-15 17:44 發表

内地大城市从十年前就开始全面“禁摩”了。最早是北京，1986年就开始禁止机车在三环内行驶。各大城市在2000年后陆续跟进。
取而代之的是修建地铁、轻轨、公交等公共交通配套设施。或以電力機車取代汽油機車。以后发展趋势也应该是新能源汽车逐步取代燃油汽车。

现在大陆能看到汽油引擎機車的地区，大多是乡镇、农村，以及经济不发达地区的城镇。[一时间没办法修地铁的地方]

蔡英文鼓勵民眾更換符合環保要求的機車，其实大方向是对的。但是，政策只靠鼓勵是不够的。必须有配套政策和替代方案。

j大這你就不了解了....
大概10年以前在看到大陸的城市新聞一出來的畫面就是一整個畫面的腳踏車
代表的就是腳踏車串連了整個城市的中低階層的經濟與工作的脈動
腳踏車的功用或可由大眾交通工具或是目前的電動機車效能來代替,而且大陸並沒有禁止腳踏車這個規定吧...
而台灣在近30年前看到的是大量的機車在城市穿梭~到現在還是,而目前電動機車效能根本無法代替台灣中低階層對汽油燃料機車的經濟與工作上的功能
機車可不是中低階層時尚的享受與居家附近買菜的代步工具......
更不要說蔡英文根本用不到這東西能要求她想出啥配套方式......
如果對蔡來說電氣化真是未來的方向目前就能鼓勵推動
那她應該把她的高級房車賣掉改開符合環保概念的電動汽車這樣才比較有說服力.....

mingjohn90

小英又學阿扁炒作愛台灣議題,...

    民進黨只會重彈舊調，若蔡英文要的「Taiwan NEXT」就是這些的話，實在是看不出其進步和清新之處。民進黨每次選舉只會指摘對手將要出賣台灣，卻拿不出孰謂「出賣」的證據，馬英九執政的三年多來倒是幫了南部的農、漁民開創了許多商機，難道和對岸做生意就是「賣台」嗎？對此民進黨也反對到底嗎？話請講清楚！

hendrycim

每次看到她說得自己好像很偉大，沒有她來救台灣，我們好像就沒救了。
我們不要這種候選人，要的是有遠見肯做事，不是一直在那裏裝傻打嘴砲的政客。

u8814031

蔡英文是救世主喔，台灣保衛戰咧?真是笑話，
過去阿扁執政，這麼爛台灣還不是撐過來了，
只是吃不飽、跳樓的人多了點，
更何況現在馬政府福利、國際能見度、兩岸關係等，
都比以前還要好，
蔡英文是前執政團隊的人，還真有臉說這種話，
都忘記當初是怎麼輸200多萬票的~

glave0529

台灣保衛戰?
還是賣台戰爭?
要看國民黨把台灣賣給中國還是看民進黨把台灣賣給日本?

a2424242

又要給別人扣上賣台的帽子
等會有說中國同路人
沒有別招了嗎