監委批王建煊「假道學」

qqtest1234

監委批王建煊「假道學」
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/9/today-p1.htm
〔記者陳慧萍�台北報導〕監察院長王建煊上班時間利用監院大禮堂幫人證婚，不但引發輿論批評，監委私下談及此事也搖頭嘆氣，直呼「這個院長還要幫監察院惹多少麻煩？」還有監委受訪表示，根據憲法增修條文第七條，「監委查監察院長違法失職，也不是不可以！」

可依據憲法 調查違法失職的院長

王建煊公器私用引發爭議，趙榮耀、陳健民、吳豐山等多位監委昨天受訪均表示，這件事由院長協調行政單位承辦，監委事前不知情，不便評論。但不具名監委透露，監委私下談及此事，都認為這種行為「非常不妥當」；其中一名監委還反問，「你覺得呢？」，「正常人都不會認可這樣的行為吧！」直說連要幫王說話都很困難。

一名法界出身的監委更表示，憲法增修條文第七條明文規定， 監察院對於監院人員失職或違法之彈劾，同樣適用憲法相關規定，「若有監委要查監察院長違法失職，也不是不可以！」

另有監委批評，王建煊根本是「假道學」，平常對監委、公務員要求很高，動不動就說「工作散漫就是對不起人民」；還說很多公務員月領九萬，但工作量只有二萬，形同詐欺，「那他自己一個月領十幾萬，又做多少事？」

王該做的不做 還想干預監委辦案

這名監委說，監察院長能做的事非常多，例如廉政署剛成立，法官法也剛通過，和監察院職權恐將有不少扞格之處，王身為院長，就應該和其他單位溝通協調，但王該做的都不做，還想干預監委辦案，甚至多次表示，不能和監委一起辦案「很寂寞」，根本是搞不清楚狀況。

還有資深監委回憶，前院長王作榮雖然任期不長，但做了很多事，例如幫監院設立調查處、招考了七十幾位調查官協助辦案等；相較之下，王建煊除了把監察院搞成不倫不類的「愛心院」、「洗腳院」，拖累監察院形象外，根本毫無建樹。

監院是否考慮將王移送監院紀律委員會處理？紀律委員會召委李復甸表示，紀律委員會審理案件有三個來源，一是院長交辦、二是院會或委員會移送、三是民眾檢舉；目前委員會還沒有接獲相關任務，尚無「理由」處理。
------------------------------------------------------------------------
還沒見過那個國家法官亂判案,監察院長帶頭違法,這個國家叫中華民國,台灣人真可憐!

keanu

連自家人都炮馬屁院長，看來他的人格特質真的是令人質疑!
真正的聖人，不是人家馬屁說出來的!
要當聖人?哈哈哈，他還早的咧~~~~

c481145

這下連自家人都看不下去了~
這種院長到底是做監察院長還是博愛院長?
聖人?我胚
整天搞些五四三~說些冠冕堂皇的話根本就是廢人
還真的以為自己是聖人勒~真不要臉

pdagary123

監院是否考慮將王移送監院紀律委員會處理？紀律委員會召委李復甸表示，紀律委員會審理案件有三個來源，一是院長交辦、二是院會或委員會移送、三是民眾檢舉；目前委員會還沒有接獲相關任務，尚無「理由」處理。

如果民眾檢舉的話，監察院真的會將院長送紀律委員會處理？
目前執政黨的許多政策並不受人民信任，難道都沒有提出檢舉或質疑嗎?
如軍公教的調薪案，相信許多的人民並不同意政院調薪的理由，
但監察院卻沒有提出彈劾，也沒有對政策提出疑問，時至今日景氣明顯下滑，
有的勞工開始放無薪假，連薪水都不見領得到，軍公教人員準時上下班，
卻有調薪3%(不包括每年年資級等的調整)，平均月薪六萬多，卻要平薪水三萬多月薪的人民，
用納稅的錢去養活軍公教人員，照理來講我們出錢是老闆才對啊，結果
提出政策的官員草率決定，監察院也沒有發揮功用也就算了，
現在又發生監察院院長竟然在監察院內，在上班的時間幫忙證婚，
試問證婚是監察院院長的工作嗎?監察院的工作都有按時完成嗎?
相信大部份的民眾對於監察院的工作及態度，都不敢苟同吧。