蔡英文台南升旗 高唱國歌

alex_kuo

原帖由 riufu 於 2011-10-13 13:37 發表

依制度得到全體國民的同意.

再補你一條

代議政治由由地區人民"多數決"選出的立委執行
立委投票或商議決定立法
那還是一種多數決
滾回家唸書吧

還全體國民勒

kaewen

怪了   唱不唱國歌這有啥好吵的........=.=

  
國歌=黨歌  依照時空背景來看  
  
中華民國國歌的歌詞出自1924年6月16日，孫中山在廣州黃埔陸軍軍官學校開學典禮中對該校師生頒發之訓詞，
由中國國民黨黨員胡漢民、戴季陶、廖仲愷、邵元沖協助出詞。由於孫中山為中國國民黨總理，故又稱為「總理訓詞」。
1928年北伐成功、南北統一後，戴傳賢建議將此訓詞採為中國國民黨黨歌歌詞。
其後經中國國民黨中央常務委員會通過，並公開徵求樂譜；最後以程懋筠譜曲在139件作品中拔得頭籌，並得到500銀圓獎金。
1929年1月10日，中國國民黨中央常務委員會決議採程懋筠所譜者為黨歌，
理由是因該歌詞富愛國思想，且曲調和平、有力，有民族意識之效果。
1930年3月24日，行政院明令全國，在國歌未制定前，一般集會場合均唱這首黨歌以代替國歌。
1937年6月3日，中國國民黨中央常務委員會通過以黨歌作為國歌，國歌徵選案至此遂告確定。
原本程懋筠創作此譜時，曾因為覺得不夠好而丟棄；其妻從紙簍發現後寄去參加比賽，竟拔得頭籌。

不過 我想許多人不知道的一件事  
中華民國國歌曾在1936年夏季奧林匹克運動會上獲選為世界最佳國歌

唱與不唱  都是看個人意志...畢竟 現在是"民主時代"
不過.......furiu兄
現在中華民國的國歌  就是這一首......不愛聽可以不要聽 不愛唱可以不要唱
沒人會逼你一定要唱.......
而您"現在"要認為這是國民黨黨歌 也無仿  因為..這首歌"以前"的確是國民黨黨歌
但也是中華民國的國歌....況且目前只有中華民國.......而沒有民進黨以及獨派口中的台灣國
所以目前的國歌還是這一首......
想當然您也可以等所謂的台灣國創立之後再唱她們自創的國歌也是OK的
或是您也可以選擇唱"日本國歌~君之代" 誘惑是其他國的國歌都OK的

PS 關於您在79#的這一段話
制度就可以自己制定，也可以自己建立，當然，也可以自己解釋。
自己制定的制度  要全體國人認同??  您以為您是哪位呢??
再者 制度自己制定  除非你是企業主...才能讓底下員工執行您自己訂的制度與規則
當然 自己解釋自己定的制度   國人就有聽的必要嗎?  您又不是國家領導者...
再者就算您是國家領導者好了   按照您自己定的制度走  哪不就等於您也是各獨裁者 哪還要民主做啥呢

[ 本帖最後由 kaewen 於 2011-10-13 17:40 編輯 ]

riufu

============================================================
而您"現在"要認為這是國民黨黨歌 也無仿  因為..這首歌"以前"的確是國民黨黨歌
============================================================
.
老兄口中的這首歌目前仍然是國民黨的黨歌！
.
同意你的一個看法：唱不唱國歌，是沒什麼好吵的！

PS
==================================================
PS 關於您在79#的這一段話
制度就可以自己制定，也可以自己建立，當然，也可以自己解釋。
自己制定的制度  要全體國人認同??  您以為您是哪位呢??
==================================================
上面這段話，是你誤解我的意思。
這段話只是回復 alex_kuo 大大的 [反話] 的一部份，我所表逹的意思恰與你理解的完全相反；當然，也可以解釋成我的表達能力太差，所以才造成你的誤會。
你的理解不是我的本意，諒察。

[ 本帖最後由 riufu 於 2011-10-13 18:01 編輯 ]

alex_kuo

原帖由 riufu 於 2011-10-13 17:47 發表
============================================================
而您"現在"要認為這是國民黨黨歌 也無仿  因為..這首歌"以前"的確是國民黨黨歌
============================================================
...

每個人都可以有各自自由的認知

認知可以自由
但相對的
過度背離事實與忽略重點的認知
除了讓大家看到你意識型態外
就沒有其他東西了

從過去到現在
國歌一直都在,沒人想改
這個事實你可以忽略嗎?

你口口聲聲說全體國民同意
台灣光復到現在也已經六十幾年

這麼多年無人反對
你還口口聲聲說需全體國民同意???

我講話很衝,該講的我就講,沒什麼好虛假

今天你要是上街喊"反對國歌"
我還佩服你是條漢子

躲在論壇裡"我,不唱黨歌"
就只是打嘴砲


[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-13 18:21 編輯 ]

riufu

===========================
從過去到現在
國歌一直都在,沒人想改
這個事實你可以忽略嗎?
===========================
你可以矇著眼睛不看，也可以掩著耳朵不聽，沒有人想改嗎？
很多人不唱所謂的 [國歌] 就是反對，想改；至少，我反對，我想改，怎麼會是沒有人想改呢？
.
如果，你有足夠的勇氣，也有足夠的理性的話，請你撥空去看一下馬躍比吼Mayaw Biho的兩篇文章
給「中華民國國歌」的一封信
http://mayawbiho.blogspot.com/2011/10/blog-post.html

寫給「精彩百年」的一封信
http://mayawbiho.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

看過以後再來說說你的看法和意見。
不過，________
如果還是一樣偏見偏聽的很衝的話，我不會再作回復。

alex_kuo

原帖由 riufu 於 2011-10-13 18:41 發表
===========================
從過去到現在
國歌一直都在,沒人想改
這個事實你可以忽略嗎?
===========================
你可以矇著眼睛不看，也可以掩著耳朵不聽，沒有人想改嗎？
很多人不唱所謂的 [國歌] 就是反對，想改.

你想改??? 你"做"了什麼想改???
嘴砲?

有人想改並且的確進行改?舉例子來看阿,事實?事實在哪?
等你舉的出相當程度的實際進行改國歌的例子再來跟我講話

什麼叫民主國家體制
"多數決"---------這句話別忘記,會狠狠打你臉的

你真的還在"我認為"
還講的出"很多人不唱國歌就是反對"這樣的話
臉阿

你能代表那些你所謂的"很多人"???
你講的就肯定是那些你所謂的"很多人"的想法?
是他們託夢還是集中寫切結書給你
你證明來給我看阿

不能自我證明的言論只是笑話

我說你自我感覺良好還真的一點都沒錯

你要不要回覆那是你自己的事情

我衝,我衝的有道理,衝的有根據
我
不會去講"很多人就是如何如何"這樣的自我感覺良好的話

虧你還能把"事實"兩個字掛在嘴邊
講話要拿出根據與事實



[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-13 19:42 編輯 ]

saca1029

原帖由 alex_kuo 於 2011-10-13 18:18 發表


每個人都可以有各自自由的認知

認知可以自由
但相對的
過度背離事實與忽略重點的認知
除了讓大家看到你意識型態外
就沒有其他東西了

從過去到現在
國歌一直都在,沒人想改
這個事實你可以忽略嗎?

...

這麼多年無人反對
我查到蔣孝嚴有提過更改
原來只要行政院通過就可以改了

alex_kuo

原帖由 saca1029 於 2011-10-14 08:36 發表


這麼多年無人反對
我查到蔣孝嚴有提過更改
原來只要行政院通過就可以改了

麻煩貼上來也讓大家看看吧

alex_kuo

原帖由 cl911446 於 2011-10-14 10:21 發表
也就是說國民黨自己也提出，這就對了啊，只要提出就可以修正，而且開口還是國民黨
要修改就修改，再沒修改以前，他就是我國國歌，內文提到美國人唱國歌事情
也是種對國家的認同，不管喜不喜歡自己的國歌，對外部份 ...

同感

補充一點
民主法治約束的不只是政府也包括人民

政府不受約束變成獨裁
人民不受約束變成民粹

========以下對一樓發言

國歌本來就可以討論

見樹不見林
再把個人主觀意識凌駕於客觀事實之上
卻無相對應作為
又有何益?

不過只是嘴砲

不同意這條國歌?行
體制內---連署讓地區立委提更改案
體制外---上街遊行

一樓你做了嗎?

還是只有閉起眼睛不聽不看事實徒喃喃自語
"是黨歌.....我不唱...."
來貽笑大方?

此外在那個年代
多少年輕人為了要突破帝制流血
你有那樣的精神毅力跟作為嗎?

中華民國就是由這些人流血所建立的
而不是躲在論壇裡嘴砲


[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-14 11:03 編輯 ]

alex_kuo

台灣這塊土地很多人來過又離開
但從來沒實施過民主

荷蘭
日本
清
等等
都沒有

現在台灣執行民主
我珍惜現在
也尊重前人的努力

當我們放任自己的主觀
該想想
沒有前人的努力
台灣現在會怎樣

一樓你該好好思考

riufu

=================================
只有本身有歷史包袱
或刻意背起包袱的人

才會執著於黨國之分
=================================
我不明白你的意思！
也不知道你講的這些話和我貼的帖子有什麼關聯！

我要表達的焦點很清楚：
一、所謂的中華民國 [國歌]，事實上不過是國民黨的黨歌，不應該以黨凌駕在國家之上。
二、我，不願意唱國民黨的黨歌！
        我，不唱國民黨的黨歌！

僅此而已！

[ 本帖最後由 riufu 於 2011-10-14 23:47 編輯 ]

formal

請大家注意措辭

討論自有個人主張

有另類想法陳述都無可厚非

大家都是生活在這片土地上的人

只為了一些理念上的差異就口出惡言

實在是不智之舉

在此叮嚀各位注意措辭

討論請互相尊重

感謝大家熱烈參與此篇討論

riufu

感謝版主大大的提醒！
也希望大家在這裡能平心靜氣地討論問題，交換意見。

alex_kuo

原帖由 riufu 於 2011-10-15 09:08 發表
感謝版主大大的提醒！
也希望大家在這裡能平心靜氣地討論問題，交換意見。

討論?
何謂討論?交換意見?

就你的發言,沒有在乎與看到事實的表現,叫討論?
你的發言有針對時空環境.過去歷史及現在事實?
從頭到尾只會反覆重複一句"是黨歌...我不唱"

你有誠意聽進去(交換)他人的發言及事實嗎?

別再自我感覺良好了

於情於理你都理虧
你的信念在情在理都站不住腳

表面徒客氣,卻抓著理虧的信念不放跳針
沒有根據且空洞的言論,自己講出來都無法證明
臉?

經過了這麼多頁,諸人所提出的這麼多客觀事實
你還能說"我要表達的.....黨歌...不唱"

你還能說討論?交換意見?
真虧你說得出來

說穿了
你要講的不就一句

"管你們拿出多少客觀事實,我就是不聽不看,怎樣,
我就是要說國歌就是黨歌我不唱,怎樣"

人啊
理性?無賴?誠懇?虛偽?


[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-15 13:01 編輯 ]

a2424242

很少看到有這樣的人
通常要是講不過別會自動消失
已經答非所問
講話沒有邏輯
講理講不過別人
卻還死不認錯