馬633政見跳票？ 藍營：是8年計畫

ajfkm8a8

原帖由 bill00792000 於 2011-9-21 22:42 發表
藍營只要努力點做事
目前仍有許多東西需要去做
沒達成被人民批評也是要檢討的
至於綠營~即使真的達成633也會嫌東嫌西吧
多少提點實質的建議吧

以民進黨的嘴砲能力，就算達成744也造樣砲到底，一句人民感受不到就打死了。

james777

要达成633的充分且必要条件：

1，两岸关系正常化。经济互补。人员往来无障碣。
2，从对抗转向对话。转向合作。包括岛内与岛外。
3，世界经济复苏。
4，时间。


主观意愿是好的，但必须要服从客观现实。缺一不可。
而所谓的“马上好”是不尊重客观发展规律，跳票是必然的。

kuyun

原帖由 james777 於 2011-9-24 11:41 發表
要达成633的充分且必要条件：

1，两岸关系正常化。经济互补。人员往来无障碣。
2，从对抗转向对话。转向合作 ...

哈 我從來不會去想 663 , 做生意本來就是要靠自己，以及中國與日本
兩國的朋友。從阿扁到馬大，除了金融海嘯那一年，其它時間對我的
生意也沒有什麼影響。最近倒是接了幾筆利潤不錯的訂單。

不管誰來執政，該倒的公司還是照倒不誤，該賺錢還是照樣賺錢，只
有傻瓜才會相信政客能夠讓自己的公司起死回生。

alex6305

台灣真是個奇異之島, 什麼都沒有, 有爛政客說, 出去很危險, 開門更危險, 竟然也有好幾百萬人相信. 呵呵!!
希臘人夠懶, 但好歹也吃的肥吱吱的, 吃垮國家, 再去怪德國.  台灣人還沒吃飽, 竟然就關城門, 吃存糧了. 哈哈!!  

說什麼633, 馬的無知也真是超水準的了, 蔡跟馬一樣, 應該沒上過啥正式班, 但就聰明點, 說話空洞化模糊化.

還有人拿公司老闆跳票來比喻, 唉, 台灣人真開始落後大陸人嚕!!  那位同學, 如果你能進像樣的公司, 你要先爬進會議室, 最好經常爬到長桌正前方那個位置. 然後你就會明白, 馬是多麼無知, 把理想數字化, 竟然還公佈.

不過, 馬要是真是我老闆, 罵633的是同事, 那工作真會輕鬆愉快了,  呵呵!!

kuyun

alex 兄，你要改變一下觀念，民主國家的總統並不是企業主。
如果我們民眾是股權所有人的話，那總統就是我們聘請來的企業執
行長，最終還是要向股權所有人負責。

所以馬大 633 跳票了，罵 633 的應該是股東群，而不是公司的同
事。公司的同事，應該是那些領我們薪水的公僕吧 !!

alex6305

沒錯阿! 所以拿老闆來比總統, 嚴格上來說, 有點不正確阿! 這應該是在校生吧!

所以馬這個執行長無知阿, 在台灣, 怎能直接告訴股民數字阿!  蔡就比較聰明點. 真要講, 找別人去講, 菜籃族是台灣特有的, 到處聽整天看!  業界就有個傻瓜, 不就自己講了嗎!! 結果菜籃族應該賠死了!  

你把台灣選民跟台灣股民相比, 倒是貼切呢!! 呵呵!!  

台灣要真是個企業, 早倒啦, 公司缺乏原料, 股東竟把公司大門關上, 天天討論公司的名子, 公司合約的名稱, 公司的標誌, 執行長自稱什麼, 至於公司要怎麼賺, 一堆股東不在乎. 卻幻想賺大錢. 哈哈!!

公司阿, 633不會出會議室, 同事也不會評論633, 老闆更不接受633, 這才累阿! 呵呵!!

dadu3

先是4年 再來8年
最近講10年
會不會是百年大計阿

j64342001

拜託，怎麼算股市根本不會有3萬的的機會啦，我當初投給他根本不是看633，我是看兩岸至少會和平交流，經濟部會動盪不安。至於其他我不關心。
老百姓要的是甚麼，當然是安和樂利，誰可以做到我就投給他，至於633我只能說一台灣這樣的內耗，就算再給10年還是不可能。

WLIFE

原帖由 ajfkm8a8 於 2011-9-21 21:11 發表
說633是願景也沒錯，但還沒達成也是事實，要讓民進黨閉嘴的方法就是達成自我的承諾，
表示馬英九還有更多要努力的空間。

但如大大所言，馬英九還有努力的空間，但民進黨卻只剩口水的空間。
一個是革命尚未成 ...

馬英九的633絕對會讓未來的政客得到教訓:
就是別說出具體數字的政見.
阿扁的有夢最美.希望相隨.謝長廷的幸福說.
不就是幾個文字各自解讀嗎?
小英的台灣共識.十年政綱...正是最佳典範!

另外樓上提到633就算達成.綠營也不會支持.
就如我強調的:選戰到最後.還是走藍綠對決的.
想拉攏中間選民.還不如顧好自己基本盤吧.

以及樓上某位..633怎會有負數?
我指的是失業率以及國民所得.

changfeilin

賴皮也有這樣的人護航
當初看見政見達不到就改八年
難怪藍的縣市首長沒啥建設
因為可以無限賴皮還有人護航
也難怪雪隧在藍執政時蓋不好了
因為都賴皮凹工程款去了

hendrygodevil

原帖由 changfeilin 於 2011-10-2 21:03 發表
賴皮也有這樣的人護航
當初看見政見達不到就改八年
難怪藍的縣市首長沒啥建設
因為可以無限賴皮還有人護航
也難怪雪隧在藍執政時蓋不好了
因為都賴皮凹工程款去了

哈..雪隧工程款原來有被污..大大這樣也能亂說啊??..
改8年..看看電視或報紙..有人把當年633起源和報導從2007年整理過了..
那時說的..確實是8年計畫..去看報紙吧...只是..失業率3%還未達到..
別在隨著人家駡什說什..就跟著駡了..先了解事實來源吧...

changfeilin

藍軍不都這樣嗎?
一年後開始發現做不到了才改口八年的
騙很大阿
甚至連護航大隊都開始自我欺騙了

alex_kuo

原帖由 changfeilin 於 2011-10-3 18:05 發表
藍軍不都這樣嗎?
一年後開始發現做不到了才改口八年的
騙很大阿
甚至連護航大隊都開始自我欺騙了

自我欺騙的

閣下若說是第二名
大概沒人是第一名了

版上這麼多討論串
獨獨挑上這串
好像整個版只剩這串

麻煩告訴大家
民進黨八年做了多少政見?

一群只對國民黨缺失發言卻無視民進黨做的更差的小綠綠
還有臉說護航二字?

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-3 19:05 編輯 ]

p281309

原帖由 changfeilin 於 2011-10-3 18:05 發表
藍軍不都這樣嗎?
一年後開始發現做不到了才改口八年的
騙很大阿
甚至連護航大隊都開始自我欺騙了

現在你可能需要去慢慢習慣所謂的那一些人的口號到底是什麼鬼東西，
藍喊過口號並不代表綠沒喊過，都一個樣。
到現在也都慢慢應驗那是一堆空白口號，
人家祖宗八代都可以拿出來扯，
至今選舉快到了政績也還再硬扯，
現在那還有什麼他們不能喊不能牽拖的？

yail

不用等8年.明年就把他拉下來.這些護航的就眉頭路在那掰了