浪費！4千輛公共單車 棄置碼頭倉庫

beer2003

去年去高雄玩的時候,就發現非常的不方便.
妥善率低,狀況也不好,騎在路上也很危險.更沒有親子車.
最後還是去跟民營的租....


〈獨家〉浪費！4千輛公共單車　棄置碼頭倉庫
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110905/8/2y6f2.html

更新日期:2011/09/05 18:14  

高雄市府砸了近9千萬，買了4千輛多輛腳踏車，從2年前開始建立公共單車系統，不過和廠商在8月的合約到期後，多達4千輛的公共單車，像廢鐵一樣，被棄置在碼頭的倉庫，這一輛單車，造價上萬，4千輛等於就是4千萬，而還在的單車，維護工作也沒做好，民眾要騎的時候，不是輪胎根本沒氣，就是剎車不順，不禁抱怨真是浪費。


砸了8千9百多萬，高雄市府說要打造騎單車，美麗健康的活力城市，但這些市府和廠商合作購置的自行車，一大批都棄置在真愛碼頭的倉庫。公共單車bot廠商：「我們搬到我們的倉庫，去把它收起來，我們給人家租倉庫。」

一排又一排的單車，有的上下交叉，堆疊在一起，有的還綁在大貨車上，就像廢鐵一樣，被棄置在倉庫，數量到底有多少，當初市府和廠商統立訂了合約，還委託著名的業者美利達打造了4500輛，8月合約到期後，500輛送給高捷，其他4000輛就被丟在這。民眾：「還滿可惜的，那麼好的腳踏車。」

一輛單車造價1萬元，其實並不便宜，4千輛就是4千萬，而這些單車其實才用了2年多，事實上，比較放在站內的單車，和棄置在倉庫的單車，外觀上其實差不多，都有6成新，難怪被民眾批評浪費，就算還在使用中的公共單車，維護上也做得差強人意。民眾：「煞車，煞車比較沒有那麼順，有一點像是突然(卡住)。」

輪胎沒氣，煞車不靈敏，這價值上萬的高雄市府公共腳踏車，顯然沒有被好好維護，高雄市府當初花大錢，購買4500輛單車，設立31000座車架，號稱全國最多，還有49處的單車站，總共花費近9千萬，如今看看這4千輛像被當成廢鐵棄置的腳踏車，民眾會質疑，這是不是浪費。

changfeilin

又一個矛盾報導
既然要棄置又為何要收進倉庫
瞎阿~

alex_kuo

原帖由 changfeilin 於 2011-9-15 17:58 發表
又一個矛盾報導
既然要棄置又為何要收進倉庫
瞎阿~

就是因為不丟又不用,所以才叫棄置,不然就叫"丟掉",國文要加油喔

離題很多呢

看見高雄就離題是吧
真是辛苦了

沒話題可以讓你罵
好辛苦

喔喔喔 抱歉抱歉
罵這個字改成"情緒性的選擇性發言"

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-9-15 18:33 編輯 ]

ajfkm8a8

原帖由 貪心鬼 於 2011-9-15 21:59 發表
一輛單車一萬元
這種採購預算能通過

只能說
高雄市政府
與市議員間的關係
真是和諧

買的時候沒人出聲
棄置時
更不會有人刻意要翻舊帳了

南部人就是這麼好講話，這要在台北，郝龍斌你就等著被藍綠轟吧！
我早說過了，南部只要不貪，就是好官，除非陳菊被捉到有違法之實，
不然時間一過，放放煙火普天同慶。

alex_kuo

原帖由 ajfkm8a8 於 2011-9-15 22:09 發表


南部人就是這麼好講話，這要在台北，郝龍斌你就等著被藍綠轟吧！
我早說過了，南部只要不貪，就是好官，除非陳菊被捉到有違法之實，
不然時間一過，放放煙火普天同慶。

看見二樓
就知道陳菊這市長多麼好幹

四千萬單車看不見
棄置放進倉庫看不見

宛如把頭埋進沙的鴕鳥

changfeilin

去查一下吧
那些是要送去改的
藍軍就是喜歡噴墨汁
不過跟花博的小菊花比
差價還是比不上北市

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2011-9-15 23:05 編輯 ]

alex_kuo

原帖由 changfeilin 於 2011-9-15 23:04 發表
去查一下吧
那些是要送去改的
藍軍就是喜歡噴墨汁
不過跟花博的小菊花比
差價還是比不上北市

改?

合約已經完成
是要改什麼?

大公務員你麻告訴大家
丟一句話就直接扣大家噴墨大帽子
也沒解釋什麼是"改"

真的非常有臉

ares1

原帖由 changfeilin 於 2011-9-15 23:04 發表
去查一下吧
那些是要送去改的
藍軍就是喜歡噴墨汁
不過跟花博的小菊花比
差價還是比不上北市

要辯護都不會使用引用網址喲
只會天馬行空出一張嘴,還說噴墨汁勒
這位大大過去常說台灣競爭力評比都用用買的,噴的夠專業

好意思說花博,去年帶給了台北多少觀光人數跟產值
用高雄來比,雞腿比大腿

話說回來,貼這種文綠營看了無感吧,滿意度永遠第一