2000年總統選舉

kuyun

蜂大既然談到泛藍對老宋的態度，我順便透露了一些選舉的玄機
給蜂大，反正我又不參與政治，所以也不用怕去得罪那些網工。

小弟對政治的判斷十之八九都是正確的方向，現在藍綠兩黨並不
太敢去打藍綠的對抗牌，只有在誰比較關心農民的話題上繞來繞
去。我也抓到了關健因素。
關鍵問題出在哪裡呢 ??
是出在淺藍和淺綠的區塊擴大。我一位朋友都在民進黨市黨部當
義工，我向他求證過我的判斷，他回答說形勢確實有這樣的發展
沒有錯。

老宋是聰明人，他難道不會看出選民的微妙變化嗎 ?? 他會將立
法院開闢戰場，想必也是經過一番的盤算了。
所以老宋對外放出訊息，只要對國家有利，藍綠兩黨都是可以對
話的對象，想必是針對淺藍和淺綠來發言的。

現在不管是什麼樣的民調，民調的數字高低並不是重點。真正的
重點是在，一般選民對馬大和小英的好惡度並不明顯。
這在我們行銷觀點來分析的話，就是藍綠這兩間廠商，都是消費
者可以接受與合作的考慮對像。

所以選戰只剩半年的時間，但是兩黨選戰策略轉趨保守，這是配
合時勢發展所產生的結果。
所謂的藍綠基本盤，已經不是選戰勝敗的關鍵因素了

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-16 12:30 編輯 ]

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-7-16 12:28 發表
蜂大既然談到泛藍對老宋的態度，我順便透露了一些選舉的玄機
給蜂大，反正我又不參與政治，所以也不用怕去得罪那些網工。

小弟對政治的判斷十之八九都是正確的方向，現在藍綠兩黨並不
太敢去打藍綠的對抗牌，只 ...

拜託!!
不參與政治的幹嘛去研究選舉的玄機?
你自己捫心自問..你發了多少住在中壢的言論?
大黃蜂也只抱著謔而不虐的心態回覆你.

誰勝選對我都沒差別.
我在此發言的原則是針對:講理和不講理!
胡說八道什麼淡藍.淺綠的.你在畫水彩畫?

簡單的例子:
自由時報最近為何大力吹捧宋楚瑜?
以前批宋楚瑜是大內高手的不就是綠營.
現在怎他又變成打馬悍將?

我也記得某人在此開帖:多數年輕人挺蔡英文...
怎麼現在首投族的民調變成-馬贏蔡那麼多?
藍營何時曾以族群作為選舉操作?
各打五十大板就是你文章的敗筆!

kuyun

哈哈 拜託你也幫幫忙，這哪需要去研究啊 ?? 我只要稍加思考就能看
出問題在哪裡了。
事業問題才需要我去研究啊 !!
我為何很快就看出馬大的幕僚出了問題 ?? 因為我也是從問題的本質
下去思考，馬上就抓到線頭了。

alex6305

我猜, 老宋這次應該是玩最後一次了.

有46席時, 玩不出東西, 又去玩台北市長, 玩出5萬票. 現在要搞20席, 能玩出什麼東西.

國民黨3/4席次也玩不出東西, 而且這次席次一定下降, 泛藍選民會大力支持老宋? 支持羅淑蕾或李鴻均, 跟支持宋是兩回事.

馬應該是藍營, 有史以來最無能的競選人, 這次馬褂了, 宋可以886, 馬贏了, 宋更是886. 都是猜的. 呵呵!!

superjamie

感謝大大的分享。
我有一事與大大相同，那便是當年怎沒投給宋楚瑜一票，
雖然說那年我還沒有投票權，但是如果再來一次我想我應該會投給宋先生。
而在這邊我只說我的看法並無批評之意。
馬英九，給人一種感覺，親民愛民的形象，的確這事總統該有的，
但是做事也要拿出魄力來吧，我就是覺得馬英九少了魄力，
底下的人根本不怕他，反而吳敦義還比他像總統。
再談蔡英文，或許他有些若干能力，但我總覺得他不是當總統的料，
我並非藍也非綠，我只看人，然而蔡英文或許形象清新，
但是他是否有能力指揮黨內的人呢?單看民進黨內初選的那三人論述，
蘇貞昌根本不把蔡英文放在眼裡，根本瞧不起蔡英文，話還說得堂而煌之，
說民進黨要團結，結果我看最不團結的就是蘇了，而蔡英文是否能讓這些大老聽令於他?
我想只會一時團結然後背後桶刀吧，個個皆有各自的考量與做法，
假若哪天看到民黨大老與蔡同台而且感情甚好，那我也只會覺得不得已而合作而已，皆是假象。

而我最希望的黨與黨的競爭狀態便是，不抨擊敵候選人，而是能發表自己的政見與做法，
並且說出願景與需要改良的地方，而不是光說空話，
菜英文就讓我覺得話語之中顯得空洞，那便是空話沒有實質做法，
候選人要表達的事做法，如何改如何做，而非是提出一大堆的空頭支票政見，
但是看看現在的台灣政治，一到大選好像殺一個賺一個、殺兩個賺一雙，
非要把敵人殺死不可，然後提出一堆過往的東西出來抨擊，
搞的台灣政治生態如此惡劣。
然我一不挺馬二不支持蔡，假若宋先生要出來選總統，那我這票便是他的了。
若能讓兩黨之外的另一人當看看總統，也非不可為阿，反正皆是爛泥巴了，也許爛泥能從起扶上牆。
為何我會想支持宋呢?
那天我看面對面，我看到的是他能提出哪邊要作哪邊要改，而且他也知道要如何做如何改，
暫且不論他是否放話與國民黨馬英九決裂，而是他讓我看到了新的希望，
就看看宋先生要不要出來選吧。

kuyun

見解是很不錯，不過要老宋出來選總統，恐怕是與實力原則不相符，最好的方式
應該是從國會方面去著手!!
如果老宋不願意入不分區，到花蓮選立委也是讓親民黨新聞度曝光的機會。

想到有些人實在很可笑，當蘇蔡之爭時，如果老蘇要出來選總統，就說老蘇是台
灣的罪人。後來老宋要參選總統的傳聞，也有另一群人說老宋是台灣的罪人。

其實哪有什麼罪人啊 ?? 只不過是政治利益擺不平而已。

又舉個例子來說明，政治人物考慮到的都只是政治的利益 :
余天為何會入不分區的安全名單 ?? 也是因為余天背後擁有的人脈力量，說簡單一
點，也是選票的利益考量。沈老雖然智謀過人，卻是忽略了這一點，哈哈 最後只
好乖乖的去掃地了。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-16 23:48 編輯 ]

flyskyer123

當蘇蔡之爭時，如果老蘇要出來選總統，就說老蘇是台
灣的罪人
綠的既的利益者在栽贓..搞綠的意識形態...
綠的下層"話燒"...
後來老宋要參選總統的傳聞，也有另一群人說老宋是台灣的罪人
藍的亦是如此...
上面既得利益者如果都團結了...
老百姓就要吃大便了..只是老百姓自己被賣了不自知...
上面的既得利益者像一盤散沙..政府政策就要停擺..或倒退...

平衡才是王道...
如何平衡...只有...難難難..

[ 本帖最後由 flyskyer123 於 2011-7-17 10:22 編輯 ]

41dirk

雖然現在人類壽命增加
但是老了就知所進退
不然年輕人哪有生存的空間
去花蓮種田而不參選舉,蠻適合他的

更新

沒有政黨理論.也沒有政黨已經推薦好人選.有的是人民有無適合選擇.

2300萬人口.就已經沒有人民.只有政黨.那還得了.


無怪乎.基本薪資不漲.大家都認為理所當然的.




有經驗者去輔助無經驗者.是很好的流程.

年輕人的能力不是別人給的.也不是建立在期待他老死後.


同樣的人倫社會道理

不是你再接受別人幫忙的同時.又期待他快點離去.

[ 本帖最後由 更新 於 2011-7-18 00:19 編輯 ]

mingjohn90

    往事不能回味！政治人物只知浸淫於往日的榮光，其實自己早已經和時代脫節了。宋「省長」的光芒在2000年時最輝煌，但錯過了就是錯過了，如今還是糾纏於個人的小恩小怨裡，只能說：宋「省長」真的越來越小了！

更新

不知道宋先生要不要先辦立委的募款餐會.再來決定是不是選總統.
因為行程停頓太久.負面言語會就會更多.

如果宋先生不選.那蘇貞昌是不是可以來選.遠見是不是應該也把蘇貞昌列入民調中
總之誰出來都好.不要讓百姓一定要由馬英九跟蔡英文兩人中.選一人當總統.

sonar440309

很多事情.不能只看表面.由其是政治問題.小第參與民主政黨政治二十年.所觀察到政客不少.我們要細聽其言.更要觀其行.不要道聽其說..一定要到細心..黨字下面是甚麼.注意看是一個黑..我們先保持中立.不分籃綠...只要真心顧百姓..熱愛.疼惜.這片土地.不管是籃綠我們都支持.....有其是一個國家元首..他有權利主宰一切.不能忽視.更不能有朝小野大..這樣又回一黨專政的政權..將來..痛苦的.還是我們平民百姓..請各位先進三思而行....我也盼望對岸政府要以民為先...謝謝大家...