蕉農談話遭扭曲 馬英九強調關心農民不變

tuier

香蕉高產豐收 但是價格低落 可說是喜憂參半
香蕉成為政治攻防話題 歷年來總是偶爾會上演
農業經由精緻化以及工業機具的幫忙 產量因此大增
價跌主要是農民沒有控制產量 但是產量增價格跌卻也不必太計較
今年1月到6月 蕉農應該也有賺到錢
而現在價格低落 不妨當作回饋消費者 否則賺錢時荷包滿滿沒聲音
賠錢時才在數落諸多不是 只擔憂會引起消費者反感
而且政府本來就很照顧農民 農民應該都有感受到
不過還好農民有分寸 只是稍微反應了一下
咱們政府就透過各種管道幫忙農民解決問題 實在難能可貴
這其中也包括大陸方面義不容辭的幫忙 拉近兩岸人民的情感
也看到民間企業團體及善心人士盡力幫忙 這都是非常好的

[ 本帖最後由 tuier 於 2011-7-17 17:30 編輯 ]

aaaa7450

你說的
政府的幫忙是要讓(產量固定,讓價錢合理)

那我請問你 你覺得應該用甚麼方法政府去幫忙
另外民進黨有針對事情 有提出以後執政的話 用甚麼方法去幫忙
要有具體的方案出來
不是光說要幫忙就可以解決
現在政府已很努力在幫忙各行各業
應該要給予掌聲鼓勵 而不是在那邊自耗

saca1029

應該廢除農委會 體委會等等
這些單位 都變成灑錢綁樁腳單位
因為這些單位功能應該單純化
不然花很多稅金 但是農民拿到很少
都是中間商拿走 還鼓動農民出來抗爭
從中得利

cmytg

原帖由 cl911446 於 2011-7-17 18:55 發表
請你自己搞清楚吧~你那是制式映像
我住南部~農夫(果農)自己都把自己生產的水果拿去賣
比攤販便宜一點~我承認.....品質......沒有
因為他把好的賣給大盤了~有些自己留著吃
拿去外面賣的~比攤販便宜~是要引起人的撿 ...

俺也是南部人
剛好也常常買菜
根據俺長期的觀察,你所轉述這些所謂自己種,無農藥的 "話術"
多數是虎爛!!!!!
個人認為,惡劣者應該比你想的還多,還嚴重

[ 本帖最後由 cmytg 於 2011-7-20 13:34 編輯 ]

cmytg

原帖由 水嵐瑆 於 2011-7-19 21:28 發表


我講的在15樓自己去看,懶得跟你講
在這板我都沒提到政黨,你也不用急著用政黨壓我

且不提你的政黨屬性
個人認為,產銷問題的根源根本不該是政府
長期以來逐漸形成的上游及生產端,盤收盤售制度
尤其種的人想著當然是要 "穩贏",更助長了盤收的問題
造就了中間作手的空間
這問題是消費者+農民養成的
參照比如日本的高經濟價值作物
讓農民有自主性建立作物身份認證及自營品牌行銷
比較是個合理的作法
同時,日本如果有產銷中間商進行盤收,一般也是農戶推舉或共建制度
並非以營私營利為主要目標
這個作法個人認為比較有長期的可行性

ps:以上並不適用主食類大宗作物範圍

ps:舉個例子,我家不在菜市場買拉拉山水蜜桃,我們自己從1500m上巴陵買相當貴的農園宅配直購,why?

[ 本帖最後由 cmytg 於 2011-7-20 13:54 編輯 ]

kaes

農民的生活在扁八年有好到那裡去嗎!?現在就壞到不行!?
而一般老百姓是不是也該補助!?否則農民為何應該補助!?
政客炒作的嘴臉有夠噁心討厭!

cmytg

原帖由 水嵐瑆 於 2011-7-20 21:08 發表
且不提你的政黨屬性
個人認為,產銷問題的根源根本不該是政府(根源當然不該是政府,所以我一直說由政府幫忙)
長期以來逐漸形成的上游及生產端,盤收盤售制度
尤其種的人想著當然是要 "穩贏",更助長了盤收的問題
造就 ...

ok,這就是我回文的用意
你有無發現你所說的應該屬於地方政府單位所應作的事?
因為國內分區進行良性競爭是好事
中央政府單位該管的應該是比如制定國家重大農業作物策略
比如稻米的自給供應比,
比如制衡高經濟價值作物的進口競爭力道,
比如替國民把關基因改造之類問題

benny16

這就是綠營地方人士,出來煽'陰風,點鬼火,崑濱伯不就是一個例子,阿扁貪污他不是也照樣挺,只要是國民黨執政,就要出來亂,民進黨執政給他米田共他們也會說成是香的