民調廣告戰

kuyun

台灣偏藍或是偏綠的媒體，所做出的民調實在讓人爆笑，哈哈 媒體政
治立場靠邊站，讓我們民眾看到了選舉操作的痕跡斑斑。

偏綠媒體所做的民調，竟然出現了北部地區小英迎頭趕上的數字，這
也未免違背了現實的狀況了。恐怕是連綠軍的高層也不會去相信吧 !!

偏藍的媒體也是很有趣，竟然出現雲嘉南和中台灣差不多結果的數字
，看了就讓人覺得很好笑，這樣的民調也應該重新來調查一番吧 !!

我們觀察政局的發展也是和分析民調一樣，不能只看表面的數字，如
果能夠抽絲剝繭，就能觀察出比較接近的事實了

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-9 23:21 編輯 ]

ajfkm8a8

民調只是反映了當時的狀況，有高有低，當然也有操作的民調。

民調當然只是當參考就好了。

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-7-9 12:05 發表
台灣偏藍或是偏綠的媒體，所做出的民調實在讓人爆笑，哈哈 媒體政治
立場靠邊站，讓我們民眾看到了選舉操作的痕跡斑斑。

偏綠媒體所做的民調，竟然出現了北部地區小英迎頭趕上的數字，這也
未免違背了現實的狀況 ...

老弟啊!!
你的標題不就是答案?
誰相信廣告.誰就是活該!!

我敢相信:
小英的民調在某些地方的確排第一!!
例如高雄的小港.前鎮區.
那些地方連洗錢嫖妓的貨色也能輕鬆當選的.

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2011-7-9 23:07 發表

老弟啊!!
你的標題不就是答案?
誰相信廣告.誰就是活該!!  

哈哈 媒体要做廣告效果也是選舉的一種過程，本是無可厚非 !!

不過內容要是和實際有所出入時，就要考量是不是樣本出了問題，
或是訪問技巧不夠正確，不然推出這樣的民調數字，廣告效果不就
變成了廣告 " 笑果 " 了嗎 ??

vonyi

沒有人去看就不會有民調

反正老是有人把廢話掛在嘴上
就有人有本上選上
不然自己選看看

snowpp

民調本來就是廣告的一種
也是一種操作選舉的手法…

試想如果你支持的人選只小贏或小輸一點點
原本不想投票的你會不會去投，或是打電話幫忙拉票、固票？

而有時民調只為了自H(我們是對的，大多數人支持我們…)
安撫甚至催眠支持者，一旦選輸時，才有發動群眾運動的基本票(抗議；對手做票…)
當然也可以抹黑對手…


人類真是一種很有趣的生物，完全沒有任何固定或特定的行為模式
特別是台灣人，昨天、今天、明天同樣的東西可以得到完全不同甚至相反的結果

kuyun

SNOWPP 談到人類心理層面，小弟倒是可以閒聊一下。

說起人類內心的思考，應該是以自我本位為思考主軸，但是很奇怪
的是，當遇到政治或是意識形態時，很容易會忘掉自我的存在，莫
名其妙的將政客的得失，誤當成是自己的得失。

所以政黨會操作民調數字，想必也是要操作選民內心的政治情結，
催化選民的危機意識。


還有些人更加離譜，集體潛意識已經主導了他的個體化行為，所以他
會愚蠢到將民眾分成藍民與綠民。支持不同的政黨，在他的思維模式
裡面，變成了一種罪惡 !!

所以平日小弟和蜂大互動熱絡，他雖然對小英多所批評，但是我也是
認為有些地方，蜂大的質疑是很合理的，這一部分我們就要去予以支
持了。

而回到民主政治的原則，民眾對政治人物本來就是站在不信任的立場
，就算你投他一票，頂多也只能有三分的信任與期待而已。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-10 09:50 編輯 ]

cmytg

民調? 這我不懂....

廣告戰? 小英的政治廣告跑去國家地理頻道discovery那邊播
這個讓俺非常感冒.....

2012阿....
誰敢幹倒塑毒問題相關財團跟廠商
誰能阻斷基改食品相關問題
俺投票再考慮考慮~

jhwu

民調是不是偏藍綠不是重點 受訪的人有時自己就有藍綠 看到你是偏藍綠的媒體做答的方式就不一樣 重點是你怎麼做民調的要公佈出來  像自由時報或者政黨自己做的民調 就是不敢公佈 還敢說別人造假 隨便聽聽就算了

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-7-10 09:46 發表
SNOWPP 談到人類心理層面，小弟倒是可以閒聊一下。

說起人類內心的思考，應該是以自我本位為思考主軸，但是很奇怪
的是，當遇到政治或是意識形態時，很容易會忘掉自我的存在，莫
名其妙的將政客的得失，誤當成是 ...

質疑政治人物是人民的必要之惡.
所以藍營的準備好了.以及633.誰都能質疑.
但是...
那畢竟是唬爛的範圍.而非犯法的範圍.
當遠見雜誌報導小英勝小馬時.
綠營得意洋洋的樣子.害我以為是民族救星轉世.
但.同樣是遠見報導小馬贏小英時.
綠營就說遠見偏藍或是收了錢...
這種事件豈只發生過一次?

對於不實的廣告.我們是可以請消保官來保護.
但是政治上的不實指控呢?
舉個例:
陳其邁日前大力批評馬英九法務部長任內.
放了陳進興.所以才有日後的白曉燕案件...
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6448015.shtml


至於民調的各家結果不同...
這還能說是新聞嗎?
某家報社沒有民調中心.不是照樣能創造出數字?


[ 本帖最後由 WLIFE 於 2011-7-11 18:23 編輯 ]

kuyun

蜂大，我個人是這樣認為，這場選戰就像勢均力敵的棒球比賽，不到
最後關頭，生死實在是未定之天。
就是因為實力太過接近了，所以兩黨的民調戰術就會接連而出。如果
是一面倒的選舉，就算是再多的民調廣告，也影響不了整個戰局。

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-7-11 10:41 發表
蜂大，我個人是這樣認為，這場選戰就像勢均力敵的棒球比賽，不到
最後關頭，生死實在是未定之天。
就是因為實力太過接近了，所以兩黨的民調戰術就會接連而出。如果
是一面倒的選舉，就算是再多的民調廣告，也影響 ...

勢均力敵?
老弟您的成語用的太氾濫了啦!
至於所謂的實力懸殊...
2008年綠營大輸200萬票.算不算呢?

我看在不久的未來...
綠營又要搬出逆轉勝的名詞了!
小英助選團裡面一堆總字輩人士.
(除了蘇嘉全位置未定).
其他抬轎者.居然分列不分區名單之中.
這種完美名單.你不覺得分贓味道太濃嗎?
近日王幸男點名柯建銘操守..
鄭素華原本排名第三.也趕快請辭.
洪智坤點名新潮流系段宜康及林錫耀運作提名.
這些會不會比民調的數字更重要呢?


當然國民黨的名單還沒出爐.
我也可以告訴你.不管名單上是誰.
綠營保證也是意見一堆.
如果馬英九對名單的態度也像小英說:
這是一份最好的名單.
綠營會怎麼轟?
分贓.酬庸.綁樁.令人失望...
(這是不是您說的戰術?)

要找個藍綠都可以接受的民調.
那是不可能的.
難怪您會開這民調廣告戰的主題~
反正在台灣.選舉就是這麼煽情.
比什麼戲劇都扣人心弦.
套句老話吧:
選舉就是-人人有希望.個個無把握!

zbass909090

民調參考用的
之前五都大選都說民進黨民調大贏
結果開票後跟民調差很多

現在民調大戰
各家媒體每個月都會有新的民調公佈
至於準不準
見仁見智
還是要相信自己的觀察

花錢買廣告的事情發生太多了
只有到選舉開票的那一天
才能知道誰輸誰贏