隱形塗料大突破 海鷗快艇化幽靈

tacheng

擷取自聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6436627.shtml
隱形塗料大突破 海鷗快艇化幽靈
【聯合報╱記者許紹軒�台北報導】
       
2011.07.04 03:59 am



圖�聯合報提供

圖中這艘海鷗快艇曾參與神秘的匿蹤塗料實驗。
記者許紹軒�攝影
戰機戰艦在雷達螢幕前隱形，是現代軍事科技發展的重點，除了特殊外型，能吸收雷達波的塗料也是關鍵。據透露，海軍幾年前與軍備局二○三廠合作進行神秘塗料實驗，成功地讓海鷗飛彈快艇消失在雷達螢幕上，即便被掃描到，也如幽靈船般忽隱忽現，快艇必須近到以往一半的距離，雷達才偵測得到。

據指出，這次實驗發現，若能塗上有效的吸波塗料，就算沒有匿蹤外型的海鷗快艇，隱形效果甚至略優於新型的光六快艇。

海軍司令部證實，確實曾做過海鷗快艇的匿蹤塗料實驗，但細節不便對外說明。

據指出，海蛟大隊派出五十三號與五十九號艇參與實驗，五十三號艇為測試艇，艇身塗上吸波塗料，機槍、雄一飛彈與船艙儀器用吸波布料蓋住，雷達另經處理；五十九號艇未改良，為對照組。

知情人士說，如果匿蹤效果好到敵我雙方雷達波都被吸收，就算失敗，「你看不到我，但我看得到你」才是最高原則，這次測試艇雷達，仍可正常發揮功能。

二艘快艇同日海上測試，先是由海軍陸基雷達站觀測二艇的雷達軌跡，當雷達從船艉掃描時，測試艇比對照組提早一半時間從螢幕上消失。當雷達改從船艏掃描，測試艇比對照組更晚出現在雷達幕上，而且時有時無，無法確定是否有船。

接下來由另一艘較大型軍艦從海上對二艘快艇測試，當二艇航行接近大船時，對照組在十公里外就被找到，測試艇直到肉眼目視距離，才被雷達發現；接著兩艇航行遠離大船，當肉眼還可勉強辨識時，測試艇已從螢幕上消失，對照組到了十公里外，卻依然清晰可見。

海軍內部盛傳，測試艇曾在夜間與大船出海測試，兩船僅距八百碼，目標就從大船雷達消失，讓官兵大為振奮。

【2011/07/04 聯合報】@ http://udn.com/

如果真的有效果的話，空軍也應該試試吧

670528

IDF~光華六號呢~塗在海鷗才大材小用了吧

fish22740

原帖由 45685256 於 2011-7-5 10:53 AM 發表
突然想到   如果真的可以應用在飛機上   那是不是飛彈也要改為內藏式的呢?
是的話IDF不就要大改嗎?

IDF應該是以空優戰鬥為主的輕戰機，飛彈內藏應該是不太需要才是@@

geesee

怎麼會用在這麼小台的海鷗快艇呢？
如果用在大艘的光華六號不知道會怎樣？一樣好嗎？
而且我想匿蹤除了雷達看不到外，另外一個很大的重點是熱氣的壓抑
如果遇到像雄風二型這種雷達導引和追熱導引互相切換的反艦飛彈
真的可以有效「隱形」嗎....
呵呵~不過如果國軍注意到匿蹤這塊，希望下次設計快艇時可以在設計之初就將
匿蹤設計一起考慮下去...畢竟這樣才有效果...
至於用在飛機上....呵呵~塗了不知道會怎樣....^^

greenpea

台灣的隱形塗料應該有老美的技術指導
連日本都想和台灣購買
可見這個塗料已有實戰價值

globeami

我有個疑問
海鷗快艇不是算小型艦嗎
小型艦在雷達上不是就會比較小點嗎
匿蹤塗料的效益不是就沒那麼好了
如果能讓大型艦在雷達上變得筆以前更小
這樣不是才有意義嗎

京城四少

原帖由 globeami 於 2011-7-7 20:11 發表
我有個疑問
海鷗快艇不是算小型艦嗎
小型艦在雷達上不是就會比較小點嗎
匿蹤塗料的效益不是就沒那麼好了
如果能讓大型艦在雷達上變得筆以前更小
這樣不是才有意義嗎

應該說
目前匿蹤塗料還在開發測試階段
塗在海鷗艇也只是為了測試而已(畢竟都是要淘汰的船了)
等研發完成後，才會有更進一步的作戰艦艇塗裝吧